-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
心君同構-中國古代政治思想史的一種原型范疇分析 版權信息
- ISBN:9787310031030
- 條形碼:9787310031030 ; 978-7-310-03103-0
- 裝幀:暫無
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
心君同構-中國古代政治思想史的一種原型范疇分析 內容簡介
如書名所示,筆者試圖把心君同構這一思想史上的現象作為一個獨立的原型范疇進行分析。
心君同構,作為一種思想史現象,發軔于先秦諸子,大昌于兩漢思想界,綿延于宋明理學、心學諸位儒家圣賢,在歷代思想家的著述中都可以看到它或隱或顯的足跡。先秦以來的文獻中,從主宰、統轄的意義上,對“心”、“君”二者在功能、性質上的同構類比隨處可見。如《管子.心術》云:“心之在體,君之位也;九竅之在職,管之分也。心處其道,九竅循理。”“心術者,無為而制竅也,故日君。”①如《春秋繁露·天地之行》亦云:“是故君臣之禮,若心之與體,心不可以不堅,君不可以不賢;體不可以不順,臣不可以不忠。心所以全者,體之力也;君之所以安者,臣之力也。”發出指令,具有支配力、控制力,是“心君”的主要特征,所謂“心者,形之君而神明之主也,出令而無所受令。自禁也,自使也;自奪也,自取也;自行也,自止也”。②(《茍子·解蔽》)孟子告齊宣王曰:“君之視臣如手足,則臣視君如腹心:君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇。”(《孟子·離婁下》)又“民以君為心,君以民為體”(《禮記·緇衣》),這同韓愈所說“是故君者,出令者也,臣者,行君之令而致之民者也……君不出令,則失其所以為君”(《原道》),不僅思想內涵接近,用語也如出一轍。漢儒也有這種設喻:“天生之,地載之,圣人教之。君者,民之心也;民者,君之體也。心之所好,體必安之;君之所好,民必從之。”④宋儒張載提出“心統性情者”的命題,認為“心”是包含著性及由感物而起的情。程頤之論曰:“性之本謂之命,性之自然者謂之天,性之有形者謂之心,性之有動者謂之情,凡此數者皆一也。”②宋儒留正亦日:“天何言哉!四時行焉,百物生焉,夫天之所以能成造化之功者,以其無容心也。是以生育肅殺自然有至理寓乎其間。夫圣人之心亦如是而已。舉天下之事,是非利害雜然至乎其前,而吾一概以無心處之,方寸湛然,處處洞徹,天下之事焉往而不得其當哉!臣知藝祖之心、壽皇之心即天之心也。”至于明儒,還有這種思維痕跡,王守仁嘗云:“性一而已。自其形體也,謂之天;主宰也,謂之帝;流行也,謂之命;賦于人也,謂之性;主于身也,謂之心。”據此又云:“人君端拱清穆,六卿分職,天下乃治:心統五官,亦要如此。”凡此,都可見出“心君同構”的思維痕跡。
心君同構-中國古代政治思想史的一種原型范疇分析 目錄
緒論
一、研究對象分析
二、研究現狀分析——身體政治學研究綜述
三、研究意義分析
**章 心君同構:作為一種思想史現象
**節 “心”字釋義及其觀念內涵解讀
第二節 “君”字釋義及其觀念內涵解讀
第三節 君主權力與中國封建社會長期停滯
第四節 “心君同構”現象描述
第二章 “心君同構”現象對“心”觀念的影晌
**節 君尊臣卑與心尊身卑
第二節 “君”使役群臣,“心”控制五官
第三節 心尊身卑與思維“形而上”優位之確立
第四節 傳統文化原錯意識探究
第五節 感官與心靈:中西方的不同命運
第三章 “心君同構”現象對“君”觀念的影晌
**節 智慧與圣賢同一性論證
第二節 “述而不作”思想傳統溯源
第三節 古人對“作”的敬畏心態
第四節 “作”之難:圣智原創性
第四章 “心君同構”現象研究余論
**節 “心君同構”與先秦尚一思維
第二節 “心君同構”與先秦尚大思潮
第三節 “心君同構”與思維混沌現象
結語:史料還原與思想還原——中國古代思想史研究方法芻議
主要參考文獻
后記
- >
有舍有得是人生
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
史學評論
- >
隨園食單
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
李白與唐代文化
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話