掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
新公司法疑難案例判解 版權信息
- ISBN：7503693991
- 條形碼：9787503693991 ; 978-7-5036-9399-1
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
新公司法疑難案例判解 內容簡介
本書由具有審判實踐經驗的法官以案釋法，對新公司法實施后的新型、疑難、典型案例進行了深入透徹地分析，闡明了處理各類利益沖突的價值取舍，體現了 法官運用法律判案的思維過程，使公司法的原則、條款的適用變得生動、鮮活。為公司案件的處理和法學研究提供了**手的裁判資料，具有較強的參考價值。
新公司法疑難案例判解 目錄
一、股權（股東資格）確認糾紛
1．通過增資成為有限責任公司股東的股東資格認定標準——賀潤科與潭墅苑房地產開發有限公司股東權糾紛案
2．有限責任公司股東資格的繼承（一）——張桂英、井維晶與北京南北運通經貿有限公司、第三人李艷杰、井維淼股東資格繼承糾紛案
3．有限責任公司股東資格的繼承（二）——路大立、武岳與武秀華、龔麗榮股東權糾紛案
4．證據材料沖突時股東資格認定的依據——薛麗娟與徐小林股東權糾紛案
5．有限責任公司隱名股東的資格確認應以出資意思表示一致為依據——劉桂苓與北京中科恒業中自技術有限公司出資糾紛案
6．隱名股東的資格確認——新華人壽保險股份有限公司與西部信用擔保有限公司、北京紫金世紀置業有限公司股東權糾紛案
7．掛名股東無權要求取得股權轉讓利益——李兵與北京文洲卓越貿易有限公司、張春生股權轉讓侵權糾紛案
8．隱名出資股東資格的認定及其法律后果——劉曜榮與韓斌等股東權糾紛案
二、股東出資糾紛
9．股東出資的在先約定不能對抗公司章程及工商登記——萬佳精典與新華書店股東出資糾紛案
10．瑕疵出資的股東權利是否應受限制——中國廣順房地產業開發公司等與深圳市廣順實業股份有限公司等公司決議侵害股東權案
11．未實際出資的股東，其股東權利應受到限制——李彥與北京歐洲之星服飾有限公司股東權糾紛案
12．判斷股東權利義務范圍應當以其認繳的出資額為依據——朱燕輝與北京安居物業管理有限公司股東出資糾紛案
13．全體股東均未出資，公司不得排除個別股東的資產收益權——名流投資集團有限公司與中國教育服務中心有限公司股東權糾紛案
三、公司章程效力糾紛
14．公司設立協議與公司章程之間的關系——北京三替城市管理有限公司與北京市門頭溝區永定鎮臥龍崗村村民委員會經營合同糾紛案
15．有限責任公司股東的股利分配請求權的行使基礎——北京紅都集團公司與北京市華表工貿有限公司盈余分配權糾紛案
16．未出資到位股東的股利分配請求權應當受限制——陳理燈與北京健翔橋北燈具有限公司盈余分配權糾紛案
五、股東知情權糾紛
六、股份收購請示權糾紛
七、股權轉讓糾紛
八、公司代表機關決議效力糾紛
九、股東代表訴訟糾紛
十、股東濫用公司法人獨立地位糾紛
十一、公司高管損害股東公司利益賠償糾紛
十二、公司解散糾紛
十三、公司清算糾紛
十四、股份制企業糾紛
1．通過增資成為有限責任公司股東的股東資格認定標準——賀潤科與潭墅苑房地產開發有限公司股東權糾紛案
2．有限責任公司股東資格的繼承（一）——張桂英、井維晶與北京南北運通經貿有限公司、第三人李艷杰、井維淼股東資格繼承糾紛案
3．有限責任公司股東資格的繼承（二）——路大立、武岳與武秀華、龔麗榮股東權糾紛案
4．證據材料沖突時股東資格認定的依據——薛麗娟與徐小林股東權糾紛案
5．有限責任公司隱名股東的資格確認應以出資意思表示一致為依據——劉桂苓與北京中科恒業中自技術有限公司出資糾紛案
6．隱名股東的資格確認——新華人壽保險股份有限公司與西部信用擔保有限公司、北京紫金世紀置業有限公司股東權糾紛案
7．掛名股東無權要求取得股權轉讓利益——李兵與北京文洲卓越貿易有限公司、張春生股權轉讓侵權糾紛案
8．隱名出資股東資格的認定及其法律后果——劉曜榮與韓斌等股東權糾紛案
二、股東出資糾紛
9．股東出資的在先約定不能對抗公司章程及工商登記——萬佳精典與新華書店股東出資糾紛案
10．瑕疵出資的股東權利是否應受限制——中國廣順房地產業開發公司等與深圳市廣順實業股份有限公司等公司決議侵害股東權案
11．未實際出資的股東，其股東權利應受到限制——李彥與北京歐洲之星服飾有限公司股東權糾紛案
12．判斷股東權利義務范圍應當以其認繳的出資額為依據——朱燕輝與北京安居物業管理有限公司股東出資糾紛案
13．全體股東均未出資，公司不得排除個別股東的資產收益權——名流投資集團有限公司與中國教育服務中心有限公司股東權糾紛案
三、公司章程效力糾紛
14．公司設立協議與公司章程之間的關系——北京三替城市管理有限公司與北京市門頭溝區永定鎮臥龍崗村村民委員會經營合同糾紛案
15．有限責任公司股東的股利分配請求權的行使基礎——北京紅都集團公司與北京市華表工貿有限公司盈余分配權糾紛案
16．未出資到位股東的股利分配請求權應當受限制——陳理燈與北京健翔橋北燈具有限公司盈余分配權糾紛案
五、股東知情權糾紛
六、股份收購請示權糾紛
七、股權轉讓糾紛
八、公司代表機關決議效力糾紛
九、股東代表訴訟糾紛
十、股東濫用公司法人獨立地位糾紛
十一、公司高管損害股東公司利益賠償糾紛
十二、公司解散糾紛
十三、公司清算糾紛
十四、股份制企業糾紛
展開全部
新公司法疑難案例判解 節選
一、股權（股東資格）確認糾紛
1．通過增資成為有限責任公司股東的股東資格認定標準
——賀潤科與潭墅苑房地產開發有限公司股東權糾紛案
【案例索引】
一審：北京市門頭溝區人民法院（2006）門民初字第1．562號
二審：北京市**中級人民法院（2007）一中民終字第3895號
【案件當事人】
原告（被上訴人）賀潤科
被告（上訴人）北京潭墅苑房地產開發有限公司（以下簡稱潭墅苑公司）
【案由】
股東權糾紛
【當事人一審訴辯主張】
原告賀潤科起訴稱：2004年11月19日，賀潤科與潭墅苑公司簽訂《意向書》，準備對潭墅苑公司投資并成為增資后的公司股東。11月30日，雙方簽訂《增資擴股協議書》，約定：賀潤科向潭墅苑公司投入1000萬元后取得公司50％的股權并出任公司董事長及總經理。在約定期限內，賀潤科投入1000萬元并與潭墅苑公司及其股．東簽訂了修正后的公司章程，并作為潭墅苑公司董事長實際參與了公司的經營。但是在2005年9月，潭墅苑公司擅自到工商行政管理部門變更了賀潤科的法定代表人職務。事后得知，潭墅苑公司并未將賀潤科的股東身份在工商管理部門備案。故請求：確認賀潤科為潭墅苑公司股東，擁有50％的股份；判令潭墅苑公司到工商行政管理部門辦理增加注冊資本、股權變更的登記手續。
被告潭墅苑公司辯稱：潭墅苑公司收到賀潤科的1000萬元資金是借款，不是投資入股款。根據公司法及潭墅苑公司章程的規定，公司增加或減少注冊資本必須經代表2／3以上表決權的股東通過。潭墅苑公司股東岳增、張濤均未在《增資擴股協議書》和修改的公司章程上簽字，此二人持股占公司總股份1／3以上，且協議約定股權變更以工商行政管理部門核定為準。……
書友推薦
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
山海經
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
月亮與六便士
- >
唐代進士錄
- >
回憶愛瑪儂
- >
月亮虎
- >
朝聞道
本類暢銷
