掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
偵查學基礎理論研究 版權信息
- ISBN：9787565301469
- 條形碼：9787565301469 ; 978-7-5653-0146-9
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
偵查學基礎理論研究 本書特色
本書對偵查學基礎理論的研究遵循“提出問題”——“選取研究范式”——“建構基礎理論體系”——“對理論體系進行分別闡述”這一邏輯主線，對基礎理論進行系統化的研究。具體而言，**章，對我國基礎理論研究的發展和現狀作一總體考察，分析現狀的成因與存在的問題，在此基礎上提出基礎理論研究系統化的要求，論證研究的現實可行性；第二章，針對基礎理論研究提出研究范式，旨在引入“扎根理論”這種社會學的質化研究方法，分析基礎理論研究的基本途徑與思路；第三章，在明確基礎理論范疇的前提下，從法學的邏輯起點推導出偵查學的邏輯起點，繼而從該邏輯起點出發，按照一定的邏輯順序延伸出偵查學的研究對象，從研究對象的細微化和具體化中展開研究的內容，從而基本圈定偵查學研究的內容，為基礎理論研究提供充分的素材。并依照基礎理論三個要素，從基本概念、基本規律和基本原理角度對基礎理論進行建構，形成具有系統性的基礎理論體系框架。第四、五、六章分別針對基礎理論的學科性理論、本體性理論和原理性理論，選取其中*為重要和亟待研究的問題分別進行闡述，從而展現了基礎理論的整體畫卷。
偵查學基礎理論研究 內容簡介
從偵查學的邏輯起點出發，按照一定的邏輯順序延伸出偵查學的研究時象，基本圈定偵查學研究的內容。依照基礎理論三個要素，從基本概念、基本規律和基本原理角度對基礎理論進行建構，形成具有系統性的基礎理論體系框架，即基礎理論的學科性理論、本體性理論和原理性理論，從而逐漸展現了偵查學基礎理論的整體畫卷。
偵查學基礎理論研究 目錄
引言
**章 基礎理論研究之挑戰與前瞻
**節 基礎理論研究的現狀及存在問題
第二節 基礎理論系統化研究的前瞻眭分析
第二章 基礎理論研究的范式與演繹
**節 基礎理論研究的范疇
第二節 基礎理論研究的思路
第三章 基礎理論體系之建構
**節 體系建構的觀點及評述
第二節 基礎理論研究的邏輯起點
第三節 基礎理論研究的邏輯主線
第四節 基礎理論體系的具體框架及邏輯關系
第四章 偵查學的學科性理論
**節 偵查學概念的多視角分析
第二節 刑事科學視野下的偵查學定位
**章 基礎理論研究之挑戰與前瞻
**節 基礎理論研究的現狀及存在問題
第二節 基礎理論系統化研究的前瞻眭分析
第二章 基礎理論研究的范式與演繹
**節 基礎理論研究的范疇
第二節 基礎理論研究的思路
第三章 基礎理論體系之建構
**節 體系建構的觀點及評述
第二節 基礎理論研究的邏輯起點
第三節 基礎理論研究的邏輯主線
第四節 基礎理論體系的具體框架及邏輯關系
第四章 偵查學的學科性理論
**節 偵查學概念的多視角分析
第二節 刑事科學視野下的偵查學定位
展開全部
偵查學基礎理論研究 節選
《偵查學基礎理論研究》內容簡介：從偵查學的邏輯起點出發，按照一定的邏輯順序延伸出偵查學的研究對象，基本圈定偵查學研究的內容。依照基礎理論三個要素，從基本概念，基本規律和基本原理角度對基礎理論進行建構，形成具有系統性的基礎理論體系框架，即基礎理論的學科性理論、本體性理論和原理性理論，從而逐漸展現了偵查學基礎理論的整體畫卷。
偵查學基礎理論研究 相關資料
因此，一些偵查學的理論研究沒有上升到理性的科學體系層面，對偵查學基礎理論的研究缺乏系統的認識，忽略了邏輯起點的作用，因而容易形成經驗體系。邏輯起點是建立學科理論體系的基礎，建立任何一門學科，都要有明確的邏輯起點。雖然，學界已經開始關注邏輯起點對整個偵查學理論研究的重要作用，但是，該問題的論證還不充分，沒有形成廣泛的學術爭鳴，研究還不成熟。（四）本體性研究還待深入學科的定位是一門學科發展的前提，然而從各高校偵查學學科設置的復雜性就可以看出，偵查學學科性質、學科歸屬等問題尚未達成共識，這種現狀反映了偵查學學科定位的尷尬。每一門學科都有自己的研究重點與角度，觀察點決定了研究的基本視野和走向，視角紛亂、誤置或隨意調換，可能造成研究的邏輯矛盾、雜亂無章乃至結論完全錯誤，而偵查學卻處在偵查學與訴訟法學雙重立場的矛盾之中，致使偵查學的本體性理論沒有得到足夠的重視和發展。偵查是刑事訴訟中的一個程序，偵查行為應有一定之規范約束，但偵查活動本身又非規范所能替代。正因為偵查與刑事訴訟法的親緣性致使諸多學者匆忙將偵查學定位為刑事訴訟法學的組成部分，而使偵查學研究成為訴訟法學研究的附屬。該定位只反映了偵查學的程序性內容，斷然舍棄了偵查學的本體性內容，抹殺了偵查學研究的獨立價值，致使偵查的價值、偵查的目的、功能、任務等存在一定的不明確性，偵查程序、偵查制度等研究在偵查學中沒有得到充分的發展。訴訟法學的研究重點在于程序、規則的設計，在于對偵查權的限制，而偵查學的研究重點卻是如何發現案件事實、收集證據、查獲犯罪嫌疑人。時值刑事訴訟法修改之際，關于偵查程序的修改，特別是刑訊逼供問題、沉默權問題、訊問犯罪嫌疑人時律師在場等問題成為偵查程序法制化的重心，這是非常重要而且值得研究的課題。但制度的運作是否合時宜，在現實中的運用是否可行等問題也是不容忽視的。一項制度的建構需要多種因素的考慮與多角度的平衡，訴訟法學的研究側重于從程序規則的角度考察偵查中存在的問題，如果偵查學的研究同刑事訴訟法學的研究毫無差別，也就喪失了偵查學的研究立場。
偵查學基礎理論研究 作者簡介
郭冰，1980年生，河南漯河人。2001年畢業于中南財經政法大學法律系，獲法學學士學位；同年考取該校刑法學專業研究生，獲刑法學碩士學位：2004年考取中國人民公安大學偵查學方向首屆博士研究生；2007年獲訴訟法學博士學位并分配至國家檢察官學院至今，主要從事偵查學、刑事訴訟法學的教學和研究工作。在《法制日報》、《中國人民公安大學學報》、《偵查論壇》等報刊雜志上發表論文、隨筆四十余篇，參編教材四部，參與《流動人口犯罪問題研究》、《檢察官和人權保障》等五項課題。
書友推薦
- >
月亮與六便士
- >
月亮虎
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
莉莉和章魚
- >
唐代進士錄
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
山海經
- >
推拿
本類暢銷
