-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
國富論 本書特色
《國富論》是具有“現代經濟學之父”美譽的亞當·斯密的一部經濟學專著,是其*具影響力的代表作品。 該書在歷史上首次提出了全面系統的經濟學說,為該領域的發展奠定了堅實的基礎,是現代政治經濟學研究的起點。它概括了古典政治經濟學在形成階段的理論成就,*早系統地闡述了政治經濟學的各個主要學說,標志著自由資本主義時代的到來;它主張自由市場,反對政府干預壟斷,但也不認為商業制度本身是完全值得肯定的;在贊揚對物質追求的同時,又鄙視商人的行為和策略……它的理論奠定了資本主義自由經濟的理論基礎,時至今日,《國富論》仍然可以看作是用現代經濟學研究方法寫作的**步著作,對經濟學研究仍然起著重要作用。
國富論 內容簡介
《國富論》共分五篇,總結了近代初期各國資本主義發展的經驗,批判吸收了當時的重要經濟理論,提出了市場經濟會由“看不見的手”自行調節的理論。它的首次出版標志著經濟學作為一門獨立學科的誕生,是現代政治經濟學研究的起點,因此該書被譽為“**部系統的偉大的經濟學著作”、“經濟學的百科全書”。
國富論 目錄
**篇
論勞動生產力增進的原因并論勞動生產物
自然分配給各階級人民的順序
**章 論分工
第二章 論分工的起因
第三章 論分工受市場范圍的限制
第四章 論貨幣的起源和貨幣效用
第五章 論商品的真實價格和名義價格,
或其勞動價格和貨幣價格
第六章 論商品價格的組成部分
第七章 論商品的自然價格與市場價格
第八章 論勞動工資
第九章 論資本利潤
第十章 論工資與利潤隨勞動與資本的用途不同而不同
**節 基于職業本身性質的不平等
第二節 起因于歐洲政策的不平等
第十一章 論地租
**節 論總能提供地租的土地生產物
第二節 論間或提供地租的土地生產物
第三節 論總能提供地租的生產物與間或能提供
地租的生產物二者價值比例之變動
本章的結論
第二篇
論資產的性質、積累與使用
序論
**章 論資產的劃分
第二章 論作為社會總資產的一部分或作為
維持國民資本費用的貨幣
第三章 論資本的積累及生產性和非生產性勞動
第四章 論放貸取息的資產
第五章 論資本的各種用途
第三篇
論不同國家的財富發展
**章 論財富的自然增長
第二章 論羅馬帝國衰亡后農業在歐洲舊狀態下
所受到的抑制
第三章 論羅馬帝國衰亡后城市的興起和發展
第四章 城市商業如何對農村改良做出貢獻
第四篇
論政治經濟學體系
**章 重商主義的原理
第二章 論限制輸入本國能生產的商品
第三章 論對那些貿易差額被認為不利于英國的通商國家的
所有商品實施的輸入限制
**節 即使根據重商主義的原則,
這種限制也不合理
第二節 根據其他原則,這種異常的限制也不合理
第四章 論退稅
第五章 論獎勵金
順便談談谷物貿易及谷物條例
第六章 論通商條約
第七章 論殖民地
**節 論建立新殖民地的動機
第二節 論新殖民地繁榮的原因
第三節 美洲和經好望角到達東印度航路的
發現給歐洲帶來的利益
第八章 關于重商主義的結論
第九章 論重農主義,即政治經濟學中把土地生產物看作
各國財富的唯一來源或主要來源的學說
第五篇
論君主或國家的收入
**章 論君主或國家的開支
**節 論國防經費
第二節 論司法費用
第三節 論公共工程和公共機關的費用
第四節 論維持君主尊嚴的費用
本章的結論
第二章 論一般收入或國家收入的來源
**節 專屬于君主或國家的收入來源
第二節 論賦稅
第三章 論公債
國富論 節選
第二章 論限制輸入本國能生產的商品 通過高額關稅或者絕對禁止限制輸入本國可以生產的商品,就在一定程度上讓國內的這個產業享有了壟斷權。例如,禁止從外國輸入活家畜,英國畜牧業就享有了對國內屠肉市場的獨占;對谷物輸入征收高額關稅,英國的谷物生產業就得到了同樣的利益;對外國羊毛輸入實行禁止,同樣有利于英國的羊毛生產。盡管絲綢制造業生產所用的原料全部都是從外國進口的,但是*近它也獲得了同樣的利益。麻布制造業盡管還沒有取得這種利益,但也正在大步地朝著這個目標前進。還有許多其他的制造業,也取得了或者是差不多取得了不利于本國同胞的壟斷權。英國絕對禁止或在一定條件下禁止輸入的貨物種類之繁多,對于那些對關稅法不熟悉的人來說,簡直是不可想象的。 這種對國內市場的獨占,毫無疑問極大地鼓勵了國內的這些產業。它會讓社會上大部分的勞動和資財不再流向它原來的方向,而是流向這些行業。但是這種辦法能不能增進社會的一般產業,能不能引導國內產業向著*有利的方向發展,并不十分明確。社會總產業不可能超過社會總資本所能維持的限度。任何個人所能雇用的工人數和他所擁有的資本必定成一定比例,同樣,一個社會所有行業所能雇用的工人數也一定和這個社會的全部資本成一定比例,絕對不可能超過這個比例。任何商業條例都不能讓社會產業量的增加超過社會資本所能維持的限度,它不過是改變了勞動和資財原來的方向,勉強改變了一部分資本的用途而已。至于這種人為的改變和自然的流向相比哪個對于社會更有利,卻是不能確定的。 每個人都為他所能支配的資本不斷地尋找著*有利的用途。他在心里所考慮的當然是自己的利益,而不是社會的利益,但是他為自己考慮的結果,自然或者說必然會引導他選出對社會*有利的用途。 首先,如果把資本投在國內產業上,能取得資本的正常利潤,或者只比正常利潤少一點點,那么每個人都會盡量把資本投在國內。如果利潤相等或者差不多相等,那么所有的批發商人都更愿意進行國內貿易,而不愿意進行對外貿易,但是和進行中間商貿易相比,那就更愿意進行對外貿易。投資進行消費品的對外貿易,資本常常超出商人的視野,但是投資進行國內貿易的資本,則常常在商人的視野之內。投資進行國內貿易的情況下,所委托的人品行怎么樣、情況怎么樣,投資人更容易弄明白,就算是偶然被騙了,對于法律上索取賠償的手續他也更清楚。至于中間商貿易,商人的資本投資在本國以外的兩個國家,沒有任何部分有帶回來的必要,也沒有任何部分在他的支配下。 譬如,阿姆斯特丹商人投資進行中間商貿易:從克尼斯堡運送谷物至里斯本,從里斯本運送水果和葡萄酒至克尼斯堡。通常,他必須把資本一分為二,一半投在克尼斯堡,一半投在里斯本。不論是他販賣的谷物還是水果和葡萄酒,都沒有必要流入阿姆斯特丹。這樣的商人自然是住在克尼斯堡或里斯本比較合適。只有在特殊的情況下,他才會選擇阿姆斯特丹作為住處。然而,*終他還是因為不放心遠離資本,而不顧裝卸貨的雙重費用,也不顧要支付稅金和關稅,把一部分貨物轉道運到阿姆斯特丹。他會為了親身支配一部分資本而寧愿承擔這種額外的費用。也正因為這樣,在經營中間商貿易上有優勢的國家,經常成為通商各國貨物的中心市場或總市場。因為,為了省去第二次裝卸貨物的費用,商人通常都想方設法在本國市場售賣各國的貨物,也就是說,盡可能地將中間商貿易變成消費品的對外貿易。同樣,進行消費品對外貿易的商人,當準備把收集的貨物運往外國市場時,也總樂意以同樣或者差不多的利潤盡可能在國內售賣一大部分。他會盡可能地把消費品對外貿易變為國內貿易,這樣他就可以省去輸出存在的風險和麻煩。于是,雖然由于某些特殊的原因,資本被投到了國外,但是我們仍然可以這樣說,不論哪個國家,本國仍是本國居民資本流向的中心,本國居民的資本不斷地流通于這個中心的周圍。我以前講過,同樣的資本,投在國內貿易上比投在消費品對外貿易上能推動更多的國內產業發展,能讓更多的國內居民獲得收入和就業機會。同樣的資本,投在消費品對外貿易上比投在中間商貿易上更能獲得上述同樣的好處。所以,在利潤相等或差不多相等的情況下,每個人的投資方向,大多都能給國內產業提供*大的援助,從而也給本國更多的居民提供收入和就業機會。 其次,把資本用來維持國內產業的每個人,都一定會努力促進那種產業的發展,讓它的生產物盡可能產生*大的價值。辛勤勞動的生產物就是勞動對象或者材料上增加的東西。雇主利潤的大小是和勞動生產物的價值大小成一定比例的。用資本維持產業的人,既然把獲取利潤作為唯一目的,那么他自然就會努力讓投入資本的產業得到*大價值的生產物,也就是能交換到*多數量的貨幣或其他貨物的生產物。 但每個社會的年收入和它辛勤勞動全部年產物的交換價值通常是恰好相等,或者說,恰好是價值相當的東西。所以,每個人把他的資本投入到國內用來維持國內產業,并想方設法讓它的生產物的價值達到*高程度,本來就和每個人竭盡所能使社會的收入*大化是異曲同工的。的確,他們通常沒有促進社會利益的想法,也不知道自己曾經怎樣促進了社會利益。他們愿意投資維持國內產業而不投資國外產業,只是從自身的安全出發;他們積極指導產業的發展使其生產物的價值能達到*大程度,也只是考慮到了自身的利益。和其他時候的情況一樣,他們是受著一只看不見的手的指導,無意間竭力達到了一個他們從來沒有考慮過的目標。他們不考慮這種目標,未必就對社會有害。他們徑自追求利益,往往能更有效地促進社會利益的實現。他們如果真的總想著如何促進社會利益,結果往往達不到這樣有效的程度。據我所知,那些打著為了公眾幸福的旗號而經營貿易的人,并沒有真正做出過多少好事。實際上,這種故作姿態的商人也并不多,我們也沒有必要多費唇舌來勸阻他們。 至于哪種國內產業*適宜投資、哪種國內產業的生產物能有*大價值,因為商人本身就處在當事人的位置上,所以他們做出的判斷要比政治家或立法者準確得多。如果政治家非要指導商人進行投資,那不過是多此一舉,而且是在僭取一種他既不能放心地委托給任何人,也不能放心地委托給議會或者元老院的權力。把這種權力交給一個迂腐、大言不慚、越權、自認為適合這樣做的人,是*危險的。 讓國內產業中的某種特殊工藝或制造業單獨占有國內市場,在某種程度上就是指導了商人應該把資本投到哪里。而這種限制外國貨物輸入本國的法規,在所有情況下,幾乎都是沒用或者是有害的。如果本國的生產物和外國的生產物一樣便宜,那么這種法規很明顯是沒用的。如果價格不是一樣便宜,那一般說來就是有害的了。如果購買某種商品所花費的錢比自己在家里生產所花費的錢少,那么就一定不適合在家里自己生產,這是所有英明的家中主事人都知道的道理。所以,做衣服的裁縫絕對不會自己做鞋穿,而是向做鞋的人購買;做鞋子的人也絕對不會自己做衣服穿,而是向做衣服的人購買。農民則既不會自己做鞋子也不會自己做衣服,而要雇用裁縫和鞋匠給他們做。他們都發現了,專門經營一種與其他人相比有優勢的產業,再用自己生產物中的一部分或者是生產物價格的一部分購買需要的其他物品,對自己更有利。 對于個別家庭來說是明智的選擇,對于國家也絕對不會是不明智的。就某種商品來說,如果自己生產比向外國購買花費的要多,那就不如經營有優勢的產業,然后輸出自己產業生產物的一部分向國外購買需要的物品。國家的產業總是和維持產業的資本成一定比例,所以,就像鞋匠一樣,他的勞動絕對沒有減少,只不過是放任它選擇了*有優勢的用途而已。如果一種物品購買花費的少,自己制造花費的多,那么自己制造顯然就沒有選擇*有利的方法。按照這種假設,向國外購買花費較少,自己生產花費較多,則只需將同樣的資本投入到國內生產出來的商品的一部分或者商品價格的一部分,就可以把所有需要的商品從外國購買進 來。所以,如果規定了這類本國產品的壟斷權,不過是讓國家從自己有優勢的產業轉到了自己沒有優勢的產業,從而導致國內產業的價值不但沒有如立法者所希望的那樣增加,相反,可能會因此而減少。 ……
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
隨園食單
- >
月亮與六便士
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
姑媽的寶刀