掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
科學(xué)作為天職 版權(quán)信息
- ISBN：9787108063151
- 條形碼：9787108063151 ; 978-7-108-06315-1
- 裝幀：精裝本
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
科學(xué)作為天職 本書特色
1917年，韋伯在德國的慕尼黑大學(xué)向年青學(xué)子們做了《以學(xué)術(shù)為業(yè)》（本書譯為更準(zhǔn)確的《科學(xué)作為天職》）和《以政治為業(yè)》的著名演講，這兩篇演講對學(xué)術(shù)與政治及其與信仰和職業(yè)的關(guān)系做了非常深刻而又有現(xiàn)實(shí)感的界定和剖析，影響了幾代人，也成了韋伯暢銷不衰的代表作。三聯(lián)書店自1998年起即將兩書合為一冊出版，由馮克利翻譯，名為《學(xué)術(shù)與政治》，列入“學(xué)術(shù)前沿”叢書。此書自出版迄今，每年重印一到兩次，總印量應(yīng)該在20萬以上。 2017年11月7日，是其中的一篇演講《科學(xué)作為天職》發(fā)表100周年紀(jì)念，德國著名的韋伯專家、韋伯全集總編輯施魯赫特曾于6月到訪北大文研院，專門做了百年紀(jì)念的演講，可見這篇演講長盛不衰的國際影響力。11月7日，韋伯研究者、本書編者李猛應(yīng)北大社會學(xué)系邀請，做了“科學(xué)作為天職”的同名演講，以紀(jì)念一百年前這場著名的影響深遠(yuǎn)的講座。 本書即由國內(nèi)新一代韋伯研究的領(lǐng)軍人物李猛發(fā)起編輯，以作為中國學(xué)者對韋伯一百年前所提問題的當(dāng)下回應(yīng)，所以書的副題是“韋伯與我們時代的命運(yùn)”。“我們時代的命運(yùn)”是韋伯的語言，也是一百年前韋伯的核心思想關(guān)切。 全書由三部分組成。一是由李康翻譯、李猛精心校訂的《科學(xué)作為天職》的演講全文；二是“韋伯與他的時代”，收錄了6篇韋伯同時代人對此篇演講的回應(yīng)或批評，作者都是20世紀(jì)初德國學(xué)術(shù)界思想界的名家，如李凱爾特、舍勒、卡爾·洛維特、庫爾提烏斯等；三是“韋伯與我們的時代”，收錄了國內(nèi)韋伯研究的四位中青年學(xué)者對韋伯問題的回應(yīng)文章，這些文章都是為這本書專門寫就，渠敬東和應(yīng)星分析了當(dāng)下中國的大學(xué)、學(xué)術(shù)體制和青年學(xué)者的狀況，深度回應(yīng)韋伯百年前提出的深刻問題；李猛和田耕則側(cè)重于韋伯問題的時代語境和思想脈絡(luò)，一一回應(yīng)韋伯同時代人的挑戰(zhàn)，同時直面中國當(dāng)下的教育和學(xué)術(shù)問題，力圖在韋伯問題的激發(fā)下思考中國問題的解決之道。 本書是地地道道的原創(chuàng)作品，從當(dāng)下中國非常重要又棘手的問題——大學(xué)、教育、學(xué)術(shù)研究——出發(fā)，借助經(jīng)典的力量來審視自己的現(xiàn)實(shí)處境，為學(xué)術(shù)研究尋找信仰和職業(yè)的基礎(chǔ)。本書用同樣的問題串起了一百年前和一百年后、西方（德國、美國）和中國，它會帶給深陷學(xué)術(shù)體制化和專業(yè)化后倍感茫然和無聊的新一代科學(xué)和學(xué)術(shù)工作者深刻的共鳴和思考。 三聯(lián)同類書關(guān)聯(lián)： 民族國家與經(jīng)濟(jì)政策（修訂譯本） [德]馬克斯·韋伯 著 甘陽 編選 經(jīng)濟(jì)、諸社會領(lǐng)域及權(quán)力（即出） [德]馬克斯·韋伯 著 李強(qiáng) 譯 科學(xué)作為天職：韋伯與我們時代的命運(yùn) [德]馬克斯·韋伯 著 李猛 編 理性化與普遍歷史：韋伯文集 （即出） [德]馬克斯·韋伯 著 李猛 編 韋伯的晚期社會學(xué)（即出） [德]施魯赫特 著 遲帥 譯
科學(xué)作為天職 內(nèi)容簡介
1917年11月7日，馬克斯？韋伯在德國的慕尼黑大學(xué)向年青學(xué)子們做了《科學(xué)作為天職》的有名演講，這篇演講對科學(xué)工作及其與信仰和職業(yè)倫理的關(guān)系做了深刻而又有現(xiàn)實(shí)感的界定和剖析，影響了幾代人，也成了韋伯常銷不衰的代表作。為了紀(jì)念一百年前的這篇演講，韋伯研究者李猛以“我們時代的命運(yùn)” 為核心關(guān)切，編選了這本與韋伯對話的文集：不僅全新精譯了演講全文，收錄了六篇韋伯同時代人對此篇演講的批評與回應(yīng)；還組織靠前學(xué)人如渠敬東、應(yīng)星和田耕等為文詮釋韋伯當(dāng)年的思考，直面當(dāng)下中國日益嚴(yán)峻的學(xué)術(shù)體制化與專業(yè)化困局，借助經(jīng)典的力
科學(xué)作為天職 目錄
編者說明
科學(xué)作為天職 馬克思·韋伯著 李康譯
**部分： 韋伯與他的時代 吉硯茹譯
科學(xué)的天職 卡勒爾
科學(xué)的革命 特洛爾奇
韋伯論科學(xué)作為天職 庫爾提烏斯
韋伯及其科學(xué)觀 李凱爾特
哲學(xué)還是世界觀學(xué)說？ 舍勒
韋伯對哲學(xué)的排斥 舍勒
韋伯的科學(xué)觀 洛維特
第二部分：韋伯與我們的時代
“學(xué)術(shù)生活就是一場瘋狂的賭博”
——韋伯與德國大學(xué)體制的論爭 渠敬東
“科學(xué)作為天職”在中國
——韋伯視角下的現(xiàn)代中國知識場域 應(yīng)星
指向價(jià)值的行動
——“科學(xué)作為天職”與韋伯科學(xué)學(xué)說中的價(jià)值理性化 田耕
專家沒有精神？
——韋伯論官僚時代的科學(xué)與文明 李猛
科學(xué)作為天職 馬克思·韋伯著 李康譯
**部分： 韋伯與他的時代 吉硯茹譯
科學(xué)的天職 卡勒爾
科學(xué)的革命 特洛爾奇
韋伯論科學(xué)作為天職 庫爾提烏斯
韋伯及其科學(xué)觀 李凱爾特
哲學(xué)還是世界觀學(xué)說？ 舍勒
韋伯對哲學(xué)的排斥 舍勒
韋伯的科學(xué)觀 洛維特
第二部分：韋伯與我們的時代
“學(xué)術(shù)生活就是一場瘋狂的賭博”
——韋伯與德國大學(xué)體制的論爭 渠敬東
“科學(xué)作為天職”在中國
——韋伯視角下的現(xiàn)代中國知識場域 應(yīng)星
指向價(jià)值的行動
——“科學(xué)作為天職”與韋伯科學(xué)學(xué)說中的價(jià)值理性化 田耕
專家沒有精神？
——韋伯論官僚時代的科學(xué)與文明 李猛
展開全部
科學(xué)作為天職 節(jié)選
韋伯與我們時代的命運(yùn) 《科學(xué)作為天職》編者說明 李 猛 1917年11月7日周三晚八點(diǎn)，接受德國自由學(xué)生聯(lián)盟巴伐利亞分會（Freistudentischen Bund. Landesverband Bayern）的邀請，韋伯在慕尼黑的斯坦尼克藝術(shù)廳（Kunstsaal Steinicke），以“科學(xué)作為天職”為題做了一場演講，這是“腦力勞動的職業(yè)”（Geistige Arbeit Als Beruf）系列演講的**講。[1]德國自由學(xué)生運(yùn)動一直關(guān)注德國大學(xué)生經(jīng)常面對的文化政治問題，特別是德國高等教育體制特有的專業(yè)化與職業(yè)的問題。當(dāng)時對“青年文化”影響巨大的教學(xué)改革倡導(dǎo)者維內(nèi)肯（Gustav Wyneken），[2]強(qiáng)烈反對將高等教育視為單純的職業(yè)培訓(xùn)。阿爾弗雷德·韋伯（Alfred Weber）在戰(zhàn)前也撰文尖銳批評政府官僚與資本主義的職業(yè)工作，斥其為吞噬一切的巨大機(jī)器。受這些思想的啟發(fā)，在自由學(xué)生運(yùn)動中相當(dāng)活躍的青年學(xué)生施瓦布（Alexander Schwab），在1917年5月發(fā)表了一篇題為“職業(yè)與青年”（Beruf und Jugend）的文章，將“職業(yè)”描述為現(xiàn)代世界中具有致命力量的可怕魔王，與古希臘世界中人的完美處境相比，“職業(yè)”在現(xiàn)代歐美“人”的謀生與精神之間制造了巨大的分裂，斷送了青年人完整的靈魂，使現(xiàn)代人的生活淪為扭曲與倒錯的不幸處境。在這篇尖銳文章的觸動下，巴伐利亞的自由學(xué)生聯(lián)盟，決定邀請一批“專家”，探討在現(xiàn)代世界中生活與精神的關(guān)系，尤其是腦力勞動作為職業(yè)的情形。曾經(jīng)撰寫過《新教倫理與資本主義“精神”》的韋伯，被視為是處理這一主題的絕佳人選。 按照韋伯演講的慣例，“科學(xué)作為天職”并沒有預(yù)先寫就講稿，而只是準(zhǔn)備了演講關(guān)鍵主題的簡要提綱。[3]洛維特多年后仍然對演講留下了深刻的印象： “他蒼白而疲憊，急促地穿過爆滿的講堂走向演講桌……他的臉龐與下巴長滿了濃密的大胡子，令人想起班貝格大教堂的先知雕像深沉而熾熱的神情。他這場演說從頭到尾都沒看稿子，也沒有停頓索詞之處……這演說帶給我們的印象是極其震撼的，他的話語之中濃縮了畢生的經(jīng)驗(yàn)與見識，所有的話都從內(nèi)心毫無轉(zhuǎn)折地傾掏而出，都經(jīng)過他批判的理解徹頭徹尾地斟酌過，都由于他的富于人性的凝重氣質(zhì)而顯得強(qiáng)勁而有穿透力——而正是這種人性的凝重氣質(zhì)凸顯了他出眾的人格。他提問題之犀利，一如他拒絕訴諸任何方便的解答。他撕裂一切美好憧憬所穿戴的面紗，但是每個人一定都感受得到，他清明的心智深處，有著深刻而真誠的人文理想。在文藝積極分子們做過了不計(jì)其數(shù)的革命演說之后，韋伯的話可真說是一種救贖”。[4] 一次告誡聽眾不要等待先知與救世主的演講，卻意外留下了“先知”與“救贖”的印象，[5]無疑反映了當(dāng)時聽眾的普遍渴望。 在發(fā)表“科學(xué)作為天職”的演講前不久，韋伯剛剛參加耶拿書商狄德里希（Eugen Diederichs）在圖林根的勞恩斯坦城堡（Burg Lauenstein）召集的非正式聚會，在5月和10月兩度與桑巴特(Werner Sombart)、梅尼克（Friedrich Meinecke）等許多文化人以及德國自由青年運(yùn)動的一些代表人物討論德國當(dāng)時面臨的文化與政治問題（主題分別是“我們時代的意義與使命”和“國家與文化中的領(lǐng)袖問題”）。韋伯曾戲稱以往類似的聚會為“世界觀的百貨商店”（Warenhaus für Weltanschauungen）。但在勞恩斯坦城堡，韋伯夜以繼日地與持有各種不同價(jià)值和理念的人交流，激烈反對各種浪漫派的政治主張與文化觀點(diǎn)。與會的青年尤其受到韋伯“個性與理智誠實(shí)”的感召，渴望韋伯這樣的人能夠引導(dǎo)他們。韋伯夫人記錄了年輕一代當(dāng)時的情緒： “年輕人則由于拒絕一切傳統(tǒng)價(jià)值，尤其是持續(xù)導(dǎo)致戰(zhàn)爭的國家秩序和社會秩序，與老一代人分道揚(yáng)鑣。他們渴望更單純的存在，新的共同體，新的信念。在他們眼中，這個與上帝相異的世界，已經(jīng)到了該被摧毀的時候。他們期待著新世界，一個超越國族聯(lián)合在一起的新世界的降生，在這個新世界中，*終占配地位的是和平、兄弟之情、團(tuán)結(jié)與社會主義”[6] 在德國政治與文化的危機(jī)時刻，青年渴望的是韋伯拒絕擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)袖或者先知。而韋伯之所以“主動接受”“科學(xué)作為天職”的演講邀請，或許正是為了回答這些青年。 1919年年中，在演講速記稿的基礎(chǔ)上，經(jīng)過徹底的修訂，《科學(xué)作為天職》正式出版。[7]部分因?yàn)轫f伯于1919年1月28日在同一演講系列中又做了“政治作為天職”的演講，加上韋伯夫人在韋伯權(quán)威傳記中的錯誤說法，許多人誤以為兩場演講時間相距不久，并誤把“科學(xué)作為天職”看作是針對1918年戰(zhàn)后政治氣氛的言論。 《科學(xué)作為天職》出版后不久，年僅56歲的韋伯就于次年不幸離世。但這篇不長的文章卻在德國學(xué)界引發(fā)了一場不小的爭論。來自詩人格奧爾格圈子的文人卡勒，在《科學(xué)作為天職》出版前，[8]就大聲疾呼“科學(xué)的危機(jī)”（Die K risis der Wissenschaft, 1919年5月），但沒有引起太大反響。對大學(xué)中專業(yè)化科學(xué)的批評，在戰(zhàn)前就是受詩人格奧爾格（Stephen George）強(qiáng)烈影響的文人圈中屢見不鮮的話題。在推崇迷狂與靈感的詩人及其追隨者那里，“靈魂的命運(yùn)就取決于他是否對抄本此處的文本做出了正確的推測”這樣一種維拉莫維茨式的科學(xué)精神，太過技術(shù)化，缺乏人性和創(chuàng)造力。[9]因此，當(dāng)右翼文人克瑞克（Ernst Krieck）倡導(dǎo)“科學(xué)的革命”（Die Revolution der Wissenschaft，1920），卡勒立即撰文響應(yīng)這一主張，并以此旗號抨擊以韋伯演講為代表的“舊科學(xué)”。正如特洛爾奇在評論中指出的，這篇文章，雖然言之尚未成理，但卻代表了戰(zhàn)后一代青年對“舊科學(xué)”的不滿。卡勒爾對科學(xué)的“貶斥”，表面上是對韋伯演講的批評，實(shí)質(zhì)卻是對大學(xué)和“舊科學(xué)”全面宣戰(zhàn)的宣言，社會科學(xué)家薩爾茨撰文應(yīng)戰(zhàn)，“捍衛(wèi)科學(xué)”（Für die Wissenschaft gegen die Gebildeten unter ihren Ver?chtern, 1921），從而圍繞韋伯的演講展開了激烈的辯論。不僅熟悉韋伯思想的特洛爾奇與李凱爾特相繼加入卡勒爾與薩爾茨的爭論，青年文學(xué)學(xué)者庫爾提烏斯與資深的哲學(xué)家舍勒也貢獻(xiàn)了相當(dāng)重要的意見。從這場爭論可以看出，洪堡一代在建立德國大學(xué)時倡導(dǎo)的自由“教化”（Bildung）的精神理想，處在專業(yè)化的職業(yè)要求與民族國家的精神使命的雙重壓力下，面臨日益加劇的緊張與難以避免的分裂。這些爭論，在我們這里，仍然具有不容忽視的思想意義。 直到今天，當(dāng)一位學(xué)生對科學(xué)的職業(yè)產(chǎn)生了興趣，有志成為一位學(xué)者，他的老師仍然可能會遞給他一本《科學(xué)作為天職》，讓他了解這一職業(yè)的苦辛，明白獻(xiàn)身其中的巨大風(fēng)險(xiǎn)，希望他能三思而后行。然而，老師的經(jīng)驗(yàn)告訴我，這樣一篇意在勸誡的文章，卻隱含了強(qiáng)烈而持久的感召力。在一個文化背景與生活處境相當(dāng)不同的國度，韋伯的聲音強(qiáng)迫我們思考，科學(xué)職業(yè)對于個人倫理生活的要求與意義，以及科學(xué)對于整個現(xiàn)代社會的文明使命與精神后果。科學(xué)仍然是個問題。無論作為外在的職業(yè)，還是內(nèi)在的天職，科學(xué)工作帶來的快樂和痛苦，仍然是“我們時代的命運(yùn)”。 為了紀(jì)念韋伯演講發(fā)表一百周年，我們編輯了這本文集。感謝李康為我們重新翻譯了“科學(xué)作為天職”[10]一文,吉硯茹從德文翻譯了魏瑪時期科學(xué)爭論的一些重要篇章（其中還包括洛維特在60年代對韋伯演講的繼續(xù)思考），渠敬東、應(yīng)星和田耕從我們今天的處境出發(fā)重新閱讀了韋伯的演講，希望能繼續(xù)韋伯當(dāng)年的思考。 李猛 2018年3月 ……
科學(xué)作為天職 作者簡介
李猛，1971年生。北京大學(xué)社會學(xué)系畢業(yè)后留校任教，2002赴美留學(xué)，獲芝加哥大學(xué)社會思想委員會博士。2009年起任教北京大學(xué)哲學(xué)系。著有《自然社會：自然法與現(xiàn)代道德世界的形成》（三聯(lián)書店，2015）。
書友推薦
- >
隨園食單
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
我從未如此眷戀人間
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
姑媽的寶刀
- >
二體千字文
本類暢銷
