-
>
東洋鏡:京華舊影
-
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影
-
>
東洋鏡:晚清雜觀
-
>
關中木雕
-
>
國博日歷2024年禮盒版
-
>
中國書法一本通
-
>
中國美術8000年
新潮演劇與話劇的發展 版權信息
- ISBN:9787559813398
- 條形碼:9787559813398 ; 978-7-5598-1339-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
新潮演劇與話劇的發展 本書特色
《新潮演劇與話劇的發展》是學界關于“新潮演劇”的研究成果的展示,從話劇發展史的角度關照“新潮演劇”的特征與實效(包括時效)。“新潮演劇”對于反映時事非常迫切,時效性強,這是其積極的方面。然而,出之操切便難以從容準備;過于執著“事件的真實”,便容易忽略“藝術的真實”。總而言之,此類作品報道時事、傳播理念的成分高于藝術創作。但在中國話劇發展史上,“新潮演劇”的出現有其必然性,而且對當下話劇發展方向產生了很大影響。
新潮演劇與話劇的發展 內容簡介
本書是學界關于“新潮演劇”的研究成果的展示,從話劇發展史的角度關照“新潮演劇”的特征與實效(包括時效)!靶鲁毖輨 睂τ诜从硶r事很好迫切,時效性不錯,這是其積極的方面。然而,出之操切便難以從容準備;過于執著“事件的真實”,便容易忽略“藝術的真實”?偠灾,此類作品報道時事、傳播理念的成分高于藝術創作。但在中國話劇發展目前,“新潮演劇”的出現有其必然性,而且對當下話劇發展方向產生了很大影響。
新潮演劇與話劇的發展 目錄
一新潮演劇與話劇的發生
關于話劇史研究的兩個問題的思考
正確地評估中國話劇以及戲曲和話劇的關系
新劇文獻散記
新潮演劇與中國現代文學意識的發生
陳丁沙之問終究要回應
清末上海學生演劇是中國話劇開端
學生演劇、春柳社與中國話劇的誕生——兼與傅謹先生商榷
訛錯迭出規范靡遵——評《中國話劇百年典藏·作品卷一(早期新。
中國話劇的發展與日本——中日戲劇交流的三次高峰
文明戲研究的幾個問題——以文明戲和早期話劇、話劇的關系為主
略論文明戲對曹禺劇作的影響
中韓新潮戲劇的萌芽——玄哲與歐陽予倩
論新潮演劇中戲曲新編的現代意義及其歷史缺憾
移植與改編:中國戲劇現代轉型的重要選擇
1913-1935年戲曲變與不變的歷史沉思——讀張聊公《聽歌想影錄》札記
論歐陽予倩戲曲改良理想在紅樓戲中的體現
二新潮演劇與現代劇場的興起
中國早期話劇布景體系考述
梅蘭芳古裝新戲與民初上海劇壇——試探新潮演劇對梅蘭芳古裝新戲的影響
新潮演劇與中國早期話劇的演劇觀念
文化視閾下的中國近現代劇場轉型研究
“新的演作者——中國現代話劇演。▽а荩┮庾R的覺醒
面向世界:清末民初上海新潮演劇場所考略
從茶資到票價:清末民初京劇演出市場化的興起
“前經典化”到“經典化”——民國時期對莎士比亞的認知
一張珍貴的舞臺劇照
南開新劇運動的社會教育意識
上海愛美劇團之先聲——上海實驗劇社
雙城記:“隔壁戲”在杭州與成都
三中國話劇的發展
中國戲劇整合趨勢相關命題辨析
中國話。阂话僖皇甑幕仨
城市的“密謀家”與組織者:夏衍的劇作與城市空間
國家意志與民族精神:陳銓戲劇創作之檢討
戲劇批評的職能與標準
《新青年》以藝術科學精神對新派演劇文學觀念的鼓吹力量
天津話劇的百年沉浮
歐陽予倩導演《日出》補證
抗戰時期解放區話劇導演藝術特征探析
《臺灣民報》劇作家青釗的生平、劇作及其時代
洪深·愛美劇·娜拉——1924年《少奶奶的扇子》的三重歷史觀察
“獨異個人”與“庸眾”的戀情——《戀愛的犀牛》的“刻奇先鋒主義”
不重故事的劇場藝術——試論“二度西潮”對中國戲劇觀念與接受的影響
追尋“根本”及其限度——1980年代“戲劇觀大討論”的反思性分析
民眾戲劇創作的現狀及發展——以北京市東城區民眾戲劇的發展為例
曹禺戲劇的改編與演出研究綜述
1949一1950年上海市話劇演出情況回顧——以《文匯報》《新民報(晚刊)》資料為基礎
第四屆清末民初新潮演劇國際學術研討會暨《民國時期話劇雜志匯編》(全100卷)首發式會議綜述
新潮演劇與話劇的發展 節選
關于話劇史研究的兩個問題的思考 上海戲劇學院 丁羅男 這次學術會議,我們研討的是兩個主題,一個是話劇史研究,另一個是清末民初的“新潮演劇”研究。這兩個主題是相關的。因為新潮演劇中包含了早期話劇的狀態。新潮演劇本身是一個比較大的概念,昨天袁國興教授專門談到了新潮演劇跟新文學的淵源關系。既然新潮演劇和新文學有關,當然也會和戲曲改良有關,和早期話劇有關,所以它是一個比較大的概念。 昨天,我在和袁老師交流時談到一個問題: 我們應該如何看待王德威在《被壓抑的現代性》中提出的“沒有晚清,何來五四”這一觀點。我看到好像有北京的主流媒體在批判這個觀點,說其中有意識形態的偏見之類的。但我覺得這里至少存在一個誤讀。王德威的這個觀點,本身沒有錯,而且他在那本書里,并不是用晚清來否定五四的。別的不說,這個觀點至少把我們的新文化、新文學的視野進一步打開,把源頭推得更遠。但是,這并不等于說否定五四,這是沒有邏輯關系的。 這次會的**個議題是新潮演劇的研究。我不是這方面的專家,雖然也曾寫過幾篇有關早期話劇的文章。在這次會議上,我聽了幾位專家的發言,袁國興、黃愛華、王鳳霞、張軍等,他們真的是有研究的,而且有很多的材料。大家在討論傅謹教授的《20世紀中國戲劇史》里關于話劇誕生的問題時,產生了不同的意見。我自己在二十多年前,研究生剛畢業的時候發過一篇題為《論我國早期話劇的形成》的文章。那個年代寫文章需要各處查資料。我去過中央戲劇學院的圖書館,成天在那兒吃灰,查完兩手都是黑的,這一點兒也不夸張。完全不像現在,現在做學問,網絡很發達,如今《民國時期話劇雜志匯編(100卷)》出版了,一上網我們就能查到。那時候,真的是蠻辛苦的。因此,雖然那篇文章不長,我卻十分珍惜,我認為這是我辛勤勞動和思考的結果。 在那篇文章里,我提到了兩個曾經流行的觀點,一個是一旦講到“早期話劇”(文明戲),就是春柳社的演劇,而“進化團”派的情況不甚了了,至于春柳社之前的學生演劇更是不被重視。我在文章里提到了這個觀點,而且用了不少我認為是新的材料。因為是二十世紀八十年代初,現在這些資料已經廣泛被引用了。還有一個觀點,有關“古話劇”的傳統,認為中國古代就有話劇。這個觀點牽涉到“話劇”的概念問題,即什么是話。渴遣皇菦]有唱的“科白劇”就是話。慨斎,古話劇的概念不被大部分人所接受。我們這次會議的一個討論焦點,還是圍繞著春柳社和學生演劇的。我在那篇文章里強調學生演劇是早期話劇的一個源頭,這并不是說學生演劇就是早期話劇的誕生節點。我認為如果要為早期話劇尋找一個誕生的時間節點的話,應該還是春柳社的演劇。當時我寫這篇文章的一個主要意思是,春柳社不是在一夜之間就演出了脫離戲曲形態的話劇,它有一個過程,我們不能忽視之前的學生演劇。 關于早期話劇的起源和誕生問題,我的觀點今天還是如此。因為這是一個普遍的共識,戲劇界絕大多數的人是認同的。為什么這么說呢?我可以舉個例子,我做過一些電影研究,還寫過一本《電影觀念史》。匈牙利的電影美學家巴拉茲在他的《電影美學》里說過,電影是迄今為止我們唯一可以知道它是在哪一年、哪一月、哪一天誕生的藝術,即1895年12月28日,在巴黎卡普辛大街14號大咖啡館的地下室里,盧米埃爾兄弟放映了**場電影。這個觀點,現在學術界的大部分人是認同的?墒聦嵣希R米埃爾兄弟并不是突然之間就拿出了一部電影來放映的。電影的誕生經歷了一個漫長的過程。美國人認為電影是誕生于愛迪生的實驗,因為愛迪生發明了電影視鏡。但大家不同意這一觀點,為什么呢?因為愛迪生只是做了一個科技的發明,他沒能把電影變成一門藝術,而盧米埃爾兄弟放映他們創作的短片中則有藝術的因素。因此,我們不能把一個科技的發明說成是電影的誕生。之所以要講這個事情,是因為早期話劇的誕生也是相類似的。 將春柳社演劇作為早期話劇的誕生節點,贊同這一觀點的人中,有些人認為是因為春柳社的演劇比較珍貴,或者它的影響比較大,又或者它有獨創的劇本等等。反對這一觀點的人便提出了質疑,比如原創劇本不是春柳社**個寫出來的,之前就有,像南洋公學的學生演劇等。我覺得這些問題都不是關鍵,關鍵是春柳社的演劇把話劇的基本文體形式確定了下來。以前上海的學生演劇,雖然經歷了一些年頭,但它始終處于一個不成熟的、非驢非馬的、半土半洋的雜合狀態。*重要的一點是,它始終是傳統的戲劇觀念,就是一定要唱。學生中的戲曲愛好者,演出時非得要唱,不能唱的就講話,能唱的便一定要唱。他們那個時候沒有“話劇”的概念,一律稱為“新劇”,但哪怕是新劇還須有唱。因此,雖然寫實的因素在學生演劇里逐漸地有了,但是*終勇敢地、完全地脫離了戲曲的那個形,靠攏了話劇的那個形的還是留日學生的演劇。所以,早期話劇是怎么形成的呢?是中國戲曲在自身的改革過程中,受到外來戲劇的影響,通過學生演劇這個重要的“過渡環節”形成的。因此,春柳社演劇應該是中國早期話劇正式誕生的標志。在春柳社之前,演劇的團體基本上沒有脫離戲曲的東西,只有春柳社受到了日本新派劇的影響,話劇的基本文體才確立了。當然,日本的新派劇又是受到歐洲戲劇的影響。昨天我聽到有的老師說,春柳社演劇也有唱,也有皮黃,因此春柳社演劇不應該作為早期話劇誕生的標志。我認為這個質疑是有問題的,我們得具體分析春柳社的皮黃是在什么情況下唱的,那是在《黑奴吁天錄》的敘事情節里。一個工廠的廠主,辦了一個晚會,請了很多賓客余興,其中有中國人唱皮黃。春柳社的那些成員里有戲曲粉絲,千方百計想要唱兩句,于是他們巧妙地把唱戲放在了規定情境當中。要注意,情節中的唱戲曲和使用唱戲曲方法演情節是不能混同起來的,所以說春柳社的演出是像話劇了。
新潮演劇與話劇的發展 作者簡介
湯逸佩,文學博士,教授,博士生導師,上海戲劇學院圖書館館長兼博物館館長,《戲劇藝術》編輯部主任。中國話劇理論與歷史研究會副會長,中國曹禺研究會常務理事,上海戲劇家協會會員,上海電影藝術家協會會員,上海評論家協會會員。長期從事教學和研究工作,專業研究方向是中國現當代話劇和戲劇敘事學。曾發表《敘事者的出場》(第十七屆田漢戲劇評論獎)等數十篇學術論文,以及大量的戲劇影視評論,出版專著《敘事者的舞臺》(第九屆上海社會哲學社會科學很好著作獎)。
- >
朝聞道
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
隨園食單
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
史學評論
- >
中國歷史的瞬間