掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
包郵 軟制衡:從帝國(guó)到全球化時(shí)代:soft balancing from empires to the global era
開(kāi)本：
23cm
頁(yè)數(shù)：
11,190頁(yè)
本類榜單：政治軍事銷量榜
本類五星書(shū)更多>
-
>
論中國(guó)
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國(guó)如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國(guó)歷代政治得失
-
>
中國(guó)共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國(guó)理政 第四卷
-
>
在慶祝中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會(huì)上的講話
中圖價(jià):¥34.8
加入購(gòu)物車
軟制衡:從帝國(guó)到全球化時(shí)代:soft balancing from empires to the global era 版權(quán)信息
- ISBN：9787208163935
- 條形碼：9787208163935 ; 978-7-208-16393-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
軟制衡:從帝國(guó)到全球化時(shí)代:soft balancing from empires to the global era 本書(shū)特色
適讀人群 ：國(guó)際關(guān)系、政治、歷史專業(yè)人士以及黨政干部冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為世界**霸權(quán)國(guó)；進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，成為舉世矚目的崛起國(guó)。如果按照傳統(tǒng)的均勢(shì)理論，世界上的其他國(guó)家會(huì)聯(lián)合起來(lái)，制衡美國(guó)或中國(guó)，但事實(shí)上，這樣的事情并沒(méi)有發(fā)生。如何解釋這一現(xiàn)象？作者提出了一個(gè)全新的概念“軟制衡”，他認(rèn)為，在全球化不斷發(fā)展的今天，國(guó)家間的相互依賴日漸加深， 它們更傾向于使用一些“柔性”的方式，例如利用國(guó)際制度或國(guó)際組織，而不是硬性的軍事手段，來(lái)達(dá)到制衡其他國(guó)家的目的。
軟制衡:從帝國(guó)到全球化時(shí)代:soft balancing from empires to the global era 內(nèi)容簡(jiǎn)介
均勢(shì)是國(guó)際政治界*經(jīng)久不衰，也是蕞具爭(zhēng)議的概念和戰(zhàn)略。本書(shū)探討了從19世紀(jì)的歐洲開(kāi)始，大國(guó)及其盟友如何運(yùn)用軟制衡來(lái)達(dá)到均勢(shì)的目的。作者在書(shū)中指出，全球化為幾乎所有國(guó)家?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)繁榮，使得為爭(zhēng)奪資源而展開(kāi)的零和競(jìng)爭(zhēng)比以往時(shí)代更加艱難。各國(guó)越來(lái)越依賴國(guó)際制度、有限的協(xié)約以及經(jīng)濟(jì)手段來(lái)制衡權(quán)力、抑制有威脅的行為。軍事實(shí)力仍然很重要，但它已不再是當(dāng)今世界唯*可行的制衡手段。
軟制衡:從帝國(guó)到全球化時(shí)代:soft balancing from empires to the global era 目錄
目 錄
譯者序／Ⅰ
中文版序言／Ⅴ
致謝／Ⅸ
**章當(dāng)今時(shí)代的均勢(shì)／1
第二章其他約束手段／22
第三章歐洲協(xié)調(diào)至冷戰(zhàn)期間的軟制衡／46
第四章冷戰(zhàn)期間的制衡／75
第五章后冷戰(zhàn)時(shí)代：約束美國(guó)／98
第六章崛起中的中國(guó)與軟制衡／122
第七章制衡復(fù)興的俄羅斯／150
第八章均勢(shì)的未來(lái)／167
展開(kāi)全部
軟制衡:從帝國(guó)到全球化時(shí)代:soft balancing from empires to the global era 節(jié)選
譯者序 均勢(shì)理論是一個(gè)有著悠久傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義理論分支，聚焦于國(guó)際體系的力量分布如何影響國(guó)際體系穩(wěn)定以及大國(guó)戰(zhàn)略行為。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，國(guó)際關(guān)系理論界圍繞均勢(shì)理論的解釋力和適用性展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。批評(píng)者認(rèn)為，這一理論無(wú)法解釋冷戰(zhàn)后美國(guó)霸權(quán)沒(méi)有遭到其他大國(guó)制衡的現(xiàn)實(shí)，經(jīng)濟(jì)相互依存、國(guó)際制度和身份認(rèn)同等因素的作用導(dǎo)致均勢(shì)邏輯變得失靈。為了回應(yīng)這些批評(píng)，均勢(shì)理論的辯護(hù)者們?cè)噲D對(duì)這一理論進(jìn)行修正、擴(kuò)展和更新。 均勢(shì)理論的發(fā)展從三條不同路徑展開(kāi)。其一，從現(xiàn)實(shí)主義的基本邏輯解釋制衡缺位現(xiàn)象。一些研究者認(rèn)為，導(dǎo)致制衡缺位的原因并不是制度、規(guī)范和認(rèn)同等因素，而是因?yàn)閱螛O結(jié)構(gòu)本身極大地提高了制衡的實(shí)力門(mén)檻，暫時(shí)抑制了其他大國(guó)的制衡行為。其二，對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略選擇的一般性討論，主要是對(duì)國(guó)家的戰(zhàn)略行為做更加精細(xì)的分類，厘清國(guó)家在面對(duì)潛在或?qū)嶋H霸權(quán)威脅時(shí)采取制衡、追隨和對(duì)沖等不同行為的條件和機(jī)制。其三，深化對(duì)制衡行為的研究，特別是擴(kuò)展制衡的類型，提出了軟制衡、低度制衡、制度制衡以及復(fù)合制衡等諸多概念。 采取第三條路徑的學(xué)者認(rèn)為，制衡在后冷戰(zhàn)時(shí)代并未完全消失，只是采取了不同于傳統(tǒng)硬制衡的其他方式而已。在這一路徑中，軟制衡概念得到越來(lái)越多的運(yùn)用。根據(jù)肯尼思·華爾茲的經(jīng)典論述，制衡行為包括內(nèi)部擴(kuò)充軍備和外部締結(jié)聯(lián)盟兩種方式。從2005年開(kāi)始，羅伯特·佩普、T.V.保羅和賀凱等學(xué)者分別從不同角度闡述了軟制衡。在他們看來(lái)，擴(kuò)充軍備和締結(jié)聯(lián)盟只是代表了軍事領(lǐng)域的制衡行為，忽視了國(guó)家在非軍事領(lǐng)域的制衡行為。隨著大國(guó)之間互動(dòng)領(lǐng)域的拓展，為了抗衡潛在或?qū)嶋H的威脅，國(guó)家既可以選擇軍事手段，也可以運(yùn)用非軍事杠桿。不少研究者都關(guān)注到，其他大國(guó)傾向于運(yùn)用國(guó)際制度來(lái)限制美國(guó)的行動(dòng)，增加其采取單邊行動(dòng)的成本，削弱其合法性。軟制衡概念逐漸變得流行起來(lái)，吸引了一批學(xué)者圍繞其展開(kāi)理論構(gòu)建和經(jīng)驗(yàn)拓展。 T.V.保羅教授是*早引入軟制衡概念的學(xué)者之一。在《軟制衡：從帝國(guó)到全球化時(shí)代》這部新書(shū)中，他對(duì)軟制衡做了更加系統(tǒng)的闡述。與以往的研究相比，這部新書(shū)有幾個(gè)鮮明的特點(diǎn)。一是將軟制衡概念追溯到更加久遠(yuǎn)的19世紀(jì)，而不是局限于后冷戰(zhàn)時(shí)代。二是對(duì)軟制衡的手段和具體運(yùn)用做了詳細(xì)討論，區(qū)分了國(guó)際制度、協(xié)調(diào)外交和經(jīng)濟(jì)制裁等三種政策工具。三是從施加成本和否定合法性的角度探討了軟制衡發(fā)揮作用的機(jī)制。四是對(duì)不同歷史時(shí)期主要大國(guó)綜合運(yùn)用硬制衡、有限硬制衡和軟制衡手段的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)做了系統(tǒng)梳理。 中國(guó)實(shí)力的快速提升是影響國(guó)際結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要變量，也受到國(guó)際關(guān)系理論界的高度關(guān)注。圍繞美國(guó)霸權(quán)和中國(guó)崛起的前景，近年來(lái)國(guó)際關(guān)系學(xué)界的討論存在著很大的分化，既有像中美權(quán)力轉(zhuǎn)移會(huì)陷入“修昔底德陷阱”這樣比較悲觀的論調(diào)，也有對(duì)中國(guó)保持和平崛起的樂(lè)觀預(yù)期；既有對(duì)中國(guó)會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)秩序的擔(dān)憂，也有對(duì)中國(guó)和其他新興國(guó)家一道推動(dòng)現(xiàn)存秩序良性改革的期待。從均勢(shì)理論的視角看，中國(guó)的持續(xù)崛起有助于推動(dòng)全球體系的力量對(duì)比朝著恢復(fù)平衡的方向發(fā)展。與此同時(shí)，中國(guó)的實(shí)力提升也會(huì)引起地區(qū)體系中的中小國(guó)家的焦慮，需要采取審慎而明智的戰(zhàn)略來(lái)規(guī)避它們采取制衡行為的可能。當(dāng)然，T.V.保羅在書(shū)中對(duì)中國(guó)正在或可能遭到其他國(guó)家制衡的討論，以及中國(guó)為維護(hù)國(guó)家主權(quán)和正當(dāng)權(quán)益采取的政策行為的評(píng)論，只是代表研究者的特定立場(chǎng)和觀點(diǎn)。 軟制衡研究的興起反映了均勢(shì)理論家們回應(yīng)國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)變化的一種努力。這種嘗試在多大程度上對(duì)均勢(shì)理論做了*佳辯護(hù)，或者構(gòu)成進(jìn)步的問(wèn)題轉(zhuǎn)換，仍然是一個(gè)存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。傳統(tǒng)均勢(shì)理論關(guān)注體系中的次等大國(guó)應(yīng)對(duì)潛在或?qū)嶋H霸權(quán)的行為，如果將制衡理解為恢復(fù)體系中力量平衡的政策努力，那么它應(yīng)該是實(shí)力較弱一方對(duì)實(shí)力較強(qiáng)一方的反應(yīng)。但是，軟制衡概念的使用者經(jīng)常討論主導(dǎo)國(guó)對(duì)崛起國(guó)的制衡，并不符合均勢(shì)理論的本來(lái)意義。另外，即使討論弱勢(shì)一方對(duì)強(qiáng)勢(shì)一方的行為，軟制衡是否具有恢復(fù)國(guó)際體系力量對(duì)比失衡的效果，以及發(fā)揮這種作用的具體條件，也是需要澄清的問(wèn)題。顯然，并不是所有的軟制衡，比如經(jīng)濟(jì)制裁和外交抵制都能夠?qū)Ω淖凅w系的實(shí)力對(duì)比起作用。 近幾年，在大國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的背景下，戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和權(quán)力博弈正向每個(gè)互動(dòng)領(lǐng)域迅速擴(kuò)展和滲透，使得冷戰(zhàn)后相對(duì)穩(wěn)定的大國(guó)關(guān)系經(jīng)歷劇烈變動(dòng)，原本容易實(shí)現(xiàn)的國(guó)際合作變得脆弱。不僅是軟制衡，傳統(tǒng)意義上的硬制衡也重新成為大國(guó)博弈的手段，國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)的發(fā)展似乎又提供了支撐均勢(shì)理論有效性的證據(jù)。無(wú)論軟制衡是否構(gòu)成均勢(shì)理論的一個(gè)成功發(fā)展，此書(shū)確實(shí)反映了過(guò)去十多年里國(guó)際關(guān)系理論界的一個(gè)重要研究議程，對(duì)于理解當(dāng)今時(shí)代大國(guó)戰(zhàn)略行為的多樣性及其制約因素也具有啟發(fā)意義。 劉豐2020年3月28日
軟制衡:從帝國(guó)到全球化時(shí)代:soft balancing from empires to the global era 作者簡(jiǎn)介
T.V.保羅，加拿大麥吉爾大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授，于2016—2017年擔(dān)任國(guó)際研究協(xié)會(huì)（ISA）主席。 劉豐 清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授，主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際關(guān)系理論、國(guó)際安全和東亞國(guó)際關(guān)系，主要著作包括《制衡的邏輯：結(jié)構(gòu)壓力、霸權(quán)正當(dāng)性與大國(guó)行為》、《美國(guó)軍事干涉與國(guó)際秩序》（主編）、《新古典現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際政治理論》（譯著）等。
書(shū)友推薦
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
朝聞道
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
巴金－再思錄
- >
姑媽的寶刀
本類暢銷
