包郵 博雅英華有無(wú)之境:王陽(yáng)明哲學(xué)的精神
-
>
道德經(jīng)說(shuō)什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時(shí)期宗教工作與管理
-
>
帛書(shū)道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無(wú)障礙閱讀典藏版:莊子全書(shū)
博雅英華有無(wú)之境:王陽(yáng)明哲學(xué)的精神 版權(quán)信息
- ISBN:9787301222669
- 條形碼:9787301222669 ; 978-7-301-22266-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
博雅英華有無(wú)之境:王陽(yáng)明哲學(xué)的精神 本書(shū)特色
王陽(yáng)明是明朝才兼文武、奇志大勇的政治家、軍事家,但令他名垂青史的卻是他在理學(xué)上的貢獻(xiàn)。本書(shū)對(duì)王陽(yáng)明哲學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行了全面深入的分析,并對(duì)其哲學(xué)的不同發(fā)展階段進(jìn)行了細(xì)致的考察,力圖呈現(xiàn)出王陽(yáng)明哲學(xué)的基本性格和整體面貌,在王陽(yáng)明哲學(xué)思想研究的各個(gè)重大問(wèn)題上都提出了新的分析和詮釋。
博雅英華有無(wú)之境:王陽(yáng)明哲學(xué)的精神 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)是哲學(xué)研究的經(jīng)典之作。全書(shū)把哲學(xué)史研究、比較哲學(xué)研究、文化問(wèn)題研究和文獻(xiàn)史料研究合為一體,對(duì)哲學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行了全面和深入的分析,并對(duì)其哲學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行了全面和深入的分析,并對(duì)其哲學(xué)的不同發(fā)展階段進(jìn)行了細(xì)致的考察,力圖呈現(xiàn)出哲學(xué)的基本性格和整體面貌。本書(shū)作為系統(tǒng)研究哲學(xué)的專著,思境恢弘,學(xué)理精審,史料詳盡,在哲學(xué)思想研究的各個(gè)重大問(wèn)題上都提出了新的分析和詮釋,充分體現(xiàn)了作者在思想把握上的理論造詣和文獻(xiàn)把握上的學(xué)術(shù)功力,代表了當(dāng)代陽(yáng)明學(xué)研究的高端水平。本書(shū)雖集中在哲學(xué)的研究,但其解決的問(wèn)題和研究方法,對(duì)整個(gè)陽(yáng)明學(xué)、宋明理學(xué)乃至中國(guó)古典哲學(xué)的研究皆具有普遍的示范意義。
博雅英華有無(wú)之境:王陽(yáng)明哲學(xué)的精神 目錄
**章緒言/1
一有我與無(wú)我/3
二戒慎與和樂(lè)/8
三理性與存在/11
第二章心與理/18
一心即理說(shuō)的提出/18
二心即理說(shuō)的內(nèi)涵/22
1 定理與至善/222 道德法則與道德對(duì)象/233 心與禮/254 心外
無(wú)理/275 主宰、知覺(jué)、條理/28
三心即理說(shuō)的詮釋/31
四心即理說(shuō)的矛盾/37
第三章心與物/43
一心與意/43
二意與事/46
三心與物/51
四心物同體/56
第四章心與性/60
一未發(fā)與已發(fā)/60
二心之本體/68
1 至善者心之本體/68
2 心之本體即是天理/69
3 誠(chéng)是心之本體/70
4 知是心之本體/71
5 樂(lè)是心之本體/72
6 定是心之本體/73
7 惡者失其本體/74
三心與性/75
1 心之本體即是性/76
2 心即性/77
3 性、天、命/78
4 性與氣/81
5 性之善惡/84
第五章知與行/86
一知行合一的內(nèi)容/86
1 知行本體/86
2 真知即所以為行,不行不足以謂知/90
3 知是行之始,行是知之成/91
4 知是行之主意,行是知之工夫/93
5 知之真篤即是行,行之明察即是知/94
6 未有學(xué)而不行者,不行不可以為學(xué)/96
二知行合一的宗旨與工夫/97
1 知行合一的宗旨/97
2 對(duì)知行合一的批評(píng)/100
3 致良知與知行合一/102
4 知行合一的工夫/104
三知行合一的分析/105
第六章誠(chéng)意與格物/109
一《大學(xué)》古本與古本序/110
二誠(chéng)意/116
三格物與格心/121
四格物之辯/124
1 與湛甘泉論格物/124
2 與羅整庵釋格物/131
3 與顧東橋辯格物/137
五《大學(xué)問(wèn)》的格物說(shuō)/139
第七章良知與致良知/148
一致良知說(shuō)的提出/149
二良知/154
1 良知即是非之心/154
2 良知與意念/155
3 良知與獨(dú)知/158
4 良知是謂圣/159
5 良知即天理/161
6 良知與明德/162
7 良知與自慊/163
三致良知/165
1 致良知之至極義/165
2 致良知之實(shí)行義/167
3 良知與見(jiàn)聞/169
四從格物到致知/172
第八章有與無(wú)/179
一天泉證道/180
二無(wú)善無(wú)惡/189
三心體與性體/198
四儒與佛/202
五有與無(wú)/207
六嚴(yán)灘問(wèn)答/213
第九章境界/218
一有無(wú)之境/218
二無(wú)我為本/224
1 自得與無(wú)我/224
2 敬畏與灑落/226
3 不動(dòng)與無(wú)累/229
三狂者胸次/234
四與物同體/239
1 仁者以天地萬(wàn)物為一體/240
2 有我之境/245
3 仁與愛(ài)/249
第十章工夫/256
一工夫之內(nèi)外本末/256
1 為己與克己/256
2 心學(xué)與心法/258
3 德性與問(wèn)學(xué)/260
4 博文與約禮/262
5 惟精與惟一/263
6 吾心與六經(jīng)/264
7 成色與分兩/267
8 主意與工夫/269
二工夫之有無(wú)動(dòng)靜/272
1 事上磨煉與靜坐/272
2 戒慎恐懼與何思何慮/275
3 必有事焉與勿忘勿助/282
4 集義與不動(dòng)心/285
5 動(dòng)與靜/287
6 存心與定氣/290
第十一章結(jié)語(yǔ)/294
一早年歷程/295
二中歲教法/300
三晚年化境/303
四身后流變/305
第十二章附考/311
一《年譜》箋證/311
1 成化二十二年丙午,陽(yáng)明15歲/311
2 弘治五年壬子,陽(yáng)明21歲/312
3 弘治十三年庚申,陽(yáng)明29歲/313
4 弘治十四年辛酉,陽(yáng)明30歲/314
5 弘治十五年壬戌,陽(yáng)明31歲/314
6 弘治十七年甲子,陽(yáng)明33歲/315
7 正德元年丙寅,陽(yáng)明35歲/315
8 正德二年丁卯,陽(yáng)明36歲/316
9 正德五年庚午,陽(yáng)明39歲/318
10 正德七年壬申,陽(yáng)明41歲/318
11 正德九年甲戌,陽(yáng)明43歲/318
12 正德十年乙亥,陽(yáng)明44歲/318
13 正德十二年丁丑,陽(yáng)明46歲/319
14 正德十三年戊寅,陽(yáng)明47歲/322
15 正德十四年己卯,陽(yáng)明48
博雅英華有無(wú)之境:王陽(yáng)明哲學(xué)的精神 節(jié)選
當(dāng)陽(yáng)明用誠(chéng)、樂(lè)、定規(guī)定心之本體的時(shí)候,這些范疇顯然是指本然的心境或心的本然狀態(tài),而不是指心的內(nèi)在本質(zhì)。因此,誠(chéng)、樂(lè)、定只能用以表征“心”,而不能用來(lái)表征“性”。因此上節(jié)所述陽(yáng)明對(duì)心之本體的說(shuō)法,都不能換位為傳統(tǒng)意義的作為本質(zhì)概念的“性”。在陽(yáng)明哲學(xué)中,心之本體雖然是“本體”,但既然叫做本心,就仍然保有心的性格;心之本體作為“能視聽(tīng)言動(dòng)”的,仍有“靈”的性格,就是說(shuō)本心至少邏輯上有思維的功能,而“性”的規(guī)定無(wú)論如何也不包括這一點(diǎn)。心之本體可以是明覺(jué)、良知,就是說(shuō)它可以有知覺(jué)的功能,可以直接現(xiàn)實(shí)為“見(jiàn)父知孝”、“見(jiàn)兄知弟”。當(dāng)一切私欲去除凈盡之后,心之本體就朗現(xiàn)為全部意識(shí)。用理學(xué)的話來(lái)說(shuō),在這些方面,心之本體是可以為“已發(fā)”的,而“性”在傳統(tǒng)的理解中,作為本質(zhì)的范疇,只能是作為自身不呈現(xiàn)的未發(fā),無(wú)論如何是不能變?yōu)橐寻l(fā)的。 由此我們可知,從象山到陽(yáng)明,心學(xué)中的“本心”或“心之本體”的概念是不能等同于本質(zhì)主義者(essentialist)如朱子哲學(xué)意義上的“性”的概念的。所以,當(dāng)陽(yáng)明說(shuō)心之本體即是性的時(shí)候,并不表示他把心之本體理解為朱子哲學(xué)的性。比較合乎邏輯的是,他所說(shuō)的“性”,就是心之本體,而不是古典的人性觀念或宋儒的性理觀念。 2.心即性 《傳習(xí)錄》上載:“晦庵先生日:‘人之所以為學(xué)者,心與理而已’,此說(shuō)如何?日:心即性,性即理,下一與字,未免為二,此在學(xué)者善觀之”(《全書(shū)》一,第42頁(yè))。“心即性”就形式而言,顯然不是一個(gè)普遍有效的命題。正如在心與理的問(wèn)題上指出過(guò)的,在“耳目之知視聽(tīng)”的知覺(jué)意義上,即使是陸王,也不能認(rèn)為心就是理。為此朱子曾用“作用是性”指責(zé)以心為理的思想,即把一切意識(shí)作用混同于道德法則(天理)。
博雅英華有無(wú)之境:王陽(yáng)明哲學(xué)的精神 作者簡(jiǎn)介
陳來(lái),1981年北京大學(xué)哲學(xué)系研究生畢業(yè),1986年任北京大學(xué)哲學(xué)系副教授,1990年起任北京大學(xué)哲學(xué)系教授。現(xiàn)任清華大學(xué)國(guó)學(xué)研究院院長(zhǎng)、校學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任。兼任全國(guó)中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)會(huì)氏、中華朱子學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中央文史館館員、教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員等。已出版學(xué)術(shù)專著二十余種。
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
有舍有得是人生
- >
二體千字文
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
我從未如此眷戀人間
- >
我與地壇
- >
姑媽的寶刀
- >
經(jīng)典常談