-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
紛爭的年代:當代西方思想尋蹤(2003-2012) 版權信息
- ISBN:9787549543649
- 條形碼:9787549543649 ; 978-7-5495-4364-9
- 裝幀:簡裝本
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
紛爭的年代:當代西方思想尋蹤(2003-2012) 本書特色
◎《奇葩說》新任導師、得到APP熱門課程主理人劉擎,被稱為“教授中的教授”,代表著作重版出來。 ◎十年間跟蹤觀察西方思想界的演變與發展,集結成冊。 既有對西方思想的溯源與追蹤,也有對未來演變趨勢的評判與推測,具有一定“當代思想史”的史料價值,同時不失為西方思想界源流與發展入門指南。 ◎西方思想大師前瞻性思考,思想不會過時。
論及西方哲學、文化、宗教等廣博領域,匯集多個領域頂jian學者的思想,內容豐富,脈絡清晰,前瞻性強。
紛爭的年代:當代西方思想尋蹤(2003-2012) 內容簡介
現在,一如這些紛爭,是歷史造就的;
未來,一如這些紛爭,是我們造就的。
無論東方,或是西方,真正的困難在于“我們知道自己不要什么”,卻不清楚“我們想要什么”,也許,這是一個覺醒的時刻了。
本書為劉擎教授對西方知識界2003—2012年重要事件與人物的回顧綜述和評論。部分匯集了2003—2012年西方思想界重要事件綜述,展現了西方思想變化動態的多個方面及更為開闊的背景,為讀者展現了西方思想發展與變遷,體現了西方思想界的脈絡和發展趨勢,具有“當代思想史”的史料價值。第二部分通過與四位當代有名政治理論家(桑德爾、貝拉米、里拉與米勒)的訪談,再現當代西方政治思想界的辯論焦點和各種立場,在觀點的交鋒中突顯了中西思想文化的交流與碰撞。
紛爭的年代:當代西方思想尋蹤(2003-2012) 目錄
西方知識界重要事件綜述(2003-2012)
2003年
國際著名學者發出反戰呼吁
施特勞斯學派與美國右翼勢力
“華盛頓共識”引發新的辯論
托派組織“第四國際”召開第15次世界大會
美國著名知識分子雜志《黨派評論》停刊
《伽達默爾傳》引起爭論
科拉科夫斯基獲克魯格人文與社會科學終身成就獎
愛德華.薩義德去世
羅伯特.默頓去世
2004年
電影《華氏911》的政治風暴
德里達去世的風波
反對“弱智化”的文化戰爭
圍剿喬姆斯基
法國知識界討論民族的認同危機
亨廷頓新作引發爭論
沃爾夫對布魯姆的指控
電影紀錄片《多瑙河》追憶海德格爾
第二屆克魯格人文與社會科學終身成就獎頒布
2004年的告別:逝去的作家與哲人
結語
2005年
薩特百年誕辰紀念
安德森批評“自由左翼”的國際政治理論
新教皇對理性與宗教的看法引起爭議
西方公共知識分子評選
保羅.利科去世
女性主義風潮再起
言論自由與“政治正確”
美國主流報刊開展階級問題討論
英國歷史學家戴維.歐文在奧地利被捕
2005年辭世的文化界著名人物
2006年
拉美政局與左翼思潮的復興
紀念阿倫特百年誕辰
福山再度成為焦點人物
漫畫引發的文化戰爭
國際知識界聲援賈漢貝格魯
反擊對施特勞斯的妖魔化
英國“思想戰役”開辟新的公共空間
格拉斯遲到的自白
2006年辭世的學者與作家
2007年
歐盟50年:紀念與沉思
宗教與政治:神學靈光的再現
委內瑞拉政局引發的討論
“大屠殺工業”與學術自由
《齊澤克國際學刊》創刊
泰勒與德沃金分別獲得學術大獎
2007年辭世的學者與作家
2008年
金融危機下的新“終結論”
奧巴馬的意義
自由市場與道德腐敗
1968激進運動:40周年的紀念與反思
數碼時代的文化愚昧
關于《猶大福音》的爭論
2008年人文學科重要獎項
2008年辭世的學者與作家
2009年
柏林墻:20年后的紀念與思考
新資本主義還是新世界?
備受矚目的中國模式
達爾文進化論:在爭議與誤解中傳播普及
“氣候門”事件與懷疑派的聲音
海德格爾與納粹主義:舊問題新爭論
保守主義的衰落與思想多樣性的危機
美國著名大學的開放課程
2009年人文與社會學科重要獎項
2009年辭世的學者與作家
2010年
維基泄密:喧嘩中的辯論
《經濟學人》刊登中國特別報道
道德與理性:跨學科的對話
重新思考社會主義
《流浪者》引發文化爭論
新視野下的羅爾斯研究
2010年人文與社會學科重要獎項
2010年辭世的學者與作家
2011年
第四波民主化?
占領運動:另一種民主化浪潮
2011年:覺醒的時刻與開放的未來
歐盟危機與哈貝馬斯的方案
蘇聯解體的道德根源
哈維爾的遺產
帕菲特的哲學巨著問世
明星學者弗格森引發爭議
2011年人文社會科學領域的獲獎者與辭世者
2012年
新利維坦:國家資本主義的崛起
美國衰落論的迷思
科學與人文的再次交戰
歐洲危機的政治根源
馬克思主義的再興起
“阿拉伯覺醒”之后
探索國家失敗的新著引起反響
2012年人文社會科學領域的獲獎者與辭世者
訪談錄
現代民主與公民政治──桑德爾教授訪談錄
對自由主義的歷史反思──貝拉米教授訪談錄
現代性的內部張力──馬克.里拉教授訪談
我們可以從德國政治文化學習什么──米勒教授
附錄:歐美學人剪影
薩義德軼事
德里達引發的爭議
桑塔格之于我們這個時代
科拉科夫斯基與克魯格獎
領略羅蒂
麥金農與美國的反色情運動
卡斯特教授的風格
告別亨廷頓
紛爭的年代:當代西方思想尋蹤(2003-2012) 節選
反對“弱智化”的文化戰爭 當代文化“平庸化、粗俗化和弱智化”傾向的抨擊,是保守主義者的老生常談,在公共知識界也不是一個新鮮話題。但今年9月英國出版的一部新書──《知識分子都到哪里去了?對抗21世紀的庸俗主義》──仍然引起了熱烈反響。作者弗蘭克·菲雷迪(Frank Furedi)是英國肯特大學的社會學家,多少令人意外的是,菲雷迪本人屬于“激進的左派”陣營,曾在1981年參加創立英國“革命共產黨”。這本著作的基本論題是,那些以追求真理和介入公共事務為使命的知識分子正在英國消失,結果是日益增長的庸俗主義(philistinism)彌漫于整個社會生活(從學術、藝術到文化等)的各個領域。但菲雷迪攻擊的目標并不是平庸的大眾,而是所謂“文化精英”及其主導的文化體制。他認為,在一種時尚而膚淺的文化多元主義以及后現代主義的影響下,文化精英越來越倡導“容納”精神和政策,一方面使得大學向那些曾被排斥的邊緣和弱勢群體開放;另一方面,對學生的“迎合”代替了嚴謹的知識要求,導致整個教育自上而下的平庸化。當今的大學(甚至包括牛津和劍橋這樣的英才重鎮)教育標準嚴重沉淪,“為知識而知識”或“為藝術而藝術”的純粹追求已經成為一種恥辱,淺薄的工具主義和實用主義政策使整個年輕一代陷于“弱智化”(dumbing down)的文化氛圍之中。
著作出版后,左翼理論家伊格爾頓在《新政治家》上發表書評,稱這是一部“極為重要的著作”(vitally important book)。保守派哲學家斯克魯頓(Roger Scruton)在《泰晤士報》發表的文章也支持菲雷迪的觀點,雖然對他“知識分子”一詞的含義有所保留。《衛報》《觀察家》《高教紀事》以及許多網絡雜志也都紛紛評論,參與了這場所謂反“弱智化”文化的辯論。有批評者指出,菲雷迪具有反民主的精英主義傾向。對此,菲雷迪在接受采訪中聲辯說:“民主不僅僅是包容多數,而且是為了包容在有價值的目標之中;而‘弱智化’的文化將使我們都被包容在一種共同的庸俗之中。” 圍剿喬姆斯基 麻省理工學院語言學教授喬姆斯基(Noam Chomsky)是美國*為激進和著名的“反對派”知識分子。他矢志不移地指控美國公共輿論受到權力與資本高度壟斷,而他本人卻由于在公共輿論界極為活躍而名聲大噪。許多人因此認為喬姆斯基的批評顯得有些故作矯情,甚至有著名學者稱他為“知識騙子”。而且,右翼人士對他更懷著意識形態的敵視。這種積蓄的不滿情緒終于形成了對喬姆斯基的圍剿行動──《反喬姆斯基讀本》(The Anti-Chomsky Reader)的出版。
這部文集由柯利爾(Peter Collier)和霍洛維茨(David Horowitz)編輯,匯集9篇文章,著重分析了喬姆斯基的知識生涯和反美思想的演進,論及他和大屠殺之間奇異的關聯、對紅色高棉獨裁者波爾布特(Pol Pot)的辯護、對以色列的仇恨以及對“9·11”事件沾沾自喜的評判,并指責他長期、大量地“捏造事實”與“篡改數據”。文集的結論可以用一句話概括:喬姆斯基是不可信的!但攻擊的領域還不只是這些。在西方知識界,很多學人會將喬姆斯基的學術貢獻與他的政治寫作區別開來,前者是里程碑而后者則多半是義憤。這部文集中*令人不安的一章出自語言學家波斯塔爾(Paul Postal)和萊維納(Robert Levine),他們重新評估了喬姆斯基的語言學研究,發現其品質與他的政治言論相當一致:“對真相的嚴重輕視、掩蓋內在矛盾以及對不同意見的辱罵。”與此同時,一個名為“反喬姆斯基日志”的網站收集了大量“黑材料”,宣稱喬姆斯基的面具已被一勞永逸地揭穿了。在當今美國保守主義復興的局勢下,對喬姆斯基的圍剿也許并不出人意料。 法國知識界討論民族的認同危機 今年夏季,法國主要媒體《費加羅報》(Le Figaro)發起了題為“成為法國人意味著什么”的大討論,從6月到8月,有40多位哲學家、政治家、學者和作家陸續發表文章。在此之前,已經有幾本反思當前法國危機的著作(如巴夫瑞茲[Nicolas Baverez]的暢銷書《沒落中的法國》)在讀書界引起關注,成為觸發這場討論的一個契機。許多文章彌漫著一種悲觀的基調,透露出知識界對民族現狀和前途的深重憂慮,并討論列舉了法國衰落的癥狀:在全球勢力中失去了原有的地位,在歐盟中角色的削弱,衰敗的經濟和高失業率以及難以整合的移民族群等。其中,哲學家德爾索(Chantal Delsol)的一句話被許多傳媒廣為摘引:“一個如此輝煌的民族怎么會變得如此平庸、如此沉悶、如此禁錮于自己的偏見……在今天做法國人就是去悼念我們不再擁有的品質。”她還表示,某些精英人士企圖掩蓋這種衰落,使人民得以生活在虛幻的自得之中,她對此感到羞恥。語言學家海格戈(Claude Hagège)認為法語正在走向衰落,而這與法國民族的衰落是不可分的。
這場討論充滿了對往昔偉大時代的懷舊情緒,對當前民族認同的危機感,以及深切的自我懷疑與批判精神。討論的發起者《費加羅報》編輯主任在總結中寫道,過去20年的歐盟計劃被看作法國走向復興與繁榮的獨特道路,但這一承諾并沒有兌現──“2004年的法國是一個處在疑問中的民族”。
一些歐美報刊對這場討論做了報道。有評論認為,這是法國人過于內省和自戀的征兆,“法國是處于危機之中,但從來都是如此”。也有評論贊賞這種自我反思的精神,指出歐洲的許多國家實際上都出現了衰落,但唯有法國人能夠這樣坦白地討論,而也只有在法國,這樣的文章才會擁有廣泛的讀者。
紛爭的年代:當代西方思想尋蹤(2003-2012) 作者簡介
劉擎,美國明尼蘇達大學政治學博士。現任華東師范大學紫江特聘教授,政治學系博士生導師,華東師范大學世界政治研究中心主任。主要研究領域為西方思想史、政治哲學與國際政治理論。
- >
煙與鏡
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
巴金-再思錄
- >
回憶愛瑪儂
- >
我從未如此眷戀人間
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
自卑與超越