掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
遜色:科學(xué)對女性做錯了什么 版權(quán)信息
- ISBN：9787568920896
- 條形碼：9787568920896 ; 978-7-5689-2089-6
- 裝幀：簡裝本
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
遜色:科學(xué)對女性做錯了什么 本書特色
一本打破性別刻板印象的科學(xué)之書，重新定義男性和女性。 面對任何基于性別刻板印象產(chǎn)生的不公偏見，請在本書指導(dǎo)下予以回擊。
遜色:科學(xué)對女性做錯了什么 內(nèi)容簡介
本書是有關(guān)女性存在的新科學(xué), 旨在通過科學(xué)路徑糾正人們對女性的刻板影響。有關(guān)女性的科學(xué)研究始終存在固有偏見, 從智力到情感, 從認知到行為, 科學(xué)在不斷告訴我們, 男人和女人是根本不同的。但一波巨大的研究浪潮如今正在刷新我們的固有偏見, 兩性之間的差異正在被重新定義。在本書中, 廣受好評的科學(xué)作家安吉拉·賽尼將一系列令人著迷且極其必要的關(guān)于女性的全新的科學(xué)知識編織在一起, 揭示女性的身體和思想是如何*終被重新發(fā)現(xiàn)的。她通過講述個人故事、闡明前沿的研究, 結(jié)合生物學(xué)、心理學(xué)和人類學(xué)與神經(jīng)科學(xué)的眾多視角, 來探索更加深層的女性存在的個人和社會意義。
遜色:科學(xué)對女性做錯了什么 目錄
導(dǎo) 言
**章??女性遜色于男性
第二章??女人更容易生病，但比男人活得更久
第三章??生而不同
第四章??女性大腦中缺失的五盎司
第五章??女性的工作
第六章??挑剔而不忠貞
第七章??為什么要由男人統(tǒng)治
第八章??不死老嫗
結(jié) 語
致 謝
參考文獻
展開全部
遜色:科學(xué)對女性做錯了什么 節(jié)選
導(dǎo)言（節(jié)選）
幾個世紀以來，科學(xué)家在許多重要問題上影響著決策者，諸如墮胎權(quán)、賦予女性投票權(quán)，以及學(xué)校該如何教育我們，等等。這批人塑造了我們對自身心靈和身體的看法，也影響著我們彼此的關(guān)系。當(dāng)然，人們期待科學(xué)家給出客觀事實，同時也相信，科學(xué)所講述的肯定是沒有偏見的故事。這個關(guān)于人類的故事，起始于人類演化的開端。
可是，一旦這個故事牽涉女性，其中就有太多的錯誤。我當(dāng)時大概16歲，一個陽光明媚的星期六下午，在位于倫敦東南部的學(xué)校操場上，我仰頭看著自己制作的火箭直沖云霄。當(dāng)時我被選為學(xué)校首個科學(xué)興趣小組的組長，剛從這個書呆子式的勝利中走出來，我便組織了一個小型火箭制作活動，這一天是火箭升空的日子。一切都非常完美。發(fā)射前一晚，我還計算了現(xiàn)有制作材料對于確定要來的人是否充足。
我根本用不著擔(dān)心這些。因為當(dāng)天我是唯一到場的人。不過，我的化學(xué)老師，善良的伊斯特布魯克（Easterbrook）先生，*后還是留下來幫我完成了活動。
如果你是一個這樣成長起來的怪咖，應(yīng)該知道自己有多孤獨；而如果恰好你又是一個女怪咖，就會覺得越發(fā)孤獨。當(dāng)我讀到中學(xué)六年級時，我是化學(xué)班的8個學(xué)生中唯一的女生。在數(shù)學(xué)班的12個學(xué)生中，我也是唯一的女生。幾年后，當(dāng)我決定學(xué)習(xí)工程專業(yè)時，我發(fā)現(xiàn)自己是9個人的班級中唯一的女生。
這么多年過去了，情況沒什么變化。婦女工程協(xié)會（Women’s Engineering Society） 在2016年收集的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，英國只有9%的工程人員是女性，而工程專業(yè)本科生中，女性的比例也剛過15%。一項來自WISE（Women into Science and Engineering的縮寫，這是英國一家旨在促進女性在科學(xué)、工程學(xué)和技術(shù)等領(lǐng)域發(fā)展的組織）的數(shù)據(jù)顯示，2015年，女性在這些領(lǐng)域中的人數(shù)比例略高于14%。按照美國國家科學(xué)基金會（National Science Foundation）提供的數(shù)據(jù)，盡管有接近一半的科學(xué)工作者是女性，但她們在工程學(xué)、物理學(xué)和數(shù)學(xué)領(lǐng)域仍表現(xiàn)出弱勢。
16歲的我，一個人站在學(xué)校操場上，當(dāng)然想不通。我家一共有三個女孩，數(shù)學(xué)方面都非常出色。在我就讀的學(xué)校，女孩和男孩在成績表現(xiàn)上向來勢均力敵。根據(jù)婦女工程學(xué)會的數(shù)據(jù)，在英國中學(xué)的入學(xué)水平考試中，參加人數(shù)和核心科學(xué)與數(shù)學(xué)科目的考試成績中幾乎沒有表現(xiàn)出性別差異。實際上，如今女生比男生更有可能在這些科目上取得*高分。在美國，自20世紀90年代末以來，科學(xué)和工程學(xué)學(xué)位差不多有一半都頒發(fā)給了女性。
然而，隨著年齡的增長，堅持從事科學(xué)工作的女性似乎越來越少。在各個領(lǐng)域的*高層，她們都是明顯的少數(shù)。無論我們把目光放到什么時代，情況大抵都是如此。從1901年到2016年，共有911人獲得諾貝爾獎，其中女性只有48位，這些女性獲獎?wù)咧杏?6位是諾貝爾和平獎，14位是諾貝爾文學(xué)獎。菲爾茲獎是當(dāng)今數(shù)學(xué)領(lǐng)域的*高榮譽，目前只有出生于伊朗的數(shù)學(xué)家瑪麗安·米爾札哈尼（Maryam Mirzakhani）在2014年得過一次。
我從大學(xué)畢業(yè)幾年以后，2005年1月，哈佛大學(xué)校長、經(jīng)濟學(xué)家勞倫斯·薩默斯（Lawrence Summers）對這一差距給出了一個極具爭議性的解釋。他在一次私下會晤中表示，精英大學(xué)中缺少**女性科學(xué)家的背后原因，或許某種程度上涉及“固有天分問題”這樣一個“不幸的事實”。換句話說，在男性和女性之間，存在一種生物學(xué)意義上的差距。雖然仍有少數(shù)學(xué)者為他辯護，但總體而言，薩默斯的言論引起了眾怒。不到一年，他就辭去了校長職務(wù)。
但是，始終存在各種輕微的質(zhì)疑之聲。
或許薩默斯敢于把這種話說出來，但有幾個人沒有產(chǎn)生過諸如此類的念頭呢：兩性之間可能存在著某種與生俱來的本質(zhì)差異，這種差異讓我們彼此分立；女性大腦與男性大腦有著根本的不同，這就解釋了為何我們很少看到女性在科學(xué)領(lǐng)域中擔(dān)任**職務(wù)。這種半遮半掩的不確定性正是本書的核心。疑慮始終縈繞在我們心頭，是否存在這樣一種可能性：女性注定無法與男性平起平坐，就是因為女性在身體和思想方面不如男性。
即便到了今天，我們對寶寶的期望仍以粉色和藍色填充；我們給男孩買玩具卡車，給女孩買洋娃娃，當(dāng)他們喜歡諸如此類的玩具時，我們就會很開心。這些從小就有的差別對待，反映出我們內(nèi)心的想法：男女之間存在著一條生物學(xué)分界線，也許正是這種差異塑造了我們在社會中的不同角色。人們彼此之間的關(guān)系受到觀念的引導(dǎo)，而數(shù)十年的科學(xué)研究則強化了固有觀念，比如男人喜歡見異思遷，女人更愿意從一而終，等等。放眼歷史，到處都充斥著此類性別迷思。當(dāng)我們想象早期人類的生活時，映入腦海的是強壯的男子飛奔在叢林中尋找獵物，而柔弱、溫柔的女人待在家里照看爐火和孩子。我們甚至懷疑，是不是由于身體更高大、更強壯，男性天然就占據(jù)了主導(dǎo)地位。
在更好地理解自己、去偽存真的過程中，我們當(dāng)然會求助于生物學(xué)。人們相信只有科學(xué)才能夠解除這些暗暗的、吹毛求疵的感覺，因為似乎無論通過多少平權(quán)立法，這種感覺永遠揮之不去 —男人和女人是不同的。可實際上，我們的生物學(xué)甚至可能會對已然存在于世界各地，并將繼續(xù)存在的性別不平等做出解釋。
很明顯，這是一個危險的領(lǐng)域。女權(quán)主義者尤為強烈地反對由生物學(xué)來定義我們的生活。許多人相信，在爭取基本權(quán)利的過程中，科學(xué)說法不應(yīng)成為考慮因素。他們說，每個人都應(yīng)該擁有公平的競爭環(huán)境。這當(dāng)然沒錯，但是我們也不能簡單地忽視生物學(xué)。如果兩性之間確實存在差別，我們當(dāng)然想要知道。但更重要的是，如果我們想建立一個更公平的社會，就需要能夠理解這些差異、適應(yīng)這些差異。
問題在于，科學(xué)給我們的答案并不總是表面上看起來那樣。當(dāng)我們向科學(xué)家尋求解決方案時，會假設(shè)他們是中立的。我們覺得科學(xué)方法不可能帶有偏見，也不會算計女性。但我們錯了。為什么科學(xué)領(lǐng)域中女性如此之少？這個謎題對于理解為什么存在諸如此類的偏見至關(guān)重要。不是因為它透露了女性的能力，而是因為它解釋了：雖然幾個世紀以來我們一直在為之奮斗，但科學(xué)仍然未能使我們擺脫性別的刻板印象和危險迷思。女性在現(xiàn)代科學(xué)領(lǐng)域中所占的比例嚴重不足，因為在大多數(shù)歷史時期，人們認為她們在智力上遜色于男性，故意將其排除在科學(xué)領(lǐng)域之外。因此，科學(xué)機構(gòu)同樣歪曲了關(guān)于女性的整體情況，也就毫不奇怪了。這反過來也扭曲了科學(xué)的面貌，甚至扭曲了如今它所表達的觀點。
遜色:科學(xué)對女性做錯了什么 作者簡介
作者簡介
安吉拉·薩伊尼，牛津大學(xué)工程學(xué)碩士，麻省理工大學(xué)研究員，英國科學(xué)記者、節(jié)目主持人，曾出版：《極客帝國：一個宅在實驗室里的古怪民族如何撼動世界》。同時為《科學(xué)》《連線》《衛(wèi)報》《新科學(xué)家》等各大刊物供稿。她也是BBC電臺的節(jié)目主持人，曾獲得由英國科學(xué)作家協(xié)會和美國科學(xué)進步協(xié)會頒發(fā)的獎項，并被評為歐洲年度科學(xué)記者。
譯者簡介
李貫峰，華東師范大學(xué)哲學(xué)博士，任教于中國計量大學(xué)人文與外語學(xué)院哲學(xué)研究所。譯著有：《情感的演化：20世紀情緒心理學(xué)簡史》《從柏拉圖到維尼熊 : 哲學(xué)經(jīng)典導(dǎo)讀》《人文科學(xué)宏大理論的回歸》《廁所里的哲學(xué)》《大衛(wèi)·休謨：啟蒙與懷疑》。
書友推薦
- >
隨園食單
- >
月亮虎
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
山海經(jīng)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
我從未如此眷戀人間
- >
我與地壇
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
本類暢銷
