掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態
-
>
(精)人類的明天(八品)
買過本商品的人還買了
冷戰后跨國社會運動的行動邏輯與規制策略(國家社科基金后期資助項目) 版權信息
- ISBN：9787300294131
- 條形碼：9787300294131 ; 978-7-300-29413-1
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
冷戰后跨國社會運動的行動邏輯與規制策略(國家社科基金后期資助項目) 本書特色
本書是國家社科基金后期資助項目之一，是作者系統研究冷戰后跨國社會運動的重要理論研究成果。全書收錄了六章，包括冷戰后跨國社會運動的基本特征、冷戰后跨國社會運動的關系維度、冷戰后跨國社會運動的行動邏輯、冷戰后跨國社會運動的個案差異等。
冷戰后跨國社會運動的行動邏輯與規制策略(國家社科基金后期資助項目) 內容簡介
冷戰后的跨國社會運動呈現出運動范圍的優選化、社會訴求的多樣化、組織形式的網絡化、運動目標的非革命化和斗爭方式的雙重性等特征。作為靠前社會中一個特殊行為體，抗爭邏輯和治理邏輯是冷戰后跨國社會運動的兩種基本行動邏輯。議題差異性和政體差異性的個案分析，以及武力鎮壓、談判式管理和策略性瓦解等抗議規制模式的考察，表明冷戰后跨國社會運動的規制并不存在一種普遍或統一的模式，主權國家可以秉承慎用武力原則、非政治化原則和制度化原則，在強制、勸說和信息三種規制策略以及法律、物理和心理三種規制路徑之中進行合理的選擇和組合，并且將國內規制和靠前規制有效地結合起來，積極參與靠前規制合作，推動跨國社會運動規制的制度化。
冷戰后跨國社會運動的行動邏輯與規制策略(國家社科基金后期資助項目) 目錄
緒論
**節研究的緣起與意義
第二節研究的現狀與趨勢
第三節研究的內容與方法
第四節研究的框架與結構
**章冷戰后跨國社會運動的基本特征
**節社會運動與跨國社會運動的概念界定
第二節跨國社會運動的歷史演變
第三節冷戰后跨國社會運動勃興的原因
第四節冷戰后跨國社會運動的特點
第二章冷戰后跨國社會運動的關系維度
**節與國際非政府組織的依存
第二節與政府間國際組織的互動
第三節與跨國公司的角力
第四節與主權國家的博弈
第三章冷戰后跨國社會運動的行動邏輯
**節矛盾的行動邏輯
第二節國際社會的抗爭者
第三節全球治理的參與者
第四章冷戰后跨國社會運動的個案差異
**節議題差異性
第二節政體差異性
第五章冷戰后跨國社會運動的規制策略
**節冷戰后跨國社會運動規制的影響因素
第二節冷戰后跨國社會運動的國內規制
第三節冷戰后跨國社會運動的國際規制
第六章結論與討論
參考文獻
**節研究的緣起與意義
第二節研究的現狀與趨勢
第三節研究的內容與方法
第四節研究的框架與結構
**章冷戰后跨國社會運動的基本特征
**節社會運動與跨國社會運動的概念界定
第二節跨國社會運動的歷史演變
第三節冷戰后跨國社會運動勃興的原因
第四節冷戰后跨國社會運動的特點
第二章冷戰后跨國社會運動的關系維度
**節與國際非政府組織的依存
第二節與政府間國際組織的互動
第三節與跨國公司的角力
第四節與主權國家的博弈
第三章冷戰后跨國社會運動的行動邏輯
**節矛盾的行動邏輯
第二節國際社會的抗爭者
第三節全球治理的參與者
第四章冷戰后跨國社會運動的個案差異
**節議題差異性
第二節政體差異性
第五章冷戰后跨國社會運動的規制策略
**節冷戰后跨國社會運動規制的影響因素
第二節冷戰后跨國社會運動的國內規制
第三節冷戰后跨國社會運動的國際規制
第六章結論與討論
參考文獻
展開全部
冷戰后跨國社會運動的行動邏輯與規制策略(國家社科基金后期資助項目) 節選
20世紀90年代以來，在全球化深入發展和冷戰終結的背景下，新一波跨國社會運動迅速勃興，這不僅引起國內外學者和評論家的普遍關注，而且還引發了學界諸多的思考和激烈的爭論。與冷戰前的跨國社會運動相比，冷戰后的跨國社會運動有著怎樣的新特征？這些新特征對其行動策略和關系維度產生了怎樣的影響？更為重要的是，這些新特征給跨國社會運動的規制方法和規制模式帶來了怎樣的變化？冷戰后的跨國社會運動呈現出運動范圍的全球化、社會訴求的多樣化、組織形式的網絡化、運動目標的非革命化和斗爭方式的雙重性等特征。作為國際社會的一個特殊行為體，跨國社會運動與國際非政府組織、政府間國際組織、跨國公司和主權國家等主要國際社會行為體之間形成密切的互動關系。在國際社會的關系網絡中，冷戰后跨國社會運動在國際體系中既可能是國際社會的堅定抗爭者，也可能是全球治理的積極參與者，或者二者兼而有之。換言之，抗爭邏輯和治理邏輯是冷戰后跨國社會運動的兩種基本行動邏輯。冷戰后跨國社會運動在基本特征、關系維度、行動邏輯和功能角色等方面的發展變化以及其所表現出來的個案差異對主權國家規制策略的選擇帶來新的挑戰。跨國社會運動的運動性質、議題領域和斗爭方式等運動自身維度，政體類型和政府權能等國家維度以及國際體系、國際規范和全球輿論等國際維度都影響著冷戰后跨國社會運動的規制策略。基于武力鎮壓、談判式管理和策略性瓦解等既有成熟規制模式的考察，對冷戰后跨國社會運動的規制，主權國家可以秉承慎用武力原則、非政治化原則和制度化原則，在強制、勸說和信息三種規制策略以及法律、物理和心理三種規制路徑之中進行合理的選擇和組合，并且將國內規制和國際規制有效地結合起來，積極參與國際規制合作，推動跨國社會運動規制的制度化。冷戰后跨國社會運動的規制并不存在一種普遍或統一的模式。盡管“策略性瓦解模式”被認為取代了之前的“談判式管理模式”成為冷戰后勃興的反全球化抗議運動規制的主導模式。但它基于社會運動具有某種進步或變革的動力或動機的假定，因而并不適用于冷戰后爆發的某些所謂“壞的”運動；而且，這種冷戰后的新管制模式的大部分證據來自北美和歐洲的發達工業經濟體，忽略了在全球體系外圍（甚至半外圍）發生的抗議管制實踐。因此，冷戰后跨國社會運動的規制因情況而異，因國家而異，它就像全球化一樣，是由國家、地區和地方因素、歷史、經驗和權力平衡所調節的。冷戰后跨國社會運動的演變和主權國家的規制策略之間實際上相互影響、彼此形塑。跨國社會運動的抵抗和斗爭與主權國家的規制和控制形成了一種創新的循環。這種循環始于跨國社會運動的創新組織形式和抗爭手法來抵制和挑戰現狀，而后，國家應以新形式的控制減輕對其權力的挑戰。國家能夠塑造抗爭的規模和策略，抗爭反過來也能塑造國家應對抗爭的態度和策略。盡管社會運動的跨國化發展需要主權國家在國內規制的同時輔之以國際規制，但是國際規制的制度化發展只能是主權國家進行跨國抗議規制的一種補充而不是替代。這是由于，與那些在全球化進程中唱衰國家的論調相反，國家不僅沒有被削弱，反而由于反全球化抗議的興起，國家很有可能得到加強。就冷戰后跨國社會運動的社會控制而言，國家能夠迅速適應不斷變化的競爭格局，當它與全球機構一起發揮作用時，它可能會變得更加強大。國家的確處于不斷的變動之中，放棄了某些監管權力并交給了聯合國、歐盟和世界貿易組織這樣的國際機構，但它在安全事務中仍然保持著根深蒂固的地位，保留著對暴力的合法壟斷，并且正在制定跨越地方、國家和國家界限的計劃、行動和政策。傳統的全球治理觀念往往強調其本質上的和平性質，將注意力集中在合作和政策協調問題上。與之相反，全球治理與暴力或脅迫相關，規制實踐是當代全球治理的重要組成部分。因為每一種與全球化對國家和國家社會關系的后果直接相關的社會“弊病”都會引起規制。規制作為一種治理機制，是在新自由主義化進程中，特別是私有化和商品化的實踐中形成和發展的。新自由主義需要廣泛和強化的規制，以改變現有的社會結構和關系，為資本國際化服務，還因為它啟動了挑戰或威脅資本主義結構再生產的社會進程。因此，規制成為一種關鍵機制，因為正是通過對這些挑戰和威脅的規制，新自由主義的全球資本主義秩序才既得以建立又得到捍衛。創造和維持一個新自由主義的世界需要大量的權力。支持目前新自由主義進程的規制實踐，本質上是一種強制性的權力。對反資本主義和反全球化抗議的規制說明了既有的全球治理體系常常是通過強制性權力發揮作用的，而且這種強制性的全球治理通過規制來行使權力，是通過與抵抗的互動而發展的。權力和抵抗是相互構成的，盡管彼此之間的影響程度有所不同。雖然管制和控制策略確實對冷戰后跨國社會運動產生了破壞性后果，但它們并不總是成功地阻止社會變革。權力和抵抗的博弈結果總是指向正義的一方，盡管似乎以緩慢的速度前進。
冷戰后跨國社會運動的行動邏輯與規制策略(國家社科基金后期資助項目) 作者簡介
徐步華 上海交通大學法學（國際關系方向）博士，安徽師范大學法學院副教授、政治學理論專業碩士生導師，安徽省政治學會第五屆理事會常務理事，安徽省科學社會主義學會理事。2019年獲安徽師范大學首批“文津學者”稱號。主要研究領域為全球治理與國際政治社會學，主持國家社科基金后期資助項目1個、安徽省教育廳人文社科重大項目1個，另參與國家社科基金一般項目2個。在《馬克思主義與現實》《世界哲學》《中國社會科學報》等刊物發表論文十多篇，其中中國人民大學復印報刊資料《國際政治》轉載1篇，《中國社會科學文摘》轉載2篇。
書友推薦
- >
經典常談
- >
二體千字文
- >
巴金－再思錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
史學評論
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
唐代進士錄
- >
我與地壇
本類暢銷
