掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥17.8
加入購(gòu)物車
北京仲裁(第115輯) 版權(quán)信息
- ISBN：9787521620986
- 條形碼：9787521620986 ; 978-7-5216-2098-6
- 裝幀：65g膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
北京仲裁(第115輯) 本書特色
聚焦仲裁行業(yè)，收錄中外仲裁、調(diào)解等多元化糾紛解決機(jī)制相關(guān)的民商事理論性、實(shí)踐性的文章。
北京仲裁(第115輯) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書由北京仲裁委員會(huì)組編，以關(guān)注、探討我國(guó)仲裁制度建設(shè)中的重大理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題為宗旨，包含國(guó)內(nèi)外法律及仲裁領(lǐng)域?qū)＜谊P(guān)于仲裁案件的主要觀點(diǎn)及論述，本輯分為 “專論”“比較研究”兩個(gè)專題。這些論文的研究題材主要圍繞建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的清償順位、碳排放權(quán)交易合同法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與預(yù)防、仲裁制度研究、照付不議合同及其法律問(wèn)題、靠前投資仲裁與中企赴美投資利益的保護(hù)等，從程序及實(shí)體多維度就仲裁行業(yè)前沿?zé)狳c(diǎn)進(jìn)行了富有探索性的研究。
北京仲裁(第115輯) 目錄
特載
001 中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易年度觀察（2021）/石靜霞
專論
038 論建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的清償順位/高印立
062 碳排放權(quán)交易合同法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與預(yù)防/高原 黃瑞
080 確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的實(shí)踐觀察與規(guī)則完善/朱華芳 郭佑寧
104 專利仲裁制度研究 /陳健
115 論照付不議合同及其法律問(wèn)題/崔強(qiáng)
比較研究
129 國(guó)際仲裁程序中律師與客戶間通信證據(jù)的特權(quán)保護(hù)及我國(guó)的證據(jù)保護(hù)制度 /蘇偉
161 《新加坡調(diào)解公約》背景下國(guó)際和解協(xié)議跨境執(zhí)行審查制度探究 /張志國(guó)
展開(kāi)全部
北京仲裁(第115輯) 節(jié)選
中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易年度觀察（2021） 石靜霞 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是服務(wù)經(jīng)濟(jì)。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)信息通信技術(shù)的迅猛發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，服務(wù)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中所占的比重日益上升。服務(wù)業(yè)的地位上升帶動(dòng)了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展。 2010年至2019年，全球服務(wù)貿(mào)易額年均名義增長(zhǎng)4.8%，是同期貨物貿(mào)易增速的2倍；服務(wù)貿(mào)易占貿(mào)易總額的比重由20.3%提高至23.8%。按全球價(jià)值鏈理論和增值（value-added）貿(mào)易統(tǒng)計(jì)核算方法，服務(wù)貿(mào)易目前已占全球貿(mào)易量的50%以上。盡管2020年受新冠肺炎疫情的沖擊，服務(wù)貿(mào)易各部門均受不同程度影響，如2020年第四季度國(guó)際服務(wù)貿(mào)易額比2019年同期下降18%，但服務(wù)業(yè)仍占全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的2/3以上，吸引超過(guò)2/3的外國(guó)直接投資，在發(fā)展中國(guó)家中提供近2/3的就業(yè)機(jī)會(huì)，發(fā)達(dá)國(guó)家則達(dá)到4/5。 我國(guó)近年來(lái)高度重視服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。2020年9月，國(guó)務(wù)院先后批復(fù)和印發(fā)國(guó)家服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合示范區(qū)、中國(guó)（北京）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“兩區(qū)”）相關(guān)方案。將北京打造為國(guó)家服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合示范區(qū)，并設(shè)立以科技創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)開(kāi)放、數(shù)字經(jīng)濟(jì)為主要特征的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，旨在帶動(dòng)我國(guó)形成更高層次的改革開(kāi)放新格局。因此，“兩區(qū)”的設(shè)立既是北京改革開(kāi)放進(jìn)程中的大事，也是我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重大戰(zhàn)略性嘗試，有利于加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，并推動(dòng)北京服務(wù)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。 在上述背景下，本文在**部分介紹世界貿(mào)易組織（World Trade Organization，以下簡(jiǎn)稱WTO）框架下服務(wù)貿(mào)易法的核心內(nèi)容；第二部分討論中國(guó)作為被訴方的兩個(gè)WTO服務(wù)貿(mào)易案（即“中國(guó)電子支付服務(wù)案”和“中國(guó)——出版物和視聽(tīng)服務(wù)案”），以加深對(duì)服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)紀(jì)律的理解；第三部分關(guān)注晚近國(guó)際經(jīng)貿(mào)協(xié)定中的服務(wù)貿(mào)易新規(guī)則和我國(guó)參與談判的相關(guān)情況；第四部分概要提煉我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)及進(jìn)一步的市場(chǎng)開(kāi)放問(wèn)題。 一、WTO框架下的服務(wù)貿(mào)易及法律框架 鑒于服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要性，在1986年啟動(dòng)的烏拉圭回合談判中，服務(wù)貿(mào)易與投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)一起，被列為三大新議題。經(jīng)過(guò)多年討價(jià)還價(jià)和相互妥協(xié)，各談判參加方于1994年4月在摩洛哥馬拉喀什簽署了規(guī)范服務(wù)貿(mào)易的**套多邊原則和規(guī)則，即《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（General Agreement on Trade in Services，以下簡(jiǎn)稱GATS）。作為烏拉圭回合一攬子協(xié)議的組成部分，GATS于1995年1月1日生效。GATS的談判及達(dá)成對(duì)促進(jìn)全球服務(wù)貿(mào)易的自由化，從而推動(dòng)世界范圍內(nèi)更廣泛深入的經(jīng)濟(jì)合作，具有里程碑意義。 （一）GATS的由來(lái)及其結(jié)構(gòu)特點(diǎn) 1. GATS的談判及簽訂 由于服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的明顯差別，適用于貨物貿(mào)易管理的措施，如關(guān)稅、配額等邊境措施，并不能被用來(lái)對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行規(guī)制。作為“關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定”（General Agreement on Tariff and Trade，以下簡(jiǎn)稱GATT）基本原則的關(guān)稅保護(hù)、關(guān)稅約束等，也同樣無(wú)法適用于服務(wù)貿(mào)易。美國(guó)作為世界上經(jīng)濟(jì)*發(fā)達(dá)的國(guó)家，其服務(wù)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值的80%以上，具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的情況下，美國(guó)服務(wù)業(yè)希望進(jìn)入其他國(guó)家的市場(chǎng)。幾乎與烏拉圭回合談判同時(shí)進(jìn)行的北美自由貿(mào)易協(xié)定（North America Free Trade Agreement，以下簡(jiǎn)稱NAFTA）談判，涵蓋了服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容，這對(duì)烏拉圭回合GATS的談判和簽訂也產(chǎn)生了重要影響。經(jīng)過(guò)三個(gè)階段的艱苦談判，從服務(wù)貿(mào)易的定義和范圍，到服務(wù)貿(mào)易多邊框架原則與規(guī)則的提出，及至*后談判方提交具體承諾表，GATS及其附件和承諾表于1995年1月1日與烏拉圭回合*終協(xié)議一同生效。 2. GATS的框架結(jié)構(gòu) （1）區(qū)分WTO成員的一般義務(wù)與特定義務(wù) 從總體上看，GATS大部分規(guī)則圍繞服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放和相關(guān)紀(jì)律的構(gòu)建，仿效了GATT以貿(mào)易自由化為中心的做法，并借鑒了不少GATT條文的規(guī)定。同時(shí)，由于GATS作為世界上**套規(guī)制多邊服務(wù)貿(mào)易的框架性協(xié)議，其規(guī)則和紀(jì)律具有初創(chuàng)性，特別體現(xiàn)為GATS在結(jié)構(gòu)上的重要特點(diǎn)，即區(qū)分成員的一般義務(wù)和特定義務(wù)。一般義務(wù)是所有成員普遍承擔(dān)的義務(wù)，適用于服務(wù)業(yè)的各個(gè)部門。這類義務(wù)規(guī)定在GATS第二部分（從第2條到第15條），包括*惠國(guó)待遇、透明度和一般例外等。特定義務(wù)也稱為“具體承諾義務(wù)”，規(guī)定在GATS第三部分，包括市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)民待遇和額外承諾。只有當(dāng)WTO成員在其具體承諾表中作出承諾后，該成員才承擔(dān)此類義務(wù)。GATS采取將一般義務(wù)與具體承諾義務(wù)分開(kāi)規(guī)范的做法，既可使各成員在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域遵守一些共同原則和普遍義務(wù)，又可使其根據(jù)本國(guó)服務(wù)業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況，避免本國(guó)服務(wù)業(yè)因市場(chǎng)開(kāi)放而受到過(guò)于嚴(yán)重的沖擊。 （2）框架協(xié)定和成員的具體服務(wù)承諾表 GATS的完整內(nèi)容由兩大部分構(gòu)成，即框架協(xié)定和各成員按GATS第20條提交的具體服務(wù)承諾表。GATS框架協(xié)定又由兩部分構(gòu)成，即條款部分和附件部分。GATS條款部分由序言和6個(gè)部分共29條構(gòu)成，主要包括服務(wù)貿(mào)易的定義及GATS的適用范圍、成員的“一般義務(wù)和紀(jì)律”、成員的“特定義務(wù)”、服務(wù)貿(mào)易的逐步自由化以及制度條款和*后條款。同時(shí)，根據(jù)GATS第29條規(guī)定，GATS的8個(gè)附件是其不可分割的組成部分。 （3）有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的案件情況 理解服務(wù)貿(mào)易的法律問(wèn)題，不能脫離目前已有的GATS案例。烏拉圭回合首次將服務(wù)貿(mào)易納入談判議題，并制定了適用于WTO框架內(nèi)所有協(xié)議的統(tǒng)一爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序（Dispute Settlement Understanding，以下簡(jiǎn)稱DSU），包括服務(wù)貿(mào)易爭(zhēng)端在內(nèi)。截至2020年底，WTO成員共提起了30個(gè)有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的案件。其中，有裁決結(jié)果的案件包括純粹的服務(wù)貿(mào)易案件3起，即“墨西哥電信案”（WT/DS204）、“美國(guó)博彩案”（WT/DS285）、“中國(guó)電子支付服務(wù)案”（WT/DS413）。此外，還有涉及服務(wù)貿(mào)易的案件9起，即“歐共體香蕉案”（WT/DS16，WT/DS27，WT/DS105）、“加拿大期刊案”（WT/DS31）、“加拿大汽車案”（WT/DS139，WT/DS142）、“中國(guó)出版物案”（WT/DS363）、“阿根廷涉及貨物和服務(wù)貿(mào)易措施案”（WT/DS453）、“歐盟有關(guān)能源業(yè)的某些措施案”（WT/DS476）等。 在WTO框架下，與貨物貿(mào)易案件數(shù)量相比，服務(wù)貿(mào)易案件數(shù)量明顯偏少，有裁決結(jié)果的案件比例也較低。造成這種情形的原因主要有：**，各成員在GATS正面清單模式下，對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域承諾的義務(wù)還比較有限；第二，GATS及服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的法律規(guī)則還不成熟和詳盡；第三，對(duì)于許多涉及服務(wù)貿(mào)易的爭(zhēng)議，特別是因模式3（商業(yè)存在）所引起的案件，投資者選擇了更為常見(jiàn)和發(fā)展相對(duì)成熟的投資仲裁方式解決。根據(jù)對(duì)投資仲裁案件的類型統(tǒng)計(jì)可知，截至2020年12月31日，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）的投資仲裁案件統(tǒng)計(jì)共報(bào)告1104個(gè)案件，其中734個(gè)案件涉及服務(wù)業(yè)投資。盡管服務(wù)貿(mào)易目前尚未成為WTO爭(zhēng)端解決的熱點(diǎn)，但鑒于服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展及GATS法理的逐步完善，這方面的案件會(huì)逐漸增多。
北京仲裁(第115輯) 作者簡(jiǎn)介
北京仲裁委員會(huì)（又名北京國(guó)際仲裁中心，BAC/BIAC），作為《中華人民共和國(guó)仲裁法》頒布后首批成立的仲裁機(jī)構(gòu)之一，設(shè)立于1995年9月28日，是獨(dú)立、公正、高效地解決平等主體的自然人、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。經(jīng)過(guò)二十多年的不斷開(kāi)拓與探索，北仲迅速成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際上享有廣泛聲譽(yù)的知名仲裁機(jī)構(gòu)，并已逐漸成為推動(dòng)中國(guó)乃至世界多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制發(fā)展的重要力量。
書友推薦
- >
有舍有得是人生
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
李白與唐代文化
- >
姑媽的寶刀
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
煙與鏡
本類暢銷
