掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
宋太宗:陰影下的帝王 版權信息
- ISBN：9787218151748
- 條形碼：9787218151748 ; 978-7-218-15174-8
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
宋太宗:陰影下的帝王 本書特色
★宋史研究非常不錯張其凡教授核心著作； ★揭開太宗繼位的重重迷霧； ★站在兩宋歷史格局上，重新評價太宗的歷史功過； ★虞云國、戴仁柱、何冠環、王瑞來、包偉民、仲偉民、曹家齊、趙冬梅、胡耀飛聯名推薦。
宋太宗:陰影下的帝王 內容簡介
宋太宗趙光義的一生，似乎總是被籠罩在陰影之下。早年，父兄皆是戰功赫赫，兄長更是在幾年之間黃袍加身，從一個落魄流浪者搖身一變成了九五之尊，而他卻默默無聞，只能在掌權后為自己編造一段漏洞百出的少年時光；青年時，母親著他與權臣趙普相交，多加學習，培植勢力，趙普卻一力反對他成為皇儲，乃至因此被罷相；人至中年，終于登極，皇位的合法性卻又成了一樁眾說紛紜的懸案，史家爭論千年，至今未有定論。
重重揮之不去的陰影籠罩著他五十九年的人生，造就了他的多疑、固執與好大喜功，也造就了他的勤政愛民與文治之功。
宋太宗:陰影下的帝王 目錄
宋太宗論（代前言）
**章 撲朔迷離：青少年時代
**節 出生與父兄
第二節 撲朔迷離的早年
第三節 “陳橋兵變”前后
第二章 韜晦蓄勢：太祖在位時期
**節 準皇儲地位的確立——與趙普之政爭
第二節 光義勢力的發展
第三節 燭影斧聲，千古之謎
第三章 鞏固帝位：即位初期
**節 安撫人心，樹立威望
第二節 迫死弟、侄，以遂傳子之欲
第三節 “金匱之盟”，迷霧重重
第四節 獨裁君主的登場
第四章 完成統一：底定趙宋帝國
**節 漳泉納土
第二節 吳越納土
第三節 攻滅北漢
第五章 大闡文治：文官統治之確立
**節 大開科舉之門
第二節 三大類書之編
第三節 宋代文官統治之確立
第六章 對遼作戰：積貧積弱之形成
**節 序幕：石嶺關之戰
第二節 高梁河之戰
第三節 雍熙北征
第四節 積貧積弱之危局
第七章 統治危機：農民起義之爆發
**節 宋初的川峽地區
第二節 王小波、李順起義
第八章 皇位傳授：繼位人地位的艱難確定
**節 長子元佐
第二節 次子元僖
第三節 太子之立
第四節 舔犢之情：其余諸子
第九章 家庭生活：寡人有好色之癖
**節 后宮
第二節 好色
第三節 女兒
第十章 體態、才藝與思想
**節 體態風貌
第二節 書法棋藝
第三節 思想傾向
第十一章 宗教政策：厚道教而不薄佛教
**節 繼位與道教
第二節 優待道教
第三節 不薄佛教
第四節 總結
第十二章 君臣之間：太宗與其宰相
**節 太宗勤政
第二節 太宗之用相
第三節 太宗與趙普
第四節 太宗與李昉
第五節 太宗與呂蒙正
第六節 太宗與呂端
第七節 總結
第十三章 太宗之死：危局之遺留
**節 太宗晚年的危局
第二節 箭疾的困擾
第三節 托孤呂端
第十四章 千秋功罪：留與后人評說
**節 前人評論
第二節 太宗功過評說
第三節 太宗之歷史地位
附錄
附錄一 宋太宗大事年表
附錄二 主要參考論著
附錄三 引用書目版本
展開全部
宋太宗:陰影下的帝王 節選
在開寶九年（976），太祖如此頻繁地出游，甚至遠至西京洛陽，可知其身體健康，精力充沛。說他是一個垂危的老人，無論如何也難以令人首肯。在現存史籍中，開寶九年正月至十月十九日，都沒有太祖生病的記載，也沒有宰執大臣入視問疾的記載。因此，太祖的猝死，必不是因病所致。日本學者荒木敏夫，曾撰《宋太祖酒癖考》一文，推斷太祖是由于飲酒過度，因而在一夜之間猝死的。太祖常宴近臣、外臣，平日也常飲酒，如杯酒釋兵權，雪夜至趙普家飲酒即是。但是，早在建隆二年（961）閏三月，太祖就曾對侍臣說過：“沉湎于酒，何以為人？朕或因宴會至醉，經宿未嘗不悔也！闭f明他飲酒是有所節制的。所以，太祖死于飲酒過度的推斷，論據是不足的。況且，據《長編》所載，太祖*后一次與人飲酒，是與光義同飲，結果太祖死于酒，光義卻安然無事，這不是不可能的，但光義必定在酒中作了手腳，并非是酒本身致太祖于死地的。
光義能夠預知太祖的死期，說明太祖之死與光義必定有關。照理說，光義于開寶六年（973）趙普罷相后，封晉王，兼開封尹，位在宰相上，實際上已是準皇儲的地位，似乎并無必要使用非常手段，從太祖手中搶班奪權。明人程敏政即說：“非病狂喪心者，其孰肯舍從容得位之樂，而自處于危亡立至之地哉？”但是，當光義感至其繼位人的地位受到威脅時，情況就不同了。
到開寶末年時，光義廣羅黨羽，內外交通，勢力大盛，“威望隆而羽翼成”，太祖不可能不感覺到光義集團的咄咄逼人之勢。開寶九年（976）之前，太祖親征李筠、李重進和北漢時，均令光義留守京城開封，唯獨在開寶九年赴西京之時，卻要光義隨行，并有意想遷都洛陽，不會是無緣無故的。太祖之所以打算遷都，除了避契丹鋒芒及其自敘的原因外，脫離開封——光義經營十多年而根基深厚的東京府，應該是不便明言的重要因素。光義是反對遷都*力者，而在西京之行后半年，太祖即猝死而光義遂登上帝位，這豈不正好說明，太祖的遷都之意確有針對光義之意，因此促成了光義搶先發難，搶班奪權。
宋代史籍中，頗有太祖與光義友愛甚篤、關系密切的記載，以此證實太祖素欲傳弟。如《長編》卷17所載太祖親自監工為晉王第注水、太祖為光義灼艾分痛、太祖稱光義“龍行虎步，且生時有異，必為太平天子”；《長編》卷17引蔡惇《夔州直筆》，記載太祖讓光義在殿陛乘馬，“示繼及之意”；《東軒筆錄》卷1記載太祖至西京，得張齊賢，留給光義為輔相。這種種記載，都企圖造成一種印象，即太祖與光義極為親密，故早就有意傳位。然而，上述種種記載，都是史臣粉飾之詞，文人編造之語，實不可信。鄧廣銘先生在《宋太祖太宗授受辨》一文中，有“辨宋太祖素欲傳弟說”一節，專論其非，言之鑿鑿，當可為據。
考之史實，光義與太祖的關系并非親密無間，是有矛盾、有裂痕的。雖則光義繼位，已使史籍中不可能留下明確的記載，但仔細分析探尋，還是有蛛絲馬跡可尋的。
宋末元初人、自稱城北遺民的徐大焯，在其所撰《燼余錄》甲編，有太祖之死的記載： 太宗屢于上前盛稱花蕊夫人才，未匝月，蜀主暴卒。太祖異之，亟召花蕊入宮……悅其敏慧，留侍掖庭者十載，有盛寵。太祖寢疾，中夜，太宗呼之不應，乘間挑費氏，太祖覺，遽以玉斧斫地。皇后、太子至，太祖氣屬縷，太宗惶窘歸邸。翌夕，太祖崩。 據此，則光義為了花蕊夫人，先害死蜀主孟昶，又害死太祖。據《長編》卷6記載，蜀主孟昶于乾德三年（965）五月乙酉（十五日）到達開封近郊，太祖派光義勞之于玉津園。六月甲辰（五日），封孟昶官；庚戌（十一日），孟昶即死去了。孟昶從到開封至死，的確“未匝月”。光義為一青州女子，不惜冒犯太祖而必得之，其好色之心可見。為傾城傾國的花蕊夫人而一再下毒手，也是完全可能的。
《隨手雜錄》記載：“太宗朝，武程乞放宮人三百人。帝喻執政：‘宮中無此數。’執政請以狂妄罪之，帝釋而不問。”此事見載于《長編》卷34，是淳化四年（993）七月的事。如此看來，光義是不留意于女色的。實則不然。僅僅四年以后，至道三年（997）五月，太宗剛死，真宗繼位不久，即對輔臣說：“宮中嬪御頗多，幽閉可閔，朕已令擇給事歲深者放出之。”既然嬪御都“頗多”，宮人就更多了，于此可知武程的請求是有根據的。真宗的話，揭穿了太宗宮人不及三百的謊言，不僅反映光義留意女色、后宮人眾，而且說明他護過拒諫，文過飾非。
光義收入后宮的亡國嬪妃，并非僅花蕊夫人一人！稜a余錄》甲編記載，江南小周后，“歸宋未幾，太宗登位。月朔必令內朝，朝必留侍數日。后主有怨言，暴卒，小后入宮”。江南被宋軍攻滅，在開寶八年（975）十一月，一年后光義即帝位，確系“歸宋未幾”；后主李煜，被光義賜牽機藥害死，見載于《默記》卷上，正是“暴卒”。太宗與小周后之事，宋人畫有《熙陵幸小周后》圖，正可印證《燼余錄》所載。
清初人王士楨《帶經堂集》卷92，有《跋宋太宗強幸小周后圖》一文，文曰：“觀此，則青城之事不足憐矣。牽機之藥，又何酷也！”可知該圖至清初尚存，為明清時期的不少文人見過。身為宋人，敢把宋太宗強奸小周后的事畫入圖畫，若非真有其事，能平安無事嗎？因此，小周后之事，信所必有；而且連李煜的妹妹也被光義收入了后宮，將姑嫂倆一網打盡。又據《燼余錄》甲編記載，光義率軍平定北漢以后，北漢主后宮的嬪妃也被光義收用，并帶同北征遼國。
從上述種種記載，都可以看出，光義是個好色之徒，為攘奪女人是不擇手段的。因此，垂涎花蕊夫人美色，當應為光義搶班奪權、向太祖下手的一個重要原因。
綜上所述，可以得出結論：太祖的猝死，很有可能是光義一伙下了毒手，其原因除了急于登上大寶外，也包含著爭奪美人之意。
宋太宗:陰影下的帝王 作者簡介
張其凡（1949—2016） 著
宋史研究權威，暨南大學中國文化史籍研究所研究員，博士生導師，中國宋史研究會前副會長。主要研究方向為五代史、宋史、歷史文獻，著有《趙普評傳》《五代禁軍初探》《宋初政治探研》《宋太宗》等十余部學術著作。
商品評論(13條)
- 主題：宋太宗:陰影下的帝王
硬皮精裝，不是輕型紙好評。內容優缺點都挺突出，用了很多私人著述筆記作正史用，一些現在史學界未有定論的爭議事件比如太祖之死，作者言之鑿鑿直接給下了結論是太宗下毒云云。給太宗的歷史評價大體上還算客觀，不吹不黑。最有意思的是，對于趙三的黑歷史一直在扒皮。
- 主題：很不錯的一本書
這本書把宋太宗其人給扒個干干凈凈。本書以《續資治通鑒長編》為主要史料，輔佐以后人的筆記（如《燼余錄》《容齋筆記》《涑水記聞》等），對野史傳說“金匱之盟”“燭影斧聲”予以解釋，肯定了太宗統一中原、振興文治的功業，但也指出了他的偃武興文、魯莽北伐造成了有宋一朝積貧積弱、冗兵冗員的局面。整體來說，太宗對公“毀譽參半”，對私“不是個東西”，論證過程很充分，對史料中編造杜撰的部分進行反駁，雖為一家之言，然仍有可取之處。諸如“熙陵幸小周后”這種花邊野史，作者也會采用，所以作者的觀點不必盡信，可以從本書呈現的史據中推導出自己的結論。本書的“代前言”宋太宗論已經提煉了作者大部分核心觀點，對太宗其人的點評貶大于褒，內容與正文完全一致。這本書引經據典，論證詳實，是了解宋初開國史的佳作。
書友推薦
- >
二體千字文
- >
中國歷史的瞬間
- >
我從未如此眷戀人間
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
本類暢銷
