誰找到了薛定諤的貓? 本書特色

《自然》(Nature) 貝克爾說明了哲學的重要性，而一些有影響力的科學家卻認為學習它是在浪費時間。這本書提醒我們要保持開放的包容心態(tài)，減少偏見。 《科學》(Science） 長期處在玻爾和愛因斯坦光環(huán)陰影之下的物理學家在貝克爾的敘述里躍然紙上。這本書為圍繞量子物理詮釋而展開的辯論做出了一目了然的概述。 《物理世界》(Physics World） 閱讀這本書樂趣無窮！人們被量子物理中一些炙手可熱的概念吸引而來，但放下書時卻感覺被哥本哈根詮釋給戲弄了。 《今日物理》(Physics Today） 《誰找到了薛定諤的貓？》在對量子理論做出通俗闡釋，使人們了解持續(xù)進行的學界辯論這兩方面做出了貢獻。這本書確實值得認真研讀，更值得獲得社會的廣泛關(guān)注。 肖恩·卡羅爾 (Sean Carroll) 《大圖景》(The Big Picture)作者 知名物理學博客群“宇宙方差”的創(chuàng)始人 量子物理學是一個非常成功的理論，但幾十年來，物理學家一直固執(zhí)地否認該理論對現(xiàn)實本質(zhì)的實際意義。亞當·貝克爾這本精彩的書講述了一段有關(guān)這些現(xiàn)實爭論的豐富多彩的歷史。 保羅·哈爾彭 (Paul Halpern) 《量子迷宮》(The Quantum Labyrinth)作者 古根海姆獎獲得者（該獎主要授予那些有著卓越學術(shù)能力的學者或杰出創(chuàng)造力的藝術(shù)家，不少諾貝爾獎、普利策獎獲得者都曾獲得過該獎） 亞當·貝克爾探索追溯了自愛玻之爭以來鮮為人知的量子物理學發(fā)展歷史。本書對關(guān)鍵人物及其貢獻進行了詳盡的闡述，并為那些仍在肆虐的巨大量子爭議提供了一個重要的指導。 阿爾特·弗里德曼 (Art Friedman) 《狹義相對論與經(jīng)典場論》(Special Relativity and Classical Field Theory)作者 量子物理學取得了驚人的成功，但它的意義和詮釋仍然是一個開放性問題，至今仍困擾著物理學家。亞當·貝克爾通過對量子物理學的科普，以及講述人類為理解量子世界而不斷探索的故事，將這個話題賦予了現(xiàn)實意義。 《新科學家》(New Scientist) 貝克爾通過挖掘一些故事，揭示量子物理是如何受制于其開創(chuàng)者的個性的。貫穿這本書的潛臺詞是偏見讓我們在找到真相前還有很長的路要走。 《紐約時報書評》(The New York Times Book Review) 《誰找到了薛定諤的貓？》對現(xiàn)代科學中*重要的爭議進行了富有啟發(fā)性的全面探索。貝克爾帶領(lǐng)我們了解一個個令人印象深刻的物理詮釋，并將它們根植于人類的故事中。這些故事無序且充滿了偶發(fā)性。他在書中提出了令人信服的例證，旨在說明把哥本哈根詮釋看作量子物理唯一的官方詮釋是錯誤的。 《出版商周刊》(Publishers Weekly) 《誰找到了薛定諤的貓？》生動的筆觸為枯燥的理論增添了生氣，清晰地敘述了量子物理的歷史。 《紐約書評》(The New York Review of Books) 貝克爾的書是講述量子理論如何產(chǎn)生的首次嘗試。在哥本哈根詮釋的論戰(zhàn)中，孰贏孰輸？也就是說，物理學家是如何再次踏上了探究之旅 ? 貝克爾對此做了廣泛而細致的歷史調(diào)研。 《華爾街時報》(Wall Street Journal) 亞當·貝克爾講述了一個關(guān)于量子異見者的有趣而復雜的故事。 《華盛頓郵報》(The Washington Post) 物理學研究不斷深入的過程中也伴隨著不少奇聞軼事。貝克爾想讓我們了解哥本哈根詮釋是如何在歷史性偶然因素下，對物理學產(chǎn)生了極大的影響。 《波士頓評論》(Boston Review) 如果你對量子理論感興趣，或?qū)茖W有著超強的好奇心，那這本書值得你閱讀。沒有比這更可讀的有關(guān)整個量子物理歷史中奇聞軼事的書了。