-
>
東洋鏡:京華舊影
-
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影
-
>
東洋鏡:晚清雜觀
-
>
關(guān)中木雕
-
>
國博日歷2024年禮盒版
-
>
中國書法一本通
-
>
中國美術(shù)8000年
理性之河:王海洲自選集 版權(quán)信息
- ISBN:9787507851441
- 條形碼:9787507851441 ; 978-7-5078-5144-1
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
理性之河:王海洲自選集 本書特色
* 本書為“北京電影學院學者文庫”系列叢書之一,本系列叢書是以北京電影學院學者名義整體推出的**套文庫。本系列圖書匯集了北京電影學院具有影響力的一批知名學者的優(yōu)秀科研成果和從業(yè)經(jīng)驗總結(jié)。不僅是對北京電影學院自身教學、研究等經(jīng)驗的梳理,也從一個側(cè)面為中國特色的電影學科體系、學術(shù)體系、話語體系的建構(gòu)做出獨特、全面而重要的貢獻。
* 本書不僅是對北京電影學院自身教學、研究等經(jīng)驗的梳理,也從一個側(cè)面為中國特色的電影學科體系、學術(shù)體系、話語體系的建構(gòu)做出獨特、全面而重要的貢獻。
* 知名電影學者,北京電影學院研究生院院長、教授王海洲自選結(jié)集,集中展現(xiàn)其多年以來基于電影的持續(xù)思考和學養(yǎng)精華。
* 作者專于中國電影研究,對中國內(nèi)地、中國香港、中國臺灣的電影有系統(tǒng)的研究,長期致力于影視藝術(shù)的推廣。
* 介紹了中國電影主要時期的藝術(shù)流變和類型特征、重要的導演作者和代表性作品等,探討了中國電影的價值表達在不同的文化語境、時代背景之下對中國傳統(tǒng)文化精神的傳承與轉(zhuǎn)化。
* 既適用于影視研究者、專業(yè)學生和專業(yè)人士,也適合電影人和影迷賞讀。
理性之河:王海洲自選集 內(nèi)容簡介
本書是知名電影學者王海洲親自選編的電影文章合集,包括三十余篇文章及兩篇訪談。書中全面收錄王海洲教授創(chuàng)作精華,以“中國電影綜論”“類型??地域??文化研究”“作者研究”“文本分析”為題,系統(tǒng)闡述了中國電影的發(fā)展特征、劇作結(jié)構(gòu)形態(tài)及文化傳統(tǒng),并結(jié)合導演經(jīng)典文本分析,展示了其對中國電影的深切關(guān)注和前瞻性思考,具有較高的學術(shù)價值和現(xiàn)實意義。
理性之河:王海洲自選集 目錄
目錄:
**編 中國電影綜論
“中國電影學派”的歷史脈絡與文化內(nèi)核
中國電影的“再民族化”
——新中國電影民族性建構(gòu)的道路與前路
1949年前中國電影劇作結(jié)構(gòu)形態(tài)演變
20世紀80年代中國電影的主流價值
20世紀80年代電影中的青年想象
視點及其文化意義:當代中國城市電影研究
主旋律電影與時代精神(節(jié)選)
時代變遷與主旋律電影合法化敘事的轉(zhuǎn)型
國際視野下中國電影的敘事策略與文化再現(xiàn)
第二編 類型??地域??文化研究
港臺武俠片概論
武俠片的文化蹤跡
百年中國電影中的邵氏“武俠新世紀”
鄒文懷:從“邵氏”至“嘉禾”
“香港電影”的內(nèi)涵及發(fā)展空間
香港地區(qū)類型電影的時代挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型重構(gòu)
20世紀80年代以來中國大陸動作類型片的發(fā)展演變
類型規(guī)范與文化改寫:全球化時代的《英雄》
第三編 作者研究
論史東山的電影創(chuàng)作
后現(xiàn)代主義與王家衛(wèi)電影
成龍電影:英雄形象及其變奏
麥當雄:在類型中擴張
林嶺東的電影風貌:類型基礎與個性表達
“家”在江湖:葉偉信的電影世界
第四編 文本分析
《無間道》與香港警察電影的軌跡
陳真形象:“精武風云”與民族矛盾
《盲探》:“銀河”經(jīng)驗的萃聚之作
《寒戰(zhàn)》:敘事的勝利
劍俠的現(xiàn)代性與文人觀
—評電影《三少爺?shù)膭Α?
《心理罪》:類型基礎上的風格糅合
附錄
“電影那束光”
——王海洲教授訪談錄
電影研究的方法與視野
——湯姆??岡寧訪談
理性之河:王海洲自選集 節(jié)選
“香港電影”的內(nèi)涵及發(fā)展空間
香港因為有限的地域空間,市場一直是電影行業(yè)關(guān)切的問題。20世紀50年代以后,中國臺灣、東南亞市場一直是香港電影的重要支撐,香港電影就此開拓進取,一度在香港市場戰(zhàn)勝了以好萊塢為代表的西片的攻勢,這是香港本土電影很自豪的一個成績。但是從1993年《侏羅紀公園》之后,美國技術(shù)派的電影,攻勢凌厲,以此為轉(zhuǎn)折點,到后來1997年《泰坦尼克號》面世,西片改變了在香港被本土電影壓制的狀況,反而擠壓港片自身的生存空間,在香港市場上穩(wěn)住了陣腳。而且,以前臺灣地區(qū)是香港電影重要的一個分銷市場,美國片轉(zhuǎn)型之后,港片在臺灣市場上的空間逐漸被擠壓,東南亞市場也在萎縮,這種情況下港片的出路在哪里?只有北進內(nèi)地。剛好香港回歸之后,內(nèi)地也亟須與香港進行更多的合作與融合。
2004年1月1日CEPA(Closer Economic Partnership Arrangement,《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》)生效前,香港電影已經(jīng)在內(nèi)地積極拓展,在國家政策的支持下,大量港片通過各種途徑進入內(nèi)地市場,以合作制片等形式,爭取到了比較可觀的市場份額。早期的香港與內(nèi)地合作拍片,基本都是由港方主導,香港電影人擔任主要創(chuàng)作人員,內(nèi)地只是提供勞務、場地、技術(shù)人員等,內(nèi)地一方或者是名義上的合作方,很少能夠參與到創(chuàng)作中去。為了達到合拍片的認定標準,港方往往會請一兩位內(nèi)地演員擔任穿插性的配角,戲份少沒有發(fā)揮空間,在片中也難以有機地融入劇情之中,如《雙雄》中的徐靜蕾、《無間道Ⅱ》中的胡軍、《無間道Ⅲ》中的陳道明等。更糟糕的是,有些片子弄得不倫不類,既不像香港片,也不像內(nèi)地片,缺乏地域文化特征,兩地的觀眾口碑都不好。雖然在內(nèi)地拿到了一定的市場,但是港產(chǎn)合拍片也付出了聲譽的代價,香港方面傾瀉進入內(nèi)地的一些影片被稱為“爛片”,敗壞了內(nèi)地觀眾觀看港式影片的興趣,到了2004年上半年,一些本來寄予較高市場期待的影片也在內(nèi)地市場上收獲平平,危機重重。
后來香港導演包括吳宇森、陳可辛等人開始認認真真地進入內(nèi)地,扎扎實實地做影片,香港影人在內(nèi)地通過合拍開始做出真正的有品質(zhì)的作品。2005年制作完成的《如果??愛》,應該是一個拐點,這部影片口碑很好,得了不少獎,但是票房狀況一般,大約只有3000萬元多一些,但是它具有十分重要的探索意義,正是因為《如果??愛》的經(jīng)驗,陳可辛后來才有決心拍攝《投名狀》,2007年拿下2億元票房;隨后《十月圍城》再戰(zhàn)市場,拿下了近3億元的票房。還有葉偉信的“葉問”系列也是叫好又叫座,正是這些導演、這些影片才真正把內(nèi)地與香港的合作制片推上一個高度。
但是,走到目前,在看到大制作、高票房的同時,也要認識到,內(nèi)地和香港的合拍片存在一些突出的亟待解決的問題。**個問題就是影片類型少、題材比較狹窄,還是以古裝和民國這類的動作打斗影片為主,走到《精武風云??陳真》應該說到達一個節(jié)點了。而表現(xiàn)對象,除了“葉問”系列是新開拓的,剩下基本上都是把老的影片、既有的人物翻新一下,“霍元甲”“陳真”“花木蘭”等,連《刺馬》也改成《投名狀》再上銀幕。第二個問題就是劇作的隨意性和弱化的敘事邏輯。香港電影的創(chuàng)作特點之一就是即興性,王家衛(wèi)拍攝影片因為沒有完整劇本成為特點,成為江湖的傳奇、影壇的佳話。早期《英雄本色》拍續(xù)集的時候,吳宇森帶著攝制組到美國拍戲,也沒有成熟的劇本,就這么邊編邊拍,但是在香港這個創(chuàng)作機制下影片竟然做成功了,不得不嘆服香港影人的勇氣和天賦。這種工作狀態(tài)下做的東西,創(chuàng)作者重視細節(jié),重視橋段,一段一段地編,首先要段落好,但是段與段之間怎么勾連,用香港的行話就是“度橋”,這中間就可能造成敘事的戲劇因果邏輯不扎實。有些香港導演到了美國好萊塢以后被美國人說他們不懂拍電影,這讓華語觀眾聽了會覺得很奇怪,說這些導演的片子我們都愛看,為什么說他們不懂拍電影?實際想來,美國人從亞里士多德的《詩學》里找真諦,從戲劇邏輯上講,香港電影的邏輯性確實要弱化一些。內(nèi)地往往追求把現(xiàn)實主義作為至高的創(chuàng)作目標,內(nèi)地觀眾對歷史邏輯、戲劇邏輯、人物自身的性格邏輯都有很嚴格的要求。香港電影人要想占領(lǐng)內(nèi)地市場的話,必須在敘事的因果邏輯上進行強化完善。
從合拍片的角度來看,歷數(shù)近兩年香港電影的成績,《十月圍城》《葉問》《葉問2》《花木蘭》《畫皮》《錦衣衛(wèi)》《精武風云??陳真》等的表現(xiàn)應該說是突出的,這些影片在內(nèi)地占有很大的市場份額,所以有人說內(nèi)地市場是“好萊塢泰山壓頂,香港電影釜底抽薪”,說的就是合拍片的霸勢地位。但是也不斷出現(xiàn)“香港電影要消失了”,甚至要“保衛(wèi)香港電影”的說法,這些觀點初聽讓人覺得詫異,但是從學理上去思考也有其道理。這其實涉及什么是香港電影的問題,也關(guān)聯(lián)到香港電影這個概念的多義性。
從地域講,香港這個地方有電影拍攝活動,按*新的研究成果,從1913年《莊子試妻》開始,香港有電影的歷史已經(jīng)存在很久。但是從文化意義上講,香港電影并非隨著電影歷史與生俱來的概念,在20世紀30年代、40年代,包括50年代,香港出品的絕大部分電影都是作為中國主流電影的一部分,是具有嶺南特色的在香港拍攝的國語電影,包括60年代“邵氏”也在香港拍電影,但是這些影片還沒有傳達出香港的本土論述,中國主流文化的理念仍然是創(chuàng)作的主體。那時的香港有國語電影和粵語電影之分,“邵氏”“電懋”的作品是帶有嶺南特色的國語電影,這些電影反映的文化理念跟中國主流電影文化是基本一致的。那時候文化上的香港電影并不成型,仍然在孕育中。
從歷史上講,香港和內(nèi)地緊密相連。20世紀20年代的省港大罷工,那么多香港工人工作都不要了,撤回內(nèi)地,就是要把香港變成死港、臭港,足見內(nèi)地跟香港之間的關(guān)系極其緊密。一直到了30年代、40年代這種關(guān)系還是很緊密,在文化上很難分清楚哪塊是香港的、哪塊是內(nèi)地的,聯(lián)華影業(yè)公司是一個在香港創(chuàng)立的公司,但是其制作基地在上海,聯(lián)華影業(yè)公司的文化價值取向基本上都來自中國主流文化,而非擷取自香港這個獨特的中西文化交匯之地?箲(zhàn)時期,內(nèi)地、香港影人共克時艱,香港淪陷前是抗戰(zhàn)電影的一個重要產(chǎn)地,這些影片都服務于全民抗戰(zhàn)的民族大業(yè)。50年代雖然政治上有分歧,但是左、右兩派對中華文化尤其是傳統(tǒng)倫理認知應該是基本一致的。轉(zhuǎn)折發(fā)生在60年代以后,主要是1967年的暴動,對港英政府有一點警醒。自1840年開始,英國管制香港已經(jīng)一百二十多年了,香港人還跟內(nèi)地保持如此緊密的關(guān)系,是讓英國人感到震驚的,他們發(fā)現(xiàn)香港人跟英國如此的隔膜,由此反思,開始從文化上離間香港與中華母體的聯(lián)系,開始培育香港本土意識,搞香港文化認同。香港開始有工展會,選工展小姐等社會活動,目的就是建構(gòu)香港人自身的一種本土認同感,通過各種各樣方式來建構(gòu)香港文化的特性,讓香港人認識到他們是和內(nèi)地人不同的中國人,現(xiàn)在從歷史的演變來看,英國人這個文化間離政策收到了一定的效果。一方面,英國管制者從體制上建構(gòu)香港文化獨特性;另一方面,香港人才結(jié)構(gòu)方面的變化也配合了這一趨勢。胡金銓、李翰祥等老一代電影導演從內(nèi)地學成赴港發(fā)展,中國文化的傳統(tǒng)還是在他們的內(nèi)心堅持著,但是到了70年代以后,戰(zhàn)后在香港出生的一代,開始放洋留學去了,這一群人雖然有的是內(nèi)地第二代,但是他生在香港,教育在西方世界,即使留在香港這個中西交匯的地方接受教育,他們也都慢慢有了一種新的認知觀,有了屬于自己的香港經(jīng)驗。所以這個時候香港本土文化開始發(fā)育,也出現(xiàn)了可以表述香港本土文化的人群。演員方面,許冠文兄弟出現(xiàn)了,徐克、許鞍華等新一代導演群出現(xiàn)了,他們寫自己的香港“我城”,寫香港人的喜怒哀樂,反映香港人的生活,制作香港本土的電影,形成香港本土電影美學,并有機地成為香港本土文化的一部分。后來《香港淪陷》《等待黎明》等影片寫香港人民在淪陷情況下,對那塊土地的眷戀感,涓涓細流匯成了香港意識,培育出香港本土文化。
所以,文化上的香港電影,是隨著歷史的發(fā)展,隨著政治的變遷,在一個特定的形勢中形成的。只有在六七十年代,香港本土的文化論述形成之后,電影作為一個媒體才能把這個論述用電影化的手段表現(xiàn)出來,所以是文化電影的概念。只有香港本土文化成熟,文化上的香港電影才能有發(fā)展的空間。真正反映香港本土特色和價值觀的香港電影發(fā)展在60年代,成熟在70年代,昌盛于八九十年代。
香港回歸之后,為了取得內(nèi)地廣闊的市場,香港影人大都轉(zhuǎn)移內(nèi)地發(fā)展,內(nèi)地的文化傳統(tǒng)、內(nèi)地的觀影習慣,都是創(chuàng)作人員要認真分析考慮應對的,這種情況下,香港電影的一些文化趣味、創(chuàng)作習慣、敘事方法可能都需要轉(zhuǎn)變,況且香港影人在內(nèi)地拍攝影片符合一定的條件可以取得國產(chǎn)片的待遇,這就使香港本土電影的創(chuàng)作受到嚴重的挑戰(zhàn),所以才有了香港電影消亡的擔憂和說法,在這些人看來,在香港拍攝的反映香港本土文化的電影才叫香港電影,如《天水圍的日與夜》《天水圍的夜與霧》《千言萬語》《歲月神偷》《志明與春嬌》等類似的作品!稓q月神偷》確實是一部優(yōu)秀的香港電影,它聚焦于香港人民的記憶,聚焦于香港人民的生活,用人文關(guān)懷的眼光去反映香港人的所思所想和他們的喜怒哀樂。從票房上講,《歲月神偷》在*近的香港電影里面算是表現(xiàn)比較好的,獲得3000萬元港幣的票房,《志明與春嬌》也拿到600多萬元港幣的票房,如果按照該年度2.4億元港幣香港本土票房來判斷,除去類似《十月圍城》這樣的大制作電影,留給香港本土電影的市場份額很少,純粹的香港電影生存也是比較艱難的。但是作為反映香港本土文化、再現(xiàn)香港本土特色的香港電影,應該發(fā)展壯大,香港影人北上做大做好合拍片是必要的,但也不能因為合拍片把有獨特文化特色的香港電影給埋沒了,甚至應該在合作制片的領(lǐng)域里去發(fā)展香港電影。
文化層面上的香港電影要想保持住、發(fā)展下去,固守香港本地只能抱殘守缺。在現(xiàn)有情況下,香港600萬人口的觀眾基數(shù)框定了電影制作的格局,做大做強香港本土電影,還是要走出香港去爭取更大的空間。它應該是這樣一個前景,它表述的既是香港的生活,又是香港的美學,然后又能獲得中國內(nèi)地觀眾認知,但這是一個大的挑戰(zhàn)。香港電影要走出去,重要的一點就是其表現(xiàn)的香港的生活方式和價值取向能夠感召華語觀眾。為什么美國電影能走向全世界?好多觀眾看美國電影是為了了解美國的生活方式、美國的價值觀,雖然現(xiàn)實中的美國生活和美國價值可能并不如影片所說的那樣美妙,但是美國電影還是以自己的方式爭取到了國際的觀眾。所以香港如何成為中華文化和中國文化的一個動力源,讓內(nèi)地觀眾,包括東南亞地區(qū)的華人觀眾,不僅僅感嘆于香港的經(jīng)濟成就,而且也能從香港電影里面感受到香港文化的力量,這是極其關(guān)鍵的問題。
但是把香港的本土文化、港味文化通過電影帶出來,其難度也是比較大的。香港影片中的黑社會江湖片、警匪片已經(jīng)拍到登峰造極的程度,這種類型在香港觀眾看起來津津有味,茶餐廳里面的爭斗,旺角的追逐都很有趣,但是這類作品放到內(nèi)地市場去,除了刺激好玩之外,能不能給觀眾更高的、更正面的、更積極的價值觀?這個理念的東西還是要提煉。如果不提煉的話,它就只能留在香港自娛自樂,出不來。喜劇片是香港這個地方*有希望出來的一個片種,但是現(xiàn)在香港的喜劇電影相對以前“盡皆癲狂”時期的作品是喜感大為衰減,香港喜劇電影原來那種神采飛揚的感覺沒有了。現(xiàn)在看周星馳的《九品芝麻官》《武狀元蘇乞兒》,劉鎮(zhèn)偉的《東成西就》等影片都妙趣橫生,有著原創(chuàng)的沖動,可是現(xiàn)在走出香港搞的影片,像《功夫》,當然也是一部好的影片,相對周星馳早期的作品可能沉穩(wěn)、大氣,特技制作也更加炫目,但是周星馳作品中那種靈巧、可愛的感覺不見了,喜感大為衰減,到《長江七號》時更是老成持重。所以香港電影走出來之后,怎樣把自己的優(yōu)勢發(fā)掘好、轉(zhuǎn)化好,還是需要智慧和創(chuàng)造力去克服困難。
文化意義上的香港電影,當前有一些衰落,但是它不會消滅,香港本地觀眾有內(nèi)在的需求,它表現(xiàn)香港本土的生活和香港人民的趣味,有著自己的生長空間。但是如果想得到大的發(fā)展,香港電影就要走出香港,但是走出港島需要香港電影人發(fā)揮智慧去轉(zhuǎn)化,把港人的文化追求匯入國家的文化主潮中,相信唱著《獅子山下》的香港電影人還是可以發(fā)揮自己的智慧去迎接這一挑戰(zhàn),把香港電影做大做強,讓它既能呈現(xiàn)中華文化主流價值,又具有濃郁的香港本土文化特色。
(原文載于《當代電影》2010年第11期,第25—27頁)
理性之河:王海洲自選集 作者簡介
王海洲,電影學博士,北京電影學院教授、博士生導師,F(xiàn)任北京電影學院研究生院院長、國家社科基金藝術(shù)學重大項目首席專家。國家一級學會中國高等院校影視學會副會長兼影視史學專業(yè)委員會主任委員,國務院學位委員會全國藝術(shù)專業(yè)學位研究生教育指導委員會戲劇戲曲與廣播影視分委會召集人。個人專著《想象中國:二十世紀八十年代中國電影研究》榮獲教育部第八屆高等學校科學研究優(yōu)秀成果獎(人文社會科學)二等獎,該書英文版于2022年由Routledge(勞特利奇出版社)出版;《中國電影110年(1905—2015)》榮獲中國高等院校影視學會第十一屆“學會獎”著作類一等獎、中國文聯(lián)第三屆“啄木鳥杯”中國文藝評論年度優(yōu)秀作品(著作類)。
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
月亮與六便士
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
有舍有得是人生
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱