掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
權(quán)利的邊界:個人信息賦權(quán)邏輯及其行使路徑 版權(quán)信息
- ISBN：9787208181267
- 條形碼：9787208181267 ; 978-7-208-18126-7
- 裝幀：簡裝本
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
權(quán)利的邊界:個人信息賦權(quán)邏輯及其行使路徑 本書特色
適讀人群 ：大眾我國《個人信息保護(hù)法》第四章“個人在個人信息處理活動中的權(quán)利”對個人信息權(quán)的權(quán)利內(nèi)容作出了系統(tǒng)規(guī)定，為個人向個人信息處理者主張權(quán)利提供了法定依據(jù)。在此背景下，本書對個人信息處理活動中享有的權(quán)利所作的厘清，既符合個人信息權(quán)理論構(gòu)建的必要，也可滿足企業(yè)合規(guī)的需要，兼具學(xué)理和實(shí)踐意義。
權(quán)利的邊界:個人信息賦權(quán)邏輯及其行使路徑 內(nèi)容簡介
本書主編為彭誠信教授，系上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師、民商法學(xué)科帶頭人。本書為其主編的“數(shù)字法治”叢書中的第3卷，以“信息賦權(quán)邏輯及其行使路徑”為主題。包括14篇文章，對于我國立法中規(guī)定的個人信息權(quán)，包括查閱權(quán)、復(fù)制權(quán)、可攜權(quán)、更正權(quán)、補(bǔ)充權(quán)、刪除權(quán)、解釋說明權(quán)等權(quán)利的歷史淵源、正當(dāng)性基礎(chǔ)、權(quán)利屬性、具體內(nèi)涵、構(gòu)成要件、行使方式、法律后果等進(jìn)行了解讀和分析。我國《個人信息保護(hù)法》第四章“個人在個人信息處理活動中的權(quán)利”對個人信息權(quán)的權(quán)利內(nèi)容作出了系統(tǒng)規(guī)定，為個人向個人信息處理者主張權(quán)利提供了法定依據(jù)。在此背景下，本書稿對個人信息處理活動中享有的權(quán)利所作的厘清，既符合個人信息權(quán)理論構(gòu)建的必要，也可滿足企業(yè)合規(guī)的需要，兼具學(xué)理和實(shí)踐意義。
權(quán)利的邊界:個人信息賦權(quán)邏輯及其行使路徑 目錄
序 1
本卷導(dǎo)讀 徐偉、徐涵淵 1
一、個人信息權(quán)的法律定位 1
(一)個人信息應(yīng)作為“權(quán)利”予以保護(hù) 1
(二)個人信息權(quán)的權(quán)利內(nèi)容應(yīng)采權(quán)利體系 5
二、個人信息權(quán)權(quán)利內(nèi)容的比較法考察 7
(一)歐陸地區(qū)的個人信息權(quán)權(quán)利內(nèi)容 7
(二)英美地區(qū)的個人信息權(quán)權(quán)利內(nèi)容 9
(三)亞洲地區(qū)的個人信息權(quán)權(quán)利內(nèi)容 12
三、我國法規(guī)定的個人信息權(quán)權(quán)利內(nèi)容 16
(一)知情權(quán)和決定權(quán) 17
(二)查閱權(quán)、復(fù)制權(quán)和可攜權(quán) 19
(三)更正權(quán)和補(bǔ)充權(quán) 22
(四)刪除權(quán) 23
(五)解釋說明權(quán) 25
四、個人信息權(quán)權(quán)利內(nèi)容的內(nèi)生邏輯 25
(一)以知情決定權(quán)為核心 26
(二)以決定權(quán)為核心 27
(三)以查閱復(fù)制權(quán)為核心 28
(四) 各項(xiàng)權(quán)利相互獨(dú)立 29
五、結(jié)語 30
論個人信息主體的同意撤回權(quán) 許素敏 31
一、問題的提出 31
二、個人信息主體之同意撤回的法律性質(zhì) 34
(一)個人信息主體之同意撤回的法律性質(zhì)爭議 34
(二)個人信息主體的同意撤回并非意思表示的撤回或撤銷，
而是違法阻卻事由的消滅 35
三、個人信息主體行使同意撤回權(quán)的具體規(guī)則 36
(一)適用范圍：以個人同意為合法性基礎(chǔ)的個人信息處理
活動 36
(二)行使期間：同意撤回權(quán)行使不應(yīng)有時間限制 37
(三)便捷條件：個人信息處理者應(yīng)履行的法定義務(wù) 38
四、個人信息主體行使同意撤回權(quán)的法律效果 39
(一)個人信息處理者停止相應(yīng)的信息處理活動 39
(二)個人信息處理者不得拒絕提供產(chǎn)品或者服務(wù) 43
(三)同意撤回前的個人信息處理活動仍有效 44
五、結(jié)語 45
論個人信息查閱復(fù)制權(quán)的行使 徐偉、徐涵淵 47
一、個人信息查閱復(fù)制權(quán)的立法沿革 47
(一)始于20世紀(jì)70年代的個人信息國內(nèi)立法階段 48
(二)始于20世紀(jì)80年代的個人信息國際立法階段 50
(三)始于21世紀(jì)的基于國際法而開展個人信息立法階段 50
(四)歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》及其全球影響階段 53
二、個人信息查閱復(fù)制權(quán)的體系定位 55
(一)個人信息查閱復(fù)制權(quán)的規(guī)范目的 55
(二)個人信息查閱復(fù)制權(quán)的法律屬性 58
(三)個人信息查閱復(fù)制權(quán)與其他相關(guān)權(quán)利的關(guān)系 59
三、個人信息查閱復(fù)制權(quán)的行使規(guī)則 63
(一)個人信息查閱復(fù)制權(quán)的行使主體 64
(二)個人信息查閱復(fù)制權(quán)的行使范圍 65
(三)個人信息查閱復(fù)制權(quán)的行使方式 67
展開全部
權(quán)利的邊界:個人信息賦權(quán)邏輯及其行使路徑 作者簡介
彭誠信，上海交通大學(xué)特聘教授；凱原法學(xué)院博士生導(dǎo)師、民商法學(xué)科帶頭人。中國法與社會研究院兼職研究員。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院數(shù)據(jù)法律研究中心主任。中國法學(xué)會民法學(xué)研究會常務(wù)理事，上海市法學(xué)會民法學(xué)研究會副會長。在牛津大學(xué)法律系、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院法律系、哈佛大學(xué)法學(xué)院做研究學(xué)者，在加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院、中國臺灣地區(qū)“中央研究院”法律研究所高級訪問學(xué)者，日本北海道大學(xué)法學(xué)研究科任教。國家社科基金重大項(xiàng)目首席專家；《現(xiàn)代權(quán)利理論研究》一書入選《國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫》，《民法典與日常生活》入選2020年度“中國好書”，主編“人工智能”法學(xué)譯叢五輯（共15冊）；并在《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》等核心期刊上發(fā)表論文近百篇。論著曾獲“上海市哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎一等獎（兩次）”“全國法學(xué)教材與科研成果獎二等獎”“中國高校人文社會科學(xué)研究優(yōu)秀論文成果獎三等獎（兩次）”。研究興趣在民法原理、物權(quán)法、數(shù)據(jù)與個人信息保護(hù)等領(lǐng)域。 徐偉，法學(xué)博士，上海政法學(xué)院佘山特聘崗教授，碩士生導(dǎo)師，美國芝加哥肯特法學(xué)院訪問學(xué)者、臺灣“中央研究院”法律學(xué)研究所訪問學(xué)者、中國法學(xué)會網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會理事，主要從事網(wǎng)絡(luò)與信息法研究。 王黎黎，法學(xué)博士，博士后。大連海洋大學(xué)海洋法律與人文學(xué)院副院長、副教授、研究生導(dǎo)師。遼寧省法學(xué)會民法學(xué)研究會副秘書長，主要從事隱私權(quán)與人工智能法研究。 向秦，法學(xué)博士，華東政法大學(xué)助理研究員，互聯(lián)網(wǎng)法治研究院（杭州）研究員，美國加州大學(xué)伯克利分校、新加坡管理大學(xué)訪問學(xué)者，主要從事網(wǎng)絡(luò)信息法、數(shù)據(jù)與人工智能法研究。
書友推薦
- >
中國歷史的瞬間
- >
有舍有得是人生
- >
姑媽的寶刀
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
史學(xué)評論
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
本類暢銷
