掃一掃
關注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
大家小書:清史簡述 版權信息
- ISBN：9787200114294
- 條形碼：9787200114294 ; 978-7-200-11429-4
- 裝幀：簡裝本
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
大家小書:清史簡述 內(nèi)容簡介
《清史簡述》是作者在中央高級黨校所作學術講演的記錄稿，提納挈領地介紹了清朝入關以后到鴉片戰(zhàn)爭前政治、經(jīng)濟、文化等方面的重要史實，既給讀者提供了有關清史的基本知識，又提出了一些值得思考的問題。全書高屋建瓴，總攬清朝特點，抓住了清史的關鍵問題，盡管簡單，還是頗多創(chuàng)見。
大家小書:清史簡述 目錄
概說
一、關于清史的年代問題
二、鴉片戰(zhàn)爭前清代□□的特點
三、這一時期的重大事件
四、關于這一階段的分期問題
清代前期的政治和經(jīng)濟（1644—1723年）
一、八十年間的概況
二、清軍入關與統(tǒng)一全國
三、沿襲明制和保證滿族地位的政治
四、清初對漢族及其他民族的壓迫
五、經(jīng)濟的恢復和發(fā)展
六、滋生人丁永不加賦（1712年）和攤丁入畝（1723年）
七、鞏固統(tǒng)一的戰(zhàn)爭
八、清初的對外關系
清代中期的政治和經(jīng)濟（1723—1840年）
一、一百一十八年間的概況
二、實行“攤丁入畝”以后的經(jīng)濟發(fā)展
三、資本主義萌芽的緩慢發(fā)展
四、軍機處的設立——清朝在政治上中央集權的加強
五、乾隆時期的幾次戰(zhàn)爭和軍費問題
六、清代中期的對外關系
七、各族□□的起義
八、清代中期的新問題
鴉片戰(zhàn)爭前的清代文化
一、哲學思想
二、考據(jù)
三、史學
四、文學
五、清代纂輯的書籍
附錄 一本簡明而富于創(chuàng)見的清代史——評鄭天挺教授的《清史簡述》
一、關于清史的年代問題
二、鴉片戰(zhàn)爭前清代□□的特點
三、這一時期的重大事件
四、關于這一階段的分期問題
清代前期的政治和經(jīng)濟（1644—1723年）
一、八十年間的概況
二、清軍入關與統(tǒng)一全國
三、沿襲明制和保證滿族地位的政治
四、清初對漢族及其他民族的壓迫
五、經(jīng)濟的恢復和發(fā)展
六、滋生人丁永不加賦（1712年）和攤丁入畝（1723年）
七、鞏固統(tǒng)一的戰(zhàn)爭
八、清初的對外關系
清代中期的政治和經(jīng)濟（1723—1840年）
一、一百一十八年間的概況
二、實行“攤丁入畝”以后的經(jīng)濟發(fā)展
三、資本主義萌芽的緩慢發(fā)展
四、軍機處的設立——清朝在政治上中央集權的加強
五、乾隆時期的幾次戰(zhàn)爭和軍費問題
六、清代中期的對外關系
七、各族□□的起義
八、清代中期的新問題
鴉片戰(zhàn)爭前的清代文化
一、哲學思想
二、考據(jù)
三、史學
四、文學
五、清代纂輯的書籍
附錄 一本簡明而富于創(chuàng)見的清代史——評鄭天挺教授的《清史簡述》
展開全部
大家小書:清史簡述 節(jié)選
《清史簡述》：
二、清軍入關與統(tǒng)一全國 1644年清□□關正處在中國社會階級矛盾*尖銳、農(nóng)民軍勝利發(fā)展的時期，這時，李白成攻下了北京，推翻了明朝的統(tǒng)治。清軍在這個時候人關，究竟是偶然的還是有計劃的呢？應該說是有計劃的而不是偶然的。從一般□□來看，新興的民族總是活躍的，具有新的生命力，總是要求發(fā)展的。這時滿族建國二十九年，不斷進占明朝土地并且數(shù)度進人長城，其所以在這個時期又一次人關，不可能沒有希冀愿望。從史料上來看，清廷人關前聽到農(nóng)民軍節(jié)節(jié)勝利，就要求與農(nóng)民軍合作。1644年正月清方寫信給李自成農(nóng)民軍，這信送到了大同，信上說要與農(nóng)民軍合作，“協(xié)謀同力，并取中原”，并且說“倘混一區(qū)宇，富貴共之”，就是將來把明朝的領土與農(nóng)民軍平分。當然農(nóng)民軍不會出賣農(nóng)民接受這個條件，只回答說這封信已經(jīng)收到了，可以轉呈給大順政權領導人，就拒絕了。從清軍在這年正月提出與農(nóng)民軍合作，要求平分明朝的土地來看，可以說明后來四月的人關是有計劃的，不是臨時發(fā)生的。當然，清統(tǒng)治階級在這時也存在內(nèi)部矛盾，但這不是主要的；滿族這一新興民族要求向外發(fā)展，才是主要的。
我們知道，清軍入關是吳三桂“請”進來的。大漢奸吳三桂“請”兵人關，這是事實，對于這樣一個事實我們應該怎樣去看呢？沒有吳三桂“請”兵，是不是清兵就不進關呢？我們說，吳三桂“請”兵，對清兵入關起了縮短里程提早時間的作用，即使他不去“請”，清軍也是要人關的。在三月底，清軍已有出兵準備。四月初九日多爾袞統(tǒng)清軍南行。當時清廷還不知李自成已人北京，想隨農(nóng)民軍之后拾些便宜。但是吳三桂重軍駐守在山□□，要進關就會發(fā)生戰(zhàn)事，必致拖延時日，因此他們計劃不攻山□□，而從喜峰口、古北口一帶進入長城，由薊州、密云疾行而南。
軍隊已經(jīng)出發(fā)了，恰巧吳三桂的“請”兵信來了，于是清兵轉道從山□□長驅直入，避免了軍事沖突，縮短了進軍路程，同時也打亂了農(nóng)民軍的全盤計劃和整個部署，影響到大順政權的安危。當然，清□□關是預定的，吳三桂不“請”兵他也會來，但是不能因此不把吳當作漢奸。農(nóng)民軍的原定計劃是一面肅清北京明政權，一面招降京外明兵，駐守山□□的吳三桂也在內(nèi)。吳三桂不投降就派兵去打，消滅吳三桂然后應付滿族獨立政權。因此農(nóng)民軍到了山□□。但這時，清軍在吳三桂“邀請”之下，很快進了關，李自成的整個計劃遭到破壞，部署被打亂了。所以我們說吳三桂是出賣□□利益的罪人，是大漢奸，罪孽深重。有人說，滿族是我們國家的一個民族，要進來就進來，不必分彼此；吳三桂“請”清兵也不能算漢奸，他不“請”，清兵也要來。我看話不能這樣說。□□人物能翻案的應該翻案，不能翻案的還是不能翻。從后來的事態(tài)發(fā)展可以看出，李自成如果統(tǒng)一了內(nèi)地，縱使清兵入了關，他一定還要迫使他們退出關外。因為盡管都是祖國大家庭的成員，民族與民族之間的戰(zhàn)爭還是應該有正義與非正義的分別，不能任意以兵戎相見。各個民族不在自己的領域內(nèi)安居樂業(yè)，而侵占、擾亂、干涉、壓迫別人，自己稱霸，是不對的。
下面談一談清初的社會矛盾。
在清□□關以前，國內(nèi)的階級矛盾是主要矛盾；人關以后，國內(nèi)的民族矛盾一度上升為主要矛盾。為什么在階級矛盾非常尖銳時，通過清軍的人關，民族矛盾立刻上升為主要矛盾呢？這里有其深刻的□□根源。
1644年以前，清軍與明朝一直處在長期的戰(zhàn)爭中。經(jīng)過長期的戰(zhàn)爭，明朝在遼東一帶失去了大片直接管轄的土地，領域愈來愈縮小，死傷當然也不少，所以民族矛盾具有□□根源。另一方面，滿洲族在1644年以前曾五次出兵進擾明朝，這五次分別在1629年、1634年、1636年、1638年、1642年。有時進人長城，有時圍困北京，有時甚至到了德州，進入黃河以南。
在這五次中，擄掠了大批人口、牲畜和財物，□□受害嚴重。這五次時間相距很近，幾乎是兩年一次大擄掠，使當時的□□生命、財產(chǎn)遭受嚴重的威脅。加之，滿洲的語言、風習和漢族□□歧異，這種差異就包含著矛盾。總之，□□造成的許多矛盾的積累，使有些人受到了直接損害，有些人又懷有間接恐懼。所以，一聽說清□□關，民族矛盾立刻尖銳起來。后來所說的什么“揚州十日”（1645年）、“嘉定三屠”（1645年）、江陰守城八十天（1645年）、湘潭何騰蛟遇害（1649年）、桂林殺明官四百七十三人（1651年）……都是□□事實，是清□□關以后民族斗爭的反映，不是因此而引起民族斗爭。正是由于前述的□□根源，清軍才一人關，民族矛盾就立刻發(fā)展成為主要矛盾。整個關內(nèi)□□在農(nóng)民起義軍倡導下，迫使南明封建王朝一致起來抵抗清軍。但是，這種情況沒有繼續(xù)多久，階級矛盾又轉化為主要矛盾了，這也是事實，但我們總不能把它說成完全沒有民族矛盾。如果這樣說，那么□□抵抗開始入關的清軍就解釋不通了。
當然，把民族矛盾與階級矛盾完全看作是兩回事是不對的，民族矛盾實質(zhì)上是階級矛盾，是在一定條件下通過民族矛盾形式表現(xiàn)出來的階級矛盾。例如：1650年（順治七年）七月多爾袞擬建避暑行宮，令戶部加派直隸、山西、浙江、山東、江南、河南、湖廣、江西、陜西等九省（當時共十五省，而云、貴、兩廣四省還未完全統(tǒng)一）錢糧二百四十九萬余兩作為工程費用，這無疑是階級矛盾，但由于清□□關才六七年，自然引起民族矛盾的加劇。所以，認為民族矛盾為主而否認當時有階級矛盾存在，是不確切的；但是，因此而認為清初就沒有民族矛盾，也是不確切的。1645年（順治二年）春正式頒布“圈地令”，滿人用政治勢力強制占奪漢人的土地；到了1651年（順治八年）停止圈涿州等十三州縣地。這種圈占土地的行為當然要引起民族矛盾的加劇，而16511年圈地的取消正是由于漢族□□激烈地反對、民族矛盾尖銳化而被迫取消的。這件事也說明了民族矛盾的實質(zhì)就是階級矛盾。但不能把兩者完全混為一談。
1651年（順治八年）時，清朝統(tǒng)治者說，前兩年對明朝的宗藩殺得太多了，今后不要再殺，凡是明朝的舊貴族都找來恩養(yǎng)。這種殺戮政策的緩和，正是民族矛盾的反映。
……
大家小書:清史簡述 作者簡介
鄭天挺，福建長樂人。現(xiàn)代□□學家、教育家。1920年畢業(yè)于北京大學，參與廈門大學籌建與教學，兼任圖書部主任。1922年入北京大學□□□國學門。1924年畢業(yè)后，任教于北京大學、浙江大學。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，任西南聯(lián)合大學教授、總務長，北京大學教授、文科□□□副所長。中華□□共和國成立后，任南開大學教授、□□系主任、副校長。鄭天挺先生長期從事□□教學與研究，著有《列國在華領事裁判權志要》《清史探微》《清史簡述》《探微集》等著作，曾應中華書□之邀點校《明史》，并主編《中國通史參考資料》（與翦伯贊共同主編）、《明清史資料》、《中國□□大詞典》等書。
書友推薦
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
我從未如此眷戀人間
- >
唐代進士錄
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
莉莉和章魚
- >
自卑與超越
- >
中國歷史的瞬間
本類暢銷
