掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
商事法律文件解讀(2023年第8輯,總第224輯) 版權信息
- ISBN:9787510939372
- 條形碼:9787510939372 ; 978-7-5109-3937-2
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
商事法律文件解讀(2023年第8輯,總第224輯) 內容簡介
叢書特點:
迅捷刊登新法律規范,點評新型疑難案例
追蹤法學前沿理論動態,同步解讀相關法律文件
專家解答法律適用問題,剖析立法司法執法熱點
商事法律文件解讀(2023年第8輯,總第224輯) 目錄
行政法規、法規性文件與解讀
國務院關于推進普惠金融高質量發展的實施意見(2023年9月25日)
金融監管總局有關負責人就《國務院關于推進普惠金融高質量發展的實施意見》答記者問(2023年10月11日)
司法解釋、司法指導性文件與解讀
*高人民法院關于印發《*高人民法院關于優化法治環境促進民營經濟發展壯大的指導意見》的通知(2023年9月25日)
*高人民法院有關負責人就《*高人民法院關于優化法治環境促進民營經濟發展壯大的指導意見》、涉產權保護再審典型案例答記者問(2023年10月10日)
部門規章、規章性文件與解讀
*高人民法院司法部關于印發《關于充分發揮人民調解基礎性作用推進訴源治理的意見》的通知(2023年9月27日)
讓矛盾糾紛解決在基層、化解在訴前——*高人民法院、司法部有關負責人解讀《關于充分發揮人民調解基礎性作用推進訴源治理的意見》
市場監管總局關于印發《經營者集中反壟斷合規指引》的通知(2023年9月5日)
解讀《經營者集中反壟斷合規指引》
指導案例、典型案例與解讀
指導案例151號:臺州德力奧汽車部件制造有限公司訴浙江建環機械有限公司管理人浙江安天律師事務所、中國光大銀行股份有限公司臺州溫嶺支行第三人撤銷之訴案
指導案例151號《臺州德力奧汽車部件制造有限公司訴浙江建環機械有限公司管理人浙江安天律師事務所、中國光大銀行股份有限公司臺州溫嶺支行第三人撤銷之訴案》的理解與參照——匯票保證入提起第三人撤銷之訴的資格認定
指導案例152號:鞍山市中小企業信用擔保中心訴汪薇、魯金英第三人撤銷之訴案
指導案例152號《鞍山市中小企業信用擔保中心訴汪薇、魯金英第三人撤銷之訴案》的理解與參照——對主張享有合同撤銷權的債權人提起的第三人撤銷之訴原告主體資格的認定
人民法院涉民營企業產權和企業家合法權益保護再審典型案例(2023年10月10日)
新類型疑難案例選評
蘇某訴江蘇高堂醫養產業集團有限公司請求公司收購股份糾紛案
[評析]公司以其主要財產對外抵債行為性質的司法認定——基于股權回購事由之“轉讓主要財產”的理解與思考
國務院關于推進普惠金融高質量發展的實施意見(2023年9月25日)
金融監管總局有關負責人就《國務院關于推進普惠金融高質量發展的實施意見》答記者問(2023年10月11日)
司法解釋、司法指導性文件與解讀
*高人民法院關于印發《*高人民法院關于優化法治環境促進民營經濟發展壯大的指導意見》的通知(2023年9月25日)
*高人民法院有關負責人就《*高人民法院關于優化法治環境促進民營經濟發展壯大的指導意見》、涉產權保護再審典型案例答記者問(2023年10月10日)
部門規章、規章性文件與解讀
*高人民法院司法部關于印發《關于充分發揮人民調解基礎性作用推進訴源治理的意見》的通知(2023年9月27日)
讓矛盾糾紛解決在基層、化解在訴前——*高人民法院、司法部有關負責人解讀《關于充分發揮人民調解基礎性作用推進訴源治理的意見》
市場監管總局關于印發《經營者集中反壟斷合規指引》的通知(2023年9月5日)
解讀《經營者集中反壟斷合規指引》
指導案例、典型案例與解讀
指導案例151號:臺州德力奧汽車部件制造有限公司訴浙江建環機械有限公司管理人浙江安天律師事務所、中國光大銀行股份有限公司臺州溫嶺支行第三人撤銷之訴案
指導案例151號《臺州德力奧汽車部件制造有限公司訴浙江建環機械有限公司管理人浙江安天律師事務所、中國光大銀行股份有限公司臺州溫嶺支行第三人撤銷之訴案》的理解與參照——匯票保證入提起第三人撤銷之訴的資格認定
指導案例152號:鞍山市中小企業信用擔保中心訴汪薇、魯金英第三人撤銷之訴案
指導案例152號《鞍山市中小企業信用擔保中心訴汪薇、魯金英第三人撤銷之訴案》的理解與參照——對主張享有合同撤銷權的債權人提起的第三人撤銷之訴原告主體資格的認定
人民法院涉民營企業產權和企業家合法權益保護再審典型案例(2023年10月10日)
新類型疑難案例選評
蘇某訴江蘇高堂醫養產業集團有限公司請求公司收購股份糾紛案
[評析]公司以其主要財產對外抵債行為性質的司法認定——基于股權回購事由之“轉讓主要財產”的理解與思考
展開全部
書友推薦
- >
有舍有得是人生
- >
朝聞道
- >
我從未如此眷戀人間
- >
山海經
- >
我與地壇
- >
史學評論
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
本類暢銷