掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
歷史的邏輯:把后現代主義引入視域 版權信息
- ISBN：9787303086238
- 條形碼：9787303086238 ; 978-7-303-08623-8
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
歷史的邏輯:把后現代主義引入視域 內容簡介
我們期盼著歷史學家能夠提供有關過去的可靠信息。但現代和后現代批評者卻對其可靠性和客觀性提出了挑戰，把歷史書寫看作是當代文化的產物。我們能否擁有新的自信找到走進歷史真實的方法？
《歷史的邏輯：把后現代主義引入視域》揭示了歷史學家描述、闡釋和解說過去事件的合理基礎。C·貝汗·麥卡拉*為有力地捍衛了歷史實踐的可靠性。他認為，歷史學家會盡可能公平地對過去進行說明，并且會盡可能避免給讀者造成誤導。他還解釋和討論了后現代主義對歷史的批判，為歷史領域的研究者和學者提供了嶄新的證實其研究活動有效性的方法。以其對于當今歷史學家所面臨的重大問題的大膽回答，麥卡拉把歷史爭論帶入了新的階段。本書使用簡潔的語言進行歷史推理，適合所有對歷史感興趣的讀者來閱讀。
C·貝汗·麥卡拉，系La Trobe大學哲學系高級講師，主要著作有《歷史的真實》（1998）等。
歷史的邏輯:把后現代主義引入視域 目錄
導言
**章 歷史知識的可能性
一、真理理論
1.樸素經驗主義
2.對樸素經驗主義的批判
3.真理批判理論
二、懷疑論者的常見理由
三、緒論
第二章 文本、行為和事件的意義
一、文本的意義
二、文本意義的認知問題
1.意義的非統一性
2.文本的語境只是別的文本嗎
3.作者的意圖問題
4.文本有客觀意義嗎
5.概述式闡釋一定是主觀的嗎
6.歷史學家的偏見
7.連貫性是文本闡釋可靠性的充分條件嗎
三、歷史行為、事件和實踐的意義
1.歷史事件對于當事人的意義
2.作為歷史作用的意義
3.具體事件與一般、理論性的事件說明之間的指代關系
第三章 證實關于過去的描述
一、證實對單純事件的描述
1.直接推論
2.*佳解釋推論
3.混合推論
二、法則式規定
三、偶然性歸納
1.屬性歸納
2.因果或解釋關系歸納
四、社會結構描述
五、結論
第四章 人類行為的原因
一、人類行為的心理原因
1.有意識的心理原因
2.無意識的心理原因
3.心理狀態的社會和語言結構
二、人類行為的文化和社會根源
1.社會習慣做法
2.社會角色
3.人們扮演社會角色和遵從社會習慣做法的原因何在
4.社會原因的真實性問題
三、結論
第五章 歷史敘事的方式
一、常識性敘事
二、綜合模式
三、概述式闡釋
四、結論
第六章 歷史闡釋的證實
一、歷史闡釋的可靠性
1.修辭學循環
2.歷史視角的主觀性
3.大多數歷史歸納都是虛假的
4.歷史闡釋是公開競賽
二、歷史闡釋的公正性
1.歷史描述的公正性
2.因果解釋的公正性
3.責任歸屬的公正性
三、歷史闡釋的清晰性
第七章 歷史中的原因和條件
一、歷史原因和條件的本質
二、核實具體的歷史原因和條件
1.核實因果主張
2.核實對比性解釋
三、通過證實歸納，核實充要條件
1.核實必要條件
2.核實充要原因和條件
第八章 歷史解釋
一、個體行為的歸納和對比解釋
二、深度解釋
1.集體行為的深度解釋
2.深度解釋與綜合闡釋
三、結構解釋
1.社會結構與個體結構
2.社會結構變革解釋
結論
參考文獻
人名索引
主題詞索引
譯后記
**章 歷史知識的可能性
一、真理理論
1.樸素經驗主義
2.對樸素經驗主義的批判
3.真理批判理論
二、懷疑論者的常見理由
三、緒論
第二章 文本、行為和事件的意義
一、文本的意義
二、文本意義的認知問題
1.意義的非統一性
2.文本的語境只是別的文本嗎
3.作者的意圖問題
4.文本有客觀意義嗎
5.概述式闡釋一定是主觀的嗎
6.歷史學家的偏見
7.連貫性是文本闡釋可靠性的充分條件嗎
三、歷史行為、事件和實踐的意義
1.歷史事件對于當事人的意義
2.作為歷史作用的意義
3.具體事件與一般、理論性的事件說明之間的指代關系
第三章 證實關于過去的描述
一、證實對單純事件的描述
1.直接推論
2.*佳解釋推論
3.混合推論
二、法則式規定
三、偶然性歸納
1.屬性歸納
2.因果或解釋關系歸納
四、社會結構描述
五、結論
第四章 人類行為的原因
一、人類行為的心理原因
1.有意識的心理原因
2.無意識的心理原因
3.心理狀態的社會和語言結構
二、人類行為的文化和社會根源
1.社會習慣做法
2.社會角色
3.人們扮演社會角色和遵從社會習慣做法的原因何在
4.社會原因的真實性問題
三、結論
第五章 歷史敘事的方式
一、常識性敘事
二、綜合模式
三、概述式闡釋
四、結論
第六章 歷史闡釋的證實
一、歷史闡釋的可靠性
1.修辭學循環
2.歷史視角的主觀性
3.大多數歷史歸納都是虛假的
4.歷史闡釋是公開競賽
二、歷史闡釋的公正性
1.歷史描述的公正性
2.因果解釋的公正性
3.責任歸屬的公正性
三、歷史闡釋的清晰性
第七章 歷史中的原因和條件
一、歷史原因和條件的本質
二、核實具體的歷史原因和條件
1.核實因果主張
2.核實對比性解釋
三、通過證實歸納，核實充要條件
1.核實必要條件
2.核實充要原因和條件
第八章 歷史解釋
一、個體行為的歸納和對比解釋
二、深度解釋
1.集體行為的深度解釋
2.深度解釋與綜合闡釋
三、結構解釋
1.社會結構與個體結構
2.社會結構變革解釋
結論
參考文獻
人名索引
主題詞索引
譯后記
展開全部
歷史的邏輯:把后現代主義引入視域 節選
**章 歷史知識的可能性
在決定如何為歷史知識的正當性提出論證之前，我們有必要明確我們所要證明的是什么。傳統的回答是，歷史學家希望為他們關于過去的描述提供真實性證明。如果真是這樣的話，那么，“真實”又意味著什么呢？
這是非常難以回答的問題。的確有人認為我們簡直無法了解自己關于世界的描述是否是真實的，而且我們也不應該再假裝自己對此十分了解。后現代批評家們把歷史探索和論證方法視為傳統做法，這種做法無法獲取關于過去的真理．因此*好是放棄這種做法。這些批評家們敦促我們承認關于歷史真理的傳統信仰是無法得到證明的。例如，凱斯·杰金斯就寫道：“后現代思維標志著歷史的終結。”他說：“激進的后現代主義提出的致命威脅，實際上正是歷史本身……歷史產生和發展的*佳時期已經過去了，所以……我們現存應該……擁護非歷史性的后現代主義。”
在本章中，我將盡可能簡明地陳述傳統的觀點是怎樣為“我們可以揭示關于過去的真理”這一論據提供說明的，然后，我還會陳述傳統觀點的反對者是如何指出傳統觀點的不可接受性的。但在此過程中，我并不打算成為歷史知識的懷疑論者，而是希望在后現代批評家所提供的洞見的基礎之上，建構一種更為完整的歷史知識和歷史真理理論。在這種理論的框架中，盡管沒有哪一種關于世界的知識是毫無缺陷的，但我們卻總有理由相信大多數關于過去的描述是真實的。傳統的真理理論是一種樸素的經驗主義，我所謂的更為完整的理論是“一種真理相關理論”，但也可以被稱為“一種真理批判理論”。
……
商品評論(3條)
- 主題：好書，推薦一下
我們期盼著歷史學家能夠提供有關過去的可靠信息。但現代和后現代批評者卻對其可靠性和客觀性提出了挑戰，把歷史書寫看作是當代文化的產物。我們能否擁有新的自信找到走進歷史真實的方法？ 《歷史的邏輯：把后現代主義引入視域》揭示了歷史學家描述、闡釋和解說過去事件的合理基礎。c·貝汗·麥卡拉*為有力地捍衛了歷史實踐的可靠性。他認為，歷史學家會盡可能公平地對過去進行說明，并且會盡可能避免給讀者造成誤導。他還解釋和討論了后現代主義對歷史的批判，為歷史領域的研究者和學者提供了嶄新的證實其研究活動有效性的方法。以其對于當今歷史學家所面臨的重大問題的大膽回答，麥卡拉把歷史爭論帶入了新的階段。本書使用簡潔的語言進行歷史推理，適合所有對歷史感興趣的讀者來閱讀。 c·貝汗·麥卡拉，系la trobe大學哲學系高級講師，主要著作有《歷史的真實》（1998）等。
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
唐代進士錄
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
莉莉和章魚
- >
二體千字文
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
本類暢銷
