掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
百年孤獨(dú)(2025版)
-
>
易中天“品讀中國(guó)”系列(珍藏版全四冊(cè))
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁?jiǎn)⒊視?shū)
-
>
我的父親母親:民國(guó)大家筆下的父母
買(mǎi)過(guò)本商品的人還買(mǎi)了
中圖價(jià):¥21.6
加入購(gòu)物車(chē)
葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787101072150
- 條形碼：9787101072150 ; 978-7-101-07215-0
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>
葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究 本書(shū)特色
《葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究》是由中華書(shū)局出版的。
葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
明清論詩(shī)的焦點(diǎn)是宗唐宗宋、崇古與否的問(wèn)題，嶺南三家（屈大均、陳恭尹、梁佩蘭）早發(fā)不拘唐宋、求新求變而自成面目、吟詠真情之見(jiàn)，但學(xué)者卻多將之獨(dú)歸功于葉燮。《葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究》采用比較研究法，得出以下新成果：一，考證葉燮對(duì)三家之認(rèn)識(shí)及與梁氏的密切交往；二，論證和確立三家詩(shī)論是葉燮《原詩(shī)》理論重要來(lái)源之一；三，析出葉氏論詩(shī)的兩大核心及別于三家的價(jià)值；四，厘清《原詩(shī)》理論的其他來(lái)源；五，重估三家與葉燮在中國(guó)詩(shī)論界之地位。
葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究 目錄
序一
序二
**章 緒論
**節(jié) 研究目的
第二節(jié) 研究方法與章節(jié)安排
第三節(jié) 前人相關(guān)研究綜述
（一）有關(guān)葉燮與嶺南三家比較之研究
（二）葉燮研究
（三）嶺南三家研究
（四）小結(jié)
第二章 明代與清初各派的詩(shī)論主張
**節(jié) 明代主要詩(shī)論主張
（一）主張復(fù)古的前后七子及胡應(yīng)麟
（二）主張獨(dú)抒性靈的公安派
（三）主張以厚濟(jì)靈的竟陵派
（四）調(diào)和前后七子以及公安、競(jìng)陵派的陳子龍
（五）主張?jiān)娨暂d道、以自然為宗、題材多樣化的陳獻(xiàn)章
第二節(jié) 批評(píng)前后七子和競(jìng)陵派、標(biāo)舉宋元詩(shī)的虞山派
（一）錢(qián)謙益
（二）馮舒、馮班
第三節(jié) 主張?jiān)婍氂幸嬗谔煜拢磳?duì)摹擬，崇尚創(chuàng)作自由，強(qiáng)調(diào)忠須出于真的顧炎武
第四節(jié) 詆前后七子擬古，主唐音、重比興寄托之吳喬
第五節(jié) 緣情以為詩(shī)，宗唐詩(shī)、崇杜甫、輕宋詩(shī)、務(wù)歸典雅與王士禛稱(chēng)“南朱北王”之朱彝尊
第六節(jié) 先宗唐、后主宋、復(fù)歸唐、主神韻，欲調(diào)和各家之王士稹
第七節(jié) 小結(jié)
第三章 嶺南三家之詩(shī)論概述
**節(jié) 屈大均
第二節(jié) 陳恭尹
第三節(jié) 梁佩蘭
第四節(jié) 小結(jié)
第四章 葉燮詩(shī)學(xué)之形成及其詩(shī)風(fēng)與詩(shī)論
**節(jié) 家學(xué)淵源及學(xué)詩(shī)過(guò)程
第二節(jié) 詩(shī)風(fēng)
第三節(jié) 《原詩(shī)》之成書(shū)
（一）寫(xiě)作動(dòng)機(jī)
（二）成書(shū)過(guò)程
（三）歷來(lái)學(xué)者對(duì)《原詩(shī)》之評(píng)價(jià)
第四節(jié) 小結(jié)
第五章 葉燮與嶺南三家詩(shī)學(xué)之淵源
**節(jié) 葉燮與梁佩蘭交游考
第二節(jié) 葉燮對(duì)屈大均、陳恭尹之認(rèn)識(shí)
第三節(jié) 小結(jié)
第六章 葉燮詩(shī)論本體觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 追求儒學(xué)的純正
第二節(jié) 詩(shī)載六經(jīng)之道
第三節(jié) 雅為詩(shī)之源與流
第四節(jié) 感物起興，本于自然
第五節(jié) 格物窮理為詩(shī)之始
第六節(jié) 小結(jié)
第七章 葉燮詩(shī)論發(fā)展觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 不以朝代為升降
第二節(jié) 重變
第三節(jié) 踵事增華
第四節(jié) 小結(jié)
第八章 葉燮詩(shī)論創(chuàng)作觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 一般創(chuàng)作條件及理念
（一）論創(chuàng)作的基本條件：理、事、情、才、膽、識(shí)、力
（二）論創(chuàng)作的基本條件：氣
（三）論創(chuàng)作的基本條件：志與胸襟
第二節(jié) 詩(shī)的內(nèi)容與形式
（一）薄模仿、求新變
（二）情感須真摯
（三）文質(zhì)并重
第三節(jié) 境界的追求
（一）憑想象力以求神明之境
（二）意象比興以期含蓄，析事窮理以求獨(dú)到
（三）追求自然的妙境
第四節(jié) 其他創(chuàng)作技巧
（一）用事遣詞如用兵
（二）寫(xiě)詩(shī)如寫(xiě)畫(huà)
第五節(jié) 小結(jié)
第九章 葉燮詩(shī)論鑒賞觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 重視人品與詩(shī)品之統(tǒng)
第二節(jié) 推崇杜甫式之“善變”
第三節(jié) 不拘唐宋
第四節(jié) 反對(duì)摹古剽竊
第五節(jié) 厭棄淺俗新野
第六節(jié) 小結(jié)
第十章 葉燮詩(shī)論探源及嶺南三家詩(shī)論之應(yīng)有地位
**節(jié) 嶺南三家詩(shī)論對(duì)葉燮的影響
第二節(jié) 葉燮詩(shī)論的其他來(lái)源
第三節(jié) 嶺南三家及葉燮詩(shī)論在文學(xué)批評(píng)史中地位之再評(píng)估
第四節(jié) 小結(jié)
第十一章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
甲、書(shū)籍
（一）中文專(zhuān)書(shū)
（二）翻譯書(shū)籍
乙、論文
（一）學(xué)位論文
（二）期刊論文
后記
序二
**章 緒論
**節(jié) 研究目的
第二節(jié) 研究方法與章節(jié)安排
第三節(jié) 前人相關(guān)研究綜述
（一）有關(guān)葉燮與嶺南三家比較之研究
（二）葉燮研究
（三）嶺南三家研究
（四）小結(jié)
第二章 明代與清初各派的詩(shī)論主張
**節(jié) 明代主要詩(shī)論主張
（一）主張復(fù)古的前后七子及胡應(yīng)麟
（二）主張獨(dú)抒性靈的公安派
（三）主張以厚濟(jì)靈的竟陵派
（四）調(diào)和前后七子以及公安、競(jìng)陵派的陳子龍
（五）主張?jiān)娨暂d道、以自然為宗、題材多樣化的陳獻(xiàn)章
第二節(jié) 批評(píng)前后七子和競(jìng)陵派、標(biāo)舉宋元詩(shī)的虞山派
（一）錢(qián)謙益
（二）馮舒、馮班
第三節(jié) 主張?jiān)婍氂幸嬗谔煜拢磳?duì)摹擬，崇尚創(chuàng)作自由，強(qiáng)調(diào)忠須出于真的顧炎武
第四節(jié) 詆前后七子擬古，主唐音、重比興寄托之吳喬
第五節(jié) 緣情以為詩(shī)，宗唐詩(shī)、崇杜甫、輕宋詩(shī)、務(wù)歸典雅與王士禛稱(chēng)“南朱北王”之朱彝尊
第六節(jié) 先宗唐、后主宋、復(fù)歸唐、主神韻，欲調(diào)和各家之王士稹
第七節(jié) 小結(jié)
第三章 嶺南三家之詩(shī)論概述
**節(jié) 屈大均
第二節(jié) 陳恭尹
第三節(jié) 梁佩蘭
第四節(jié) 小結(jié)
第四章 葉燮詩(shī)學(xué)之形成及其詩(shī)風(fēng)與詩(shī)論
**節(jié) 家學(xué)淵源及學(xué)詩(shī)過(guò)程
第二節(jié) 詩(shī)風(fēng)
第三節(jié) 《原詩(shī)》之成書(shū)
（一）寫(xiě)作動(dòng)機(jī)
（二）成書(shū)過(guò)程
（三）歷來(lái)學(xué)者對(duì)《原詩(shī)》之評(píng)價(jià)
第四節(jié) 小結(jié)
第五章 葉燮與嶺南三家詩(shī)學(xué)之淵源
**節(jié) 葉燮與梁佩蘭交游考
第二節(jié) 葉燮對(duì)屈大均、陳恭尹之認(rèn)識(shí)
第三節(jié) 小結(jié)
第六章 葉燮詩(shī)論本體觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 追求儒學(xué)的純正
第二節(jié) 詩(shī)載六經(jīng)之道
第三節(jié) 雅為詩(shī)之源與流
第四節(jié) 感物起興，本于自然
第五節(jié) 格物窮理為詩(shī)之始
第六節(jié) 小結(jié)
第七章 葉燮詩(shī)論發(fā)展觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 不以朝代為升降
第二節(jié) 重變
第三節(jié) 踵事增華
第四節(jié) 小結(jié)
第八章 葉燮詩(shī)論創(chuàng)作觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 一般創(chuàng)作條件及理念
（一）論創(chuàng)作的基本條件：理、事、情、才、膽、識(shí)、力
（二）論創(chuàng)作的基本條件：氣
（三）論創(chuàng)作的基本條件：志與胸襟
第二節(jié) 詩(shī)的內(nèi)容與形式
（一）薄模仿、求新變
（二）情感須真摯
（三）文質(zhì)并重
第三節(jié) 境界的追求
（一）憑想象力以求神明之境
（二）意象比興以期含蓄，析事窮理以求獨(dú)到
（三）追求自然的妙境
第四節(jié) 其他創(chuàng)作技巧
（一）用事遣詞如用兵
（二）寫(xiě)詩(shī)如寫(xiě)畫(huà)
第五節(jié) 小結(jié)
第九章 葉燮詩(shī)論鑒賞觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 重視人品與詩(shī)品之統(tǒng)
第二節(jié) 推崇杜甫式之“善變”
第三節(jié) 不拘唐宋
第四節(jié) 反對(duì)摹古剽竊
第五節(jié) 厭棄淺俗新野
第六節(jié) 小結(jié)
第十章 葉燮詩(shī)論探源及嶺南三家詩(shī)論之應(yīng)有地位
**節(jié) 嶺南三家詩(shī)論對(duì)葉燮的影響
第二節(jié) 葉燮詩(shī)論的其他來(lái)源
第三節(jié) 嶺南三家及葉燮詩(shī)論在文學(xué)批評(píng)史中地位之再評(píng)估
第四節(jié) 小結(jié)
第十一章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
甲、書(shū)籍
（一）中文專(zhuān)書(shū)
（二）翻譯書(shū)籍
乙、論文
（一）學(xué)位論文
（二）期刊論文
后記
展開(kāi)全部
葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究 節(jié)選
《葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究》內(nèi)容簡(jiǎn)介：明清論詩(shī)的焦點(diǎn)是宗唐宗宋、崇古與否的問(wèn)題，嶺南三家（屈大均、陳恭尹、梁佩蘭）早發(fā)不拘唐宋、求新求變而自成面目、吟詠真情之見(jiàn)，但學(xué)者卻多將之獨(dú)歸功于葉燮。《葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究》采用比較研究法，得出以下新成果：一，考證葉燮對(duì)三家之認(rèn)識(shí)及與梁氏的密切交往；二，論證和確立三家詩(shī)論是葉燮《原詩(shī)》理論重要來(lái)源之一；三，析出葉氏論詩(shī)的兩大核心及別于三家的價(jià)值；四，厘清《原詩(shī)》理論的其他來(lái)源；五，重估三家與葉燮在中國(guó)詩(shī)論界之地位。
葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究 相關(guān)資料
道思想的影響，但其倡求自然之宗、題材求多樣化等見(jiàn)，頗不同于當(dāng)時(shí)之主流詩(shī)家，只是其過(guò)求自然，終亦難免步人公安派淺率的境地。至清初的錢(qián)謙益標(biāo)舉宋、元，強(qiáng)調(diào)抒寫(xiě)不忘故國(guó)之情之遺民詩(shī)的價(jià)值，學(xué)歷代之詩(shī)，不囿于漢唐之古，想法甚為進(jìn)步。但其返漢唐之古仍較為偏重形式，故為同屬虞山詩(shī)人的二馮所批評(píng)，指錢(qián)氏捋揞堆砌，剽竊為詩(shī)；又謂錢(qián)氏之流弊與前后七子復(fù)古派相若，但文辭卻比不上七子派，兼且好言后代詩(shī)，擇劣而從。虞山二馮標(biāo)舉晚唐詩(shī)、輕視宋元詩(shī)雖使他們?cè)谟萆脚芍辛砹⒁蛔冢衷俅尾饺俗谔谱谒蔚睦Ь帧ｎ櫻孜浞磳?duì)模擬，認(rèn)為古人文章，時(shí)有利鈍，后人學(xué)到的往往是古人的鈍，而學(xué)不到其精華。批評(píng)時(shí)人礙于高手在前，不能自由書(shū)寫(xiě)，往往落得邯鄲學(xué)步的下場(chǎng)。顧氏又認(rèn)為每一個(gè)朝代的詩(shī)文必然以代變，亦不得不變，這是“勢(shì)”的影響，如果后人仍一一摹仿前代，則學(xué)得不似就不可以算是詩(shī)，學(xué)得似就失去了自我。其說(shuō)甚具新意，超越同輩詩(shī)評(píng)家，但并未進(jìn)一步提出解決宗唐宗宋問(wèn)題的方法，且其說(shuō)隱含一代不如一代之意，又倡求學(xué)習(xí)古人之用韻自由取向，則不免重蹈崇古之路。吳喬反對(duì)七子復(fù)古派，在為詩(shī)時(shí)主張以比興出意為佳，認(rèn)為變復(fù)之相輔相承是恒久不變之理，強(qiáng)調(diào)形式的推陳出新和內(nèi)容的發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，倡求古人之雅，重視詩(shī)意多于聲律，對(duì)變復(fù)的問(wèn)題論得頗通透。其提出挽救擬古之弊的方法是從唐人的命意布局求之，而不是做只求好句等形式工夫，但如此又致返回宗唐的路徑；且復(fù)古人之傳統(tǒng)內(nèi)容，則情感詩(shī)意易流于陳陳相因。朱彝尊主張不應(yīng)效法復(fù)古派的依傍古人、受格律束縛，而應(yīng)寫(xiě)發(fā)乎各自心性的詩(shī)，其說(shuō)甚穩(wěn)。但他由重杜之變，衍生出輕宋的取向，則墮入宗唐宗宋的惡性循環(huán)之中。宗唐宗宋的問(wèn)題，到清代時(shí)多轉(zhuǎn)化成天分與學(xué)力之爭(zhēng)，王士稹力圖扭轉(zhuǎn)復(fù)古、公安、競(jìng)陵諸派摹擬、淺率、幽僻之流弊，取唐人之古格，镕鑄宋人之新意，并以神韻之說(shuō)調(diào)和折衷之，其用心甚好，與明人陳子龍欲調(diào)和各家之傾向一致，惟取徑有異。但他論詩(shī)凡幾變，少年宗唐，中年主宋，晚年復(fù)歸于唐。雖主調(diào)和各家，但其欲造唐人之平淡，過(guò)重“神韻”，并未能調(diào)和天分與學(xué)力之爭(zhēng)，終亦偏向于重唐之一面。
葉燮與嶺南三家詩(shī)論比較研究 作者簡(jiǎn)介
董就雄，廣東南海人，香港大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)任香港城市大學(xué)中國(guó)文化中心一級(jí)導(dǎo)師。專(zhuān)攻古典文學(xué)與文學(xué)批評(píng)專(zhuān)業(yè)，已出版學(xué)術(shù)論著《屈大均詩(shī)學(xué)研究》。雅好古典韻文創(chuàng)作，著有《聽(tīng)車(chē)廬詩(shī)草》，編有《荊山玉屑三編》、《新松詩(shī)集》（合編）等。
書(shū)友推薦
- >
有舍有得是人生
- >
月亮虎
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
姑媽的寶刀
- >
李白與唐代文化
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
本類(lèi)暢銷(xiāo)
