掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
法律論證與證據 版權信息
- ISBN：9787562036364
- 條形碼：9787562036364 ; 978-7-5620-3636-4
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
法律論證與證據 本書特色
“美國法律文庫”是“中美元首法治計劃”(presidentialrule of law initiative)項目之一，該項目計劃翻譯百余種圖書，全面介紹美國高水平的法學著作，是迄今中國*大的法律圖書引進項目。“美國法律文庫”著作將陸續推出，以饗讀者。
法律論證與證據 內容簡介
在這本新書中，非形式邏輯的領軍人物道格拉斯．沃爾頓把注意力轉向了審判以及其他法律語境中的推理。本書討論了在這些語境中推理是如何運作的，并特別強調了證據法。沃爾頓在書中所提出的新模型，吸收了論辯理論的方法，這些方法早已在計算領域當中(如人工智能研究)被廣泛接受。這一新模型可以用來識別、分析和評價特定類型的法律論證。
不同于那些依賴于演繹邏輯和歸納邏輯并且把許多常見論證類型都作為謬誤而加以排除的研究方法，沃爾頓試圖將法律論證作為一種動態的、受規則約束的、目的取向型會話，并提出一種關于“合理的”法律論證的更為全面的觀點。這種對話模型 賦予了“相關性”和“證明力”這些關鍵概念全新的含義，并提出了分析后者的語用標準，這些標準對應于評判什么構成了似真證據，而不是什么構成了真理。
法律論證與證據 目錄
中文版序
譯序
致謝
引 論
**章 法律制度中論證的特征
一、法律規則與個案
二、成文法與法律文件的解釋
三、庭審的各個階段
四、民法、刑法與證明責任
五、證據
六、相關性與可采性
七、證人證言
八、專家證言
九、詢問證人
十、對先例的依賴
譯序
致謝
引 論
**章 法律制度中論證的特征
一、法律規則與個案
二、成文法與法律文件的解釋
三、庭審的各個階段
四、民法、刑法與證明責任
五、證據
六、相關性與可采性
七、證人證言
八、專家證言
九、詢問證人
十、對先例的依賴
展開全部
法律論證與證據 節選
在《法律論證與證據》中，非形式邏輯的領軍人物道格拉斯·沃爾頓把注意力轉向了審判以及其他法律語境中的推理。《法律論證與證據》討論了在這些語境中推理是如何運作的，并特別強調了證據法。沃爾頓在書中所提出的新模型，吸收了論辯理論的方法，這些方法早已在計算領域當中（如人工智能研究）被廣泛接受。這一新模型可以用來識別、分析和評價特定類型的法律論證。不同于那些依賴于演繹邏輯和歸納邏輯并且把許多常見論證類型都作為謬誤而加以排除的研究方法，沃爾頓試圖將法律論證作為一種動態的、受規則約束的、目的取向型會話，并提出一種關于“合理的”法律論證的更為全面的觀點。這種對話模型賦予了“相關性”和“證明力”這些關鍵概念全新的含義，并提出了分析后者的語用標準，這些標準對應于評判什么構成了似真證據，而不是什么構成了真理。
法律論證與證據 相關資料
對于法律論證來說，解釋是如此重要，以至于在大陸法系和英美法系中存在許多這方面的思潮學派。在大陸法律傳統中，需要提到四項關于解釋的技術或“準則”（Feteris，1999，7-8）：①以普通或專門性語言語詞的內涵為基礎的解釋，被稱為語法或語意解釋；②以法律語詞或規則的歷史來源為基礎的解釋，被稱為歷史解釋；③以包含其他法律規范和原則的規則中的語詞或規則的地位為基礎的解釋，被稱為系統解釋；④關于立法者的意圖的解釋，被稱為目的解釋。在伊斯特布魯克看來，在應該采用怎樣的標準進行憲法解釋方面，美國主要有三個學派（Easterbrook，1988，59）：其一，原意主義者把歷史和意圖當成重要的因素；其二，結構主義者鼓吹看清文件的框架是適用于當前問題的標準；其三，非原意主義者注重文書的內在價值。隨著時代和境況的變遷，要判斷一個舊的立法文件是否適用于新發展的情況是非常困難的。波斯納引用了州法律關于陪審員應該從哪些有資格的被選者中選出的例子。通過這些法律的時候，女人是沒有投票權的。但是現在，女人也是選民，那么，法律是否應當解釋為陪審員應該從所有的選民包括女人中選出呢？問題是，我們必須推測當時立法者作出此決定的主要意圖是什么（Posner，1987，195）。我們可以援引如下推測。大致上，立法者主要關注參與審判的陪審員能夠合法地進行投票，而不是主要關注于選民的性別。出于這一推測，我們能夠通過似真論證得出結論，即該決定應該適用于包括女人在內的所有選民。無論如何，這一例子表明了當試圖根據對產生立法裁決的書面文件進行解釋時法律推理會遇到的普遍問題。這種問題不是關于案件的事實問題，而是關于法律是什么，或者應該把它當做什么去理解的問題。它們是解釋某些話語文本的典型元層次問題。
法律論證與證據 作者簡介
道格拉斯·沃爾頓 ，原加拿大溫尼伯格(Winnipeg)大學哲學系教授，現為溫莎(Windsor）大學推理、論證與修辭研究中心教授。他還有四本著作也由賓州大學出版社出版：《論證中情感的地位》、《訴諸無知論證》、《訴諸專家意見》和《訴諸公眾意見》。
書友推薦
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
莉莉和章魚
- >
中國歷史的瞬間
- >
唐代進士錄
- >
山海經
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
本類暢銷
