-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
林權(quán)立法構(gòu)造研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787564548445
- 條形碼:9787564548445 ; 978-7-5645-4844-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
林權(quán)立法構(gòu)造研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《卓越學(xué)術(shù)文庫:林權(quán)立法構(gòu)造研究》從人與森林之間應(yīng)有的和諧關(guān)系出發(fā),借助哲學(xué)轉(zhuǎn)向和公私法理念的更新,對(duì)林權(quán)立法的理念進(jìn)行構(gòu)造。從環(huán)境法角度分析,林權(quán)不僅包括含有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的林木所有權(quán)、林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等權(quán)利,還包括含有生態(tài)價(jià)值與其他非經(jīng)濟(jì)價(jià)值的森林碳匯權(quán)和森林景觀權(quán)等。權(quán)利主體在行使權(quán)利過程中,應(yīng)當(dāng)注意經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)價(jià)值與其他非經(jīng)濟(jì)價(jià)值溝通與協(xié)調(diào)。
林權(quán)立法構(gòu)造研究 目錄
一、研究背景、意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究思路和研究方法
四、篇章結(jié)構(gòu)
**章問題的提出:林權(quán)立法構(gòu)造的困境
**節(jié)傳統(tǒng)林權(quán)立法構(gòu)造對(duì)林權(quán)性質(zhì)的定位
一、自然資源使用權(quán)
二、準(zhǔn)物權(quán)
三、資源權(quán)
第二節(jié)傳統(tǒng)林權(quán)立法構(gòu)造的法學(xué)困境
一、人與自然關(guān)系認(rèn)識(shí)的局限
二、研究范式的固化
三、行政立法模式下的利益部門化
本章小結(jié)
第二章林權(quán)立法構(gòu)造的基礎(chǔ):認(rèn)識(shí)與理念
**節(jié)林權(quán)立法構(gòu)造的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ):人與自然關(guān)系的和諧
一、不同哲學(xué)觀下對(duì)人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)
二、人與森林關(guān)系的應(yīng)然取向
第二節(jié)林權(quán)立法構(gòu)造的理念基礎(chǔ):法學(xué)理念更新的融入
一、哲學(xué)轉(zhuǎn)向與法學(xué)理念的更新
二、法學(xué)理念更新
三、法學(xué)理念更新對(duì)林權(quán)立法構(gòu)造的影響
……
林權(quán)立法構(gòu)造研究 節(jié)選
《卓越學(xué)術(shù)文庫:林權(quán)立法構(gòu)造研究》: (二)林權(quán)不包括森林所有權(quán) 僅從《森林法實(shí)施條例》關(guān)于森林的定義來看①,林木具有體性、可控制性、特定性和獨(dú)立性等特征,從性質(zhì)上來說屬于民法上的物。“森林”的內(nèi)涵有哪些呢?它“包括喬木林和竹林”,而“喬木林和竹林”性質(zhì)是什么呢?對(duì)照“林木”的定義——“包括樹木和竹子”,因此,從物權(quán)法關(guān)于物的分類來看,森林的性質(zhì)只是與單一物相對(duì)應(yīng)——集合物而已。 按照物的功能進(jìn)行劃分,將物分為單一物和集合物。單一物是為各構(gòu)成部分已喪失各自的個(gè)性,而外觀形態(tài)上能獨(dú)立成為一體的物。物權(quán)的客體主要是單一物;集合物是指為由數(shù)個(gè)仍保有原先個(gè)性及經(jīng)濟(jì)價(jià)值的單一物或合成物,集合成具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)上價(jià)值一體性的物②。區(qū)分集合物與單一物的意義在于,單一物可以直接成為物權(quán)法上的客體并直接進(jìn)行交易,而集合物在一般情況下不能成為直接物權(quán)的客體,只能將其分為單一物之后才能夠交易。森林被定義為“喬木林和竹林”,是林木“樹木和竹子”單一物的集合(屬于事實(shí)上的集合物),因此從性質(zhì)上來講,森林即為林木——這一單一物的集合物。由于“林木”具有獨(dú)立性,“森林”這一集合物中的各個(gè)“林木”分別作為物權(quán)的客體進(jìn)行對(duì)待。林權(quán)將林木所有權(quán)納入后,再分析森林所有權(quán)意義不大。 (三)林權(quán)客體是不斷發(fā)展與增加的 “客體”是與“主體”相對(duì)應(yīng)的概念,是法律關(guān)系中權(quán)利和義務(wù)的指向?qū)ο蟆!白鳛榭腕w,具有三個(gè)*低限度的特征:是對(duì)主體的‘有用之物’、能夠?yàn)槿祟惪刂苹蛘卟糠挚刂频摹疄槲抑铩酮?dú)立于主體的‘自在之物’。”③并且,“它是一個(gè)歷史的概念,隨著社會(huì)歷史的發(fā)展,其范圍和形式、類型也在不斷地發(fā)展著。總體來看,由于權(quán)利類型的不斷豐富,客體的范圍和種類有不斷擴(kuò)大和增多的趨勢(shì)”④。 從《森林法》《森林法實(shí)施條例》等法律法規(guī)規(guī)范的對(duì)象來看,林權(quán)中“林”主要包括森林、林木和林地,上述對(duì)象具有的經(jīng)濟(jì)利益與人的生活息息相關(guān),屬于典型的“有用之物”“為我之物”和“自在之物”,毫無疑問可以作為林權(quán)傳統(tǒng)研究的客體。 除上述對(duì)象具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值之外,還具有生態(tài)價(jià)值與其他非經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這些價(jià)值能否作為法律保護(hù)的對(duì)象,進(jìn)而演變?yōu)榭腕w嗎?答案是肯定的。20世紀(jì)以來,科技對(duì)人生活影響無處不在,調(diào)整人的生活*基本的法律——民法中的“物”也悄然擴(kuò)張:原來不為人認(rèn)識(shí)和控制的事物變成了可以控制的對(duì)象(例如電、熱等無體物)。林權(quán)客體具有的經(jīng)濟(jì)功能通過固化為林地、森林和林木而被保護(hù)、利用和交易,而林權(quán)客體具有的防風(fēng)固沙、固碳釋氧、保持水土、殺死病菌、宗教信仰等生態(tài)功能與其他非經(jīng)濟(jì)功能,對(duì)人而言同樣是不可或缺的。這些功能并非單單的一棵樹、一塊林地所能夠承擔(dān),而是需要森林、林木和林地以及依托它們生存的各類有機(jī)體相互影響和作用才能形成,體現(xiàn)這些功能——只有“森林資源”才能負(fù)擔(dān)起這一功能。但是由于這些功能只能間接地關(guān)系人的利益,沒有被納入“林權(quán)”的客體,因此現(xiàn)行法律“森林資源”“森林”進(jìn)行概念化解讀時(shí)只從經(jīng)濟(jì)價(jià)值的角度進(jìn)行定義,沒有考慮它的其他功能:生態(tài)利益與其他非經(jīng)濟(jì)利益。隨著認(rèn)識(shí)的深化,這些利益被納入法律的保護(hù)范圍勢(shì)在必行,“森林資源”作為整體成為林權(quán)的客體也就順理成章。 ……
林權(quán)立法構(gòu)造研究 作者簡(jiǎn)介
劉先輝,男,漢族,1976年3月出生,山東菏澤人。現(xiàn)為河南科技大學(xué)法學(xué)院講師,法學(xué)博士,教育部、中央政法委“雙千計(jì)劃”人選,洛陽市委法律專家?guī)斐蓡T,洛陽市中級(jí)人民法院環(huán)境資源審判專家咨詢委員,河南省法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法研究會(huì)、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村法治研究會(huì)常務(wù)理事,兼職律師;主持中國(guó)法學(xué)會(huì)、河南省社科聯(lián)、河南省教育廳等課題多項(xiàng)并獲獎(jiǎng),在《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》《江西社會(huì)科學(xué)》《江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)》等CSSCI來源期刊、中文核心期刊上發(fā)表文章數(shù)十篇。
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
二體千字文
- >
李白與唐代文化
- >
有舍有得是人生
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)