掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
百年孤獨(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
五庫齋憶舊 版權信息
- ISBN：9787218127194
- 條形碼：9787218127194 ; 978-7-218-12719-4
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
五庫齋憶舊 本書特色
本書是已故中國社科院研究員何齡修先生的一本回憶錄。書中自述家世、求學、治學經歷，或親情友情，或人事片斷，實錄了商鴻逵、侯外廬、顧頡剛、向達、鄧恭三、楊向奎、王毓銓、唐長孺、謝國楨、俞平伯、顧準等一批知識分子在20世紀這個大時代的生活情狀。尤其是偶遇思想家“顧準推車”的一段對話，更是豐富了20世紀思想史細節。書中還有不少學林掌故，讀之多有裨益。
五庫齋憶舊 內容簡介
古有《思舊錄》，今有《思痛錄》，都是回憶；或點點滴滴，或幡然醒悟。何齡修作為20世紀一代知識分子個體，其《五庫齋憶舊》自述家世、求學、治學經歷，或親情友情，或人事片斷，實錄了商鴻逵、侯外廬、顧頡剛、向達、鄧恭三、楊向奎、王毓銓、謝國楨、顧準等在這個大時代的生活情狀。尤其是偶遇思想家“顧準推車”的一段對話，更是豐富了20世紀思想史細節。
五庫齋憶舊 目錄
· 引 言 ／1
· 日本帝國主義侵略軍淪陷湘鄉 ／1
· 高祖以來的家世和祖父的烹調技藝 ／8
· 父親失語后仍被邀參加餐飲業職稱評議
——他的生平和為人 ／15
· 母親悲慘而短促的人生與我的遲到的悔悟 ／26
· 賀云瞿先生瑣憶 ／46
· 詞壇翹楚劉海擎世伯簡記 ／58
· 半百春秋師生情
——深切懷念施云老師 ／65
· 許大齡師的為人與為學 ／75
· 悼念商鴻逵師 ／85
· 紀念商鴻逵師逝世十周年 ／107
· 懷念與自責
——想起張苑峰師與我的一些事 ／111
· 有關向覺明（達）師二三事 ／122
· 含淚憶鄧恭三師 ／132
· 永遠的懷念
——記王毓銓先生 ／141
· 悼念謝國楨先生 ／159
· 風范長存
——悼念楊向奎先生 ／178
· 熊德老和他的“四害”紀事詩 ／191
· 緬懷牟安世先生 ／199
· 悼念張宗洽先生 ／206
· 老師教我鈔卡片和我的卡片的厄運 ／210
· 兩副市長支持的北京明代老店調查 ／216
· 聽唐長孺、王毓銓兩先生辯論《金瓶梅》問題 ／221
· 張獻忠部總兵官關防和明代印花布發現經過 ／224
· 我請俞平伯先生到歷史所講昆曲 ／227
· 配合郭沫若先生的太平天國史研究，調進其資料工作小組紀事 ／230
· 脫離學術常軌的做派
——說我為戚本禹一篇文章補出處事 ／238
· 侯外老一次因誤會產生的驚恐 ／242
· 王毓銓先生幫“頑固分子”頂住“頑固菜” ／246
· 抄家者罵王毓銓先生為洋奴遭到駁斥 ／248
· 記顧頡剛先生幾件事 ／250
· 科學家蘇秉琦師蒸紅薯 ／253
· 謝國楨先生“反動標語”問題真相 ／255
· 與顧準先生一次意外的交談 ／259
· 我和陳汝衡先生研討柳敬亭問題 ／262
· 業余文史學家馬里千先生暨我們的學術情誼 ／269
· 我所知道的清史學家袁森坡 ／281
· 訪問王素 ／285
· 任道斌與《明季南北略》 ／290
· 一場有趣味的國際史學競賽胎死腹中 ／294
· 建院初期設立的清史研究室 ／298
· 謠言腿短：關于成立清史所的謊言產生始末 ／307
· 關于《清史資料》“弄虛作假”問題的風波 ／315
· 參加中國社會科學院公開招考科研人員工作紀事 ／318
· 初招研究生的失敗紀錄 ／327
· 在李世愉先生榮退典禮上的發言 ／336
· 編后記 ／340
· 日本帝國主義侵略軍淪陷湘鄉 ／1
· 高祖以來的家世和祖父的烹調技藝 ／8
· 父親失語后仍被邀參加餐飲業職稱評議
——他的生平和為人 ／15
· 母親悲慘而短促的人生與我的遲到的悔悟 ／26
· 賀云瞿先生瑣憶 ／46
· 詞壇翹楚劉海擎世伯簡記 ／58
· 半百春秋師生情
——深切懷念施云老師 ／65
· 許大齡師的為人與為學 ／75
· 悼念商鴻逵師 ／85
· 紀念商鴻逵師逝世十周年 ／107
· 懷念與自責
——想起張苑峰師與我的一些事 ／111
· 有關向覺明（達）師二三事 ／122
· 含淚憶鄧恭三師 ／132
· 永遠的懷念
——記王毓銓先生 ／141
· 悼念謝國楨先生 ／159
· 風范長存
——悼念楊向奎先生 ／178
· 熊德老和他的“四害”紀事詩 ／191
· 緬懷牟安世先生 ／199
· 悼念張宗洽先生 ／206
· 老師教我鈔卡片和我的卡片的厄運 ／210
· 兩副市長支持的北京明代老店調查 ／216
· 聽唐長孺、王毓銓兩先生辯論《金瓶梅》問題 ／221
· 張獻忠部總兵官關防和明代印花布發現經過 ／224
· 我請俞平伯先生到歷史所講昆曲 ／227
· 配合郭沫若先生的太平天國史研究，調進其資料工作小組紀事 ／230
· 脫離學術常軌的做派
——說我為戚本禹一篇文章補出處事 ／238
· 侯外老一次因誤會產生的驚恐 ／242
· 王毓銓先生幫“頑固分子”頂住“頑固菜” ／246
· 抄家者罵王毓銓先生為洋奴遭到駁斥 ／248
· 記顧頡剛先生幾件事 ／250
· 科學家蘇秉琦師蒸紅薯 ／253
· 謝國楨先生“反動標語”問題真相 ／255
· 與顧準先生一次意外的交談 ／259
· 我和陳汝衡先生研討柳敬亭問題 ／262
· 業余文史學家馬里千先生暨我們的學術情誼 ／269
· 我所知道的清史學家袁森坡 ／281
· 訪問王素 ／285
· 任道斌與《明季南北略》 ／290
· 一場有趣味的國際史學競賽胎死腹中 ／294
· 建院初期設立的清史研究室 ／298
· 謠言腿短：關于成立清史所的謊言產生始末 ／307
· 關于《清史資料》“弄虛作假”問題的風波 ／315
· 參加中國社會科學院公開招考科研人員工作紀事 ／318
· 初招研究生的失敗紀錄 ／327
· 在李世愉先生榮退典禮上的發言 ／336
· 編后記 ／340
展開全部
五庫齋憶舊 節選
引.言
因為有業務的需要，與出版界朋友的交往，忽然增多起來，辦完正事，也會有海闊天空聊上幾句的時候。我因為年齡癡長，頻經歲月磨礪，人海搏游，提到有些事時讓他們或多或少覺得新鮮。于是他們提議寫成回憶錄。
說起寫回憶錄，我的感覺那是大人物的事。看看已公開出版的回憶錄作者就知道，其中有政治大人物，他們的活動總是呼風喚雨，縱橫捭闔，不僅關系國家，往往影響世界；有軍事大人物，他們運籌帷幄，決勝千里，用兵如神，揚威遐邇；也有文化大人物，他們的言行可以感人，著作更能濟世。他們寫回憶錄，才夠份兒。其風雨人生，電閃雷鳴，濤驚浪駭，多姿多彩，有聲有色，回憶錄自然值得一讀。至于小人物，遭遇多低微之人，經歷亦瑣細之事，柴米油鹽，家長里短，有何可記？有何可憶？縱或有之，也不外身親經歷者少，傳聞聽說者多，略同于古代文人中較低層人物所寫為雜俎、漫錄、閑話、小說、瑣記、贅談、偶憶、余聞、隨筆、零拾之屬，經歷不夠，耳食來湊，人事不彰，狐鬼登場。我雖接觸過一些名學者、大文化人，但仍應歸入小人物之流，平頭百姓一個，也湊這份熱鬧？一念至此，便覺意興索然。
但是，小人物的一切也是生活。生活是分層次的。士農工商，貴介平民，各有自己的天地，各有其獨特的生活內容、觀察生活的視角。這樣構成世界的多樣性和絢麗多彩。而且，王侯將相，并非天生有種，在一定條件下他們會互相轉化。兩千多年前的古人陳勝、觸龍等人，都懂得這個道理。可見，世界是大小人物共同擁有的，小人物的生活、包括他們對生活的回憶，雖然平凡而缺少光輝，都是社會生活和對社會生活的陳述的一部分，似乎也不應過于忽視。朋友們的立意或即在此？
我也就有些坦然，于是著手試寫。寫成數篇一讀，自覺還不完全是味同嚼蠟。拿給孫、曾兩位一看，說就是這樣，鼓勵我寫下去。當然，篇數太少，不能硬性表態，贊許或否定都難以判斷。不過，我卻真的決定繼續寫下去了，不管將來成品質量如何，合格固好，不合格也保存下來我的一份記憶，收獲一份敝帚自珍的滿足。我雖然沒有什么盛名需要呵護，但也不喜歡有明標賤名制作的偽劣殘次產品發售。因此，能否出版，我不計較，更不操心，先力求做好，然后靜候出版家去定其終身。
回溯一下我的經歷，我的記憶是斷斷續續的，沒有系統的大事首尾貫徹。我很明白，寫成了也不出瑣記、贅談的范圍。古人有《思舊錄》，也是回憶錄性質，是歷史著作的一種體裁。我讀過黃宗羲的《思舊錄》，以人為綱，一人一篇，大都為片斷回憶，每篇數十數百字，沒有滿千字的文章。我的回憶有一部分與《思舊錄》近似，但字數為其十百倍計。適應這種情況，我決定統一采用紀事本末體，一人或一事單獨標題成篇，來龍去脈根據需要盡可能交待清楚一點，長短不拘，有話則長，無話即短。寫法散漫，有的甚至像故為枝蔓，將一件事遠遠寫來，由遠寫到近，但并不是沒有中心，*后歸結到一篇的中心，頭緒和線索多，有利于把重要緣起、逸聞、趣語包括進去。將來全部寫成后，再斟酌內容和事件發生時間，排定各篇先后次序。
有一點需要強調一下，我是堅定信守求真求實原則、希望貫徹始終的。不要摻假。回憶中所涉及的人，有許多已經作古，更不容許有絲毫編造其言行之處，褻瀆其在天之靈。曾見我們有些名人的回憶文字，有時明顯是睜著眼睛說瞎話，低估和欺負天下人，這樣很不好。每當讀到這種地方，就對其全部回憶產生懷疑和厭惡。當然，記憶不是刻板，記憶之于當事人，并不像獵犬對主人一樣忠誠。歲月的侵蝕，或多或少會使記憶走樣、失真，時間越久，失真的記憶越像真的，當事人越自信其本來就是如此。生活中常常發生記錯的情形，并且不少見。但記錯是一回事，編造是另一回事。我們要求盡量不記錯，但對記憶確實錯誤也不過于苛刻。我的態度是，對別人的錯誤，重在進行分析，判定錯誤性質，是失憶還是編造；對自己，我所能做的，只有從記憶和回憶中多發現疑點，提出問題，尋求旁證，謹慎落筆。有時我為了解或證明一件小事，反復寫信、打電話、當面問人，這有點出我意外，我原沒有料到有這么復雜、這么辛苦。
當我步入盛年乃至老年后，師友辭世的事逐漸發生，后來則頻繁相繼，這是自然規律作用的結果。所以我也寫過一些悼念和記述的文章。這些文章中都有回憶和見聞的內容，其性質與回憶所錄諸篇并無不同，只是簡略一些，因與近來錄寫諸篇分列并存。
何齡修
五庫齋憶舊 作者簡介
何齡修（1933—2018），湖南湘鄉人，中國社會科學院榮譽學部委員。1953—1958年在北京大學歷史系學習。1958—1993年在中國社會科學院歷史研究所工作，于清史特別是明清之際政治史、清代評書藝術等研究尤多貢獻。退休后應邀參加編刊《四庫禁毀書叢刊》。著有《五庫齋清史叢稿》《清初復明運動》等。
商品評論(19條)
書友推薦
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
山海經
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
回憶愛瑪儂
- >
唐代進士錄
- >
煙與鏡
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
經典常談
本類暢銷
