預估到手價是按參與促銷活動、以最優惠的購買方案計算出的價格(不含優惠券部分),僅供參考,未必等同于實際到手價。
-
>
百年孤獨(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
宋代文體學思想研究 版權信息
- ISBN:9787010200071
- 條形碼:9787010200071 ; 978-7-01-020007-1
- 裝幀:簡裝本
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
宋代文體學思想研究 內容簡介
宋代文體學思想是宋代文體學、宋代文學思想及其宋代文學史和批評史的有機組成部分。宋代文體學思想研究就是揭示宋代文學史、宋代文學批評史上重要作家、思想家、批評家及文學流派、文學運動的文體觀念,及其形成的文學文化、哲學思想、時代政治、社會環境等因素。 《宋代文體學思想研究》重點對宋代文學史、批評史、文學思想史上占有重要地位和起過重大影響的作家諸如歐陽修、黃庭堅、呂本中、朱熹、周密等人的文體學思想進行具體分析和比較研究,發掘其文體學思想形成的理論基礎和社會政治、哲學思想、文學文化等背景因素,并從中尋找出宋代文體學思想發展的共同規律來。
宋代文體學思想研究 目錄
**節 同異比較與方法借鑒:文體學思想與文學思想史
第二節 個案特征與方法概覽:中國古代文體學思想研究舉隅
第三節 文獻整理和學科樹立:文體學思想研究的學術價值和理論意義
**章 杜甫的文體學思想及其對宋代文體批評的影響
**節 “別裁偽體”和“以詩為文”
第二節 “盡得古今之體勢”與“集文體之大成”
第三節 “破棄聲律”與“變而不失其所”
第四節 杜甫《戲為六絕句》與曹丕《典論·論文》
第二章 宋人“文章以體制為先”的辨體論源流
**節 宋代“體制為先”辨體:成熟和定型
第二節 唐前“先其體制”辨體:發生和發展
第三節 元明清“文體為先”辨體:繁榮和總結
第三章 辨體對立角色與破體開拓意義——歐陽修的文體學思想探析
**節 辨體尊體:先體制而后工拙
第二節 變體破體:公于文章變而不失其正爾
第三節 兼備眾體與各有所長,不喜杜詩與詩體特異,風格不同與文如其人
第四節 《醉翁亭記》的文體學意義
第五節 《新五代史》史論發論必以“嗚呼”的文體創新
第四章 黃庭堅的文體學思想
**節 論文自有體,先體制而后文之工拙
第二節 破棄聲律,究及歷代體制之變
第三節 兼備眾體,雖蘇門不能兼全也
第四節 “山谷體”面面觀
第五章 “江西派”文體文學思想對周邦彥的影響
**節 周邦彥與蘇、黃及其門人之間的微妙關系
第二節 黃庭堅文論與歷代評價周邦彥詞論比較
第三節 杜甫的“介入”與黃庭堅、周邦彥的關系
第四節 周邦彥的文體學思想——兼與杜甫、黃庭堅進行比較
第六章 文體學視域下的呂本中“活法”論
**節 “活法”論理論淵源研究述評及其文體學闡釋
第二節 呂本中的文體學思想及其與黃庭堅、謝良佐、朱熹的關系
第三節 “法”與“體”及其“定法而無定法”與“定體而無定體”
第四節 源于五經的定體變體論
第七章 辨體與變體:朱熹的文體學思想及其淵源影響
**節 亦須先識得古今體制
第二節 此人好作偽書,而尚不識其體制
第三節 讀詩須先識六義體面
第四節 變而不失其正
第五節 “作時文略用體式而隱括以至理”的時文古文辨體論
第六節 類分與類從
第七節 朱熹辨體論淵源及其對嚴羽的影響
第八章 周密的文體論與文學觀
**節 周密的文體學思想
第二節 文學本體論
第三節 文學創作構思論
第四節 文藝的審美風格論
第五節 文學創作的技巧方法論
第六節 文學的發展論與價值觀
第七節 周密文學思想的特征和意義
參考文獻
后記
宋代文體學思想研究 節選
《宋代文體學思想研究》: 首先,吳體的破體特征。元稹《唐檢校工部員外郎杜君墓系銘并序》云:“唐興,官學大振,歷世之文,能者互出,而又沈宋之流,研練精切,穩順聲勢,謂之為律詩。由是而后文變之體極焉……盡得古今之體勢,而兼人人之所獨專矣。”顯然,元稹已然注意到初盛唐之際“文變之體極焉”的破體變體興起的理論背景是由于沈宋以來律詩繁榮的結果,也因此促成了杜甫“盡得古今之體勢,而兼人人之所獨專”的集文體之大成的巨大成就。宋人胡仔則明確提出杜甫詩的“破體”特征,稱之為“破棄聲律”,如胡仔云:“古詩不拘聲律,自唐至今詩人皆然,初不待破棄聲律。詩破棄聲律,老杜自有此體,如《絕句漫興》《黃河》《江畔獨步尋花》《夔州歌》《春水生》,皆不拘聲律,渾然成章,新奇可愛,故魯直效之作……之類是也。老杜七言如……《愁》(強戲為吳體)……老杜自我作古,其詩體不一,在人所喜取而用之。”①故而老杜的破體正是指破棄律詩之聲律。北宋蔡居厚*早看到并提出杜甫“吳體”和“俳諧體”等新句的變體特征。如他說:“文章變態,固亡窮盡;然高下工拙,亦各系其人才。子美以‘盤渦鷺浴底心性,獨樹花發自分明’為吳體,以‘家家養烏鬼,頓頓食黃魚’為俳諧體,以‘江上誰家桃樹枝,春寒細雨出疏籬’為新句,雖若為戲,然不害其格力。”②胡仔則明確提出“吳體”為“律詩之變體”的“變體”范疇。如他說:“律詩之作,用字平側,世固有定體,眾共守之。然不若時用變體,如兵出奇,變化無窮,以驚世駭目……凡此皆律詩之變體,學者不可不知。”③所謂“世固有定體,眾共守之”是說每種文體有它一定的文體規范,須要共同遵守,這是辨體,即吳承學先生所說的要“堅持文各有體的傳統,主張辨明和嚴守各種文體體制”④。而所謂“不若時用變體”云云,是說“破體”,即“大膽地打破各種文體界限,各種文體互相融合”⑤,這樣才能創新。正如劉勰《文心雕龍·通變》所云:“夫設文之體有常,變文之數無方,何以明其然耶?凡詩賦書記,名理相因,此有常之體也;文辭氣力,通變則久,此無方之數也。”①王若虛《文辨》云:“或問文章有體乎?日:‘無’。又問無體乎?日:‘有’。然則果何如?曰:‘定體則無,大體須有。”’②對此,吳承學解釋或可加深我們的認識和理解,并與胡仔、王若虛之論相互發明:“文體雖沒有絕對的、一成不變的體制,但必須有相對的總體體制。如果沒有‘大體’,也就取消了各種文體的個性,文體之間沒有區別,實際上也就無文體可言了。這是一種辨證觀點,‘大體須有’,故應辨體,‘定體則無’,故可破體。”⑧需要解釋的是,變體即破體,吳承學云:“破體,原是書法術語。書法上的‘破體’指不同正體的寫法。《書斷》謂‘王獻之變右軍行書,號日破體。’指行書的變體。戴叔倫《懷素上人草書歌》云:‘始從破體變風姿’。可見破體的特點是‘變’,是對正體的突破,也是一種有創造性的字體。”④ ……
宋代文體學思想研究 作者簡介
任競澤(1968-),內蒙赤峰人,文學博士,陜西師范大學文學院教授,博士生導師,研究方向為中國古代文論、唐宋文學、中國古代文體學。近十年在《文學評論》《文學遺產》《文藝理論研究》《廈門大學學報》等期刊發表學術論文五十余篇,有十余篇被人大復印報刊資料、中國社會科學文摘、高等學校文科學術文摘等全文轉載或摘編。出版學術專著兩部:《宋代文體學研究論稿》(商務印書館2011年版)、《中國古代辨體理論批評研究》(中國社會科學出版社2016年版)。豐持國家社科基金一般項目和教育部人文社科基金規劃項目各一項。
- >
姑媽的寶刀
- >
經典常談
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
自卑與超越
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
羅庸西南聯大授課錄