**講　書證的特殊形式——生效的刑事判決書？ 書證是指用文字、符號或圖畫所表達的思想內(nèi)容來證明案件事實的證據(jù)，具有思想性、穩(wěn)定性、多樣性。本講主要圍繞司法實踐中檢方使用生效判決書作為指控證據(jù)這一問題展開，同時兼析刑事訴訟中“拆分案件”和“孤證”。 第二講　證人證言的特點與采信 證人證言作為一種常見的證據(jù)，在很多案件中不可或缺，甚至被作為定罪的主要依據(jù)。但因為證人受自身感知、記憶、情緒、表達、立場、利害關(guān)系和作證場景等因素的影響，其所做陳述可能不盡“客觀、真實”。刑事訴訟法及司法解釋對證人證言的收集、認證、采信作了較為嚴格的規(guī)定，法律工作者對“證人證言”必須保持應(yīng)有的警惕，必須嚴格堅守“確實、充分”的證據(jù)標準，尤其是在死刑案件中。 第三講　關(guān)鍵證人證言的審查和采信：不出庭關(guān)鍵證人存在根本性反復(fù)的庭前指控證言不應(yīng)采信 證人出庭作證是審判直接原則、言詞原則的必然要求。新刑訴法施行之后，證人出庭率依然不高。證人不出庭對各方爭議不大的案件影響甚微，但對各方爭議極大的案件影響很大。尤其是關(guān)鍵證人不出庭，對控辯存在根本性爭議的案件影響更大。那么，對屬于證人應(yīng)當出庭范疇的案件，關(guān)鍵證人不出庭，而且其庭前證言存在根本性的矛盾和反復(fù)，對其庭前指控證言應(yīng)該如何審查，應(yīng)否采信，法律沒有明確答案。對此情況應(yīng)如何處理，請看本講內(nèi)容。 第四講　被害人（方）陳述的立場與證據(jù)采信 第五講　慎信口供：被告人“于己不利”的供述？ 第六講　書證和言詞證據(jù)之比較 第七講　物證不在案，不能定罪？ 第八講　鑒定意見，不可置疑的科學(xué)結(jié)論？ 第九講　從一起陳年舊案解析現(xiàn)場勘驗筆錄 第十講　辨認筆錄，獨立的證據(jù)？ 第十一講　視聽資料與證據(jù)采信 第十二講　電子數(shù)據(jù)的審查和認定 第十三講　非法口供排除的審查重點——同步訊問錄音錄像 第十四講　同步錄音錄像與訊問筆錄不一致時，應(yīng)如何采信？ 第十五講　犯意引誘和技術(shù)偵查 第十六講　證據(jù)關(guān)門：控辯取舉證期限大不同 第十七講　被害人提交“證據(jù)材料”的轉(zhuǎn)化和審查 第十八講　如何理解證據(jù)的“確實、充分”：讓證據(jù)“說”真相 第十九講　價格認定結(jié)論書是書證、鑒定意見，還是其他？ 第二十講　辯方取證的正確姿勢