-
>
山西文物日歷2025年壁畫(特裝版)
-
>
老人與海
-
>
愛的教育
-
>
統編高中語文教材名師課堂教學實錄
-
>
岳飛掛帥
-
>
陽光姐姐小書房.成長寫作系列(全6冊)
-
>
名家經典:水滸傳(上下冊)
語文科課程論基礎(2021版) 版權信息
- ISBN:9787300300184
- 條形碼:9787300300184 ; 978-7-300-30018-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
語文科課程論基礎(2021版) 本書特色
??本書是語文課程論專家、上海師范大學王榮生教授代表作。??本書曾獲“2014—2020年上海市教育科學研究優秀成果獎”一等獎。
語文科課程論基礎(2021版) 內容簡介
本書是語文課程論專家、上海師范大學王榮生教授代表作。
10多年來,本書多次再版,不斷重印,當初“一部填補我國語文課程論空白的力作”,現在已成為有口皆碑的經典著作,中小學語文教師的案頭推薦書。
今天,在落實核心素養的背景下,課堂教學正在實現“由教學走向學習”的深刻變革,廣受關注同時也被廣泛“誤解”的語文,正本清源的工作變得更為迫切。語文是什么?語文應當是什么?真的有所謂“人文性與工具性的統一”嗎?一篇選文真的可以有多個教學重點嗎?對一篇選文的解讀,真的可以是“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”嗎?……對諸如此類的重要問題,本書都有深刻、全面的洞察,充滿真知灼見。
有名語文教育家倪文錦教授、王尚文教授為本書作序。有名語文特級教師、杭州師范大學教授王崧舟誠摯推薦。
本書曾獲“2014—2020年上海市教育科學研究很好成果獎”一等獎。
本書適合中小學語文教師、教研員閱讀,對語文教育研究者也極有參考價值。
語文科課程論基礎(2021版) 目錄
序二??王尚文
本書的結構及內容概要
**章語文科課程論
第 1 節語文教育研究的歸屬參照系
1.1 歸屬參照系試建
1.2 語文教育研究的五種性質
1.3 語文教育研究的七個層面
第 2 節語文科課程論辨正
2.1 語文教育、語文課程具體形態與語文科課程
2.2 語文科課程論與語文科教學論
2.3 學派語文課程論與語文科課程論
第二章語文課程目標分析框架的破與立
第 1 節 “分析框架”概說
第 2 節襲用分析框架的批判
2.1 襲用框架問題之一:兩極概念的實體化
2.2 襲用框架問題之二:分析能力的殘缺
第 3 節層疊蘊涵分析框架的建立
3.1 語文教育界突破襲用框架的努力
3.2 層疊蘊涵分析框架概述
第 4 節從“潛層面”分析美國的語文課程目標
4.1 分析框架作為公用平臺
4.2 美國的語文課程目標取樣
4.3 對取樣材料的“潛層面”分析
4.4 “潛層面”諸成分交互關系的進一步說明
第三章層疊蘊涵分析框架的運行:課程取向
第 1 節 “課程取向”概說
第 2 節多元并呈的語文科課程總取向
2.1 美國語文科課程總取向
2.2 法國語文科課程總取向
2.3 德國語文科課程總取向
2.4 日本語文科課程總取向
2.5 我國語文教育研究對總取向的紛爭及其問題
第 3 節語文課程中的聽說讀寫取向
3.1 語文能力與聽說讀寫取向
3.2 中日語文課程的閱讀取向比較及討論
3.3 中美語文課程“說話”目標比較及討論
3.4 語文教學實踐中的“取向”變異
第四章層疊蘊涵分析框架的運行:文化意識
第 1 節 “文化意識”概說
第 2 節古與今:關于“整體感知”
2.1 兩代語文教學大綱的不同語境
2.2 整體感知(把握)在閱讀層面的含義
2.3 整體感知(把握)在閱讀教學層面的含義
第 3 節中與西:關于“對話理論”
3.1 “對話理論”解析
3.2 “感受性閱讀”的考察
3.3 結論與建議
第五章層疊蘊涵分析框架的運行:知識狀況
第 1 節 “知識狀況”概說
第 2 節制約語文課程與教學目標的知識狀況
2.1 從知識狀況看歐美的語文課程目標
2.2 我國語文課程知識狀況的負面掃描
第 3 節合宜的能力要有適當的知識來建構
3.1 對知識狀況的審理要緊急地提上日程
3.2 將知識問題在課程具體形態層面“主題化”
第六章語文教材的兩個理論問題
第 1 節研究的背景
第 2 節關于“語文教材內容”
2.1 語文教材研究中的術語糾纏
2.2 語文課程內容與語文教材內容
2.3 語文教材內容的含義:用什么去教
2.4 語文教材內容與語文教學內容
第 3 節關于“語文教材體系”
3.1 我國對語文教材問題的思考路向
3.2 “明里探討”的層面混淆
3.3 “科學體系”的誤區
第七章語文教材的選文類型鑒別
第 1 節 “定篇”類型的選文
1.1 “定篇”類型選文界說
1.2 “定篇”的課程內容
1.3 “定篇”的功能發揮方式
第 2 節 “例文”類型的選文
2.1 “例文”類型選文界說
2.2 國外語文教材中的“例文”
2.3 “例文”的功能發揮方式
第 3 節 “樣本”類型的選文
3.1 “樣本”類型選文界說
3.2 “樣本”的編撰策略與技術(上)
3.3 “樣本”的編撰策略與技術(下)
第 4 節 “用件”類型的選文
4.1 “用件”類型選文界說
4.2 “用件”的三個品種
4.3 對“用件”的誤用
第5 節/選文類型鑒別的理論和實踐意義
參考文獻
**版后記
第二版后記
語文科課程論基礎(2021版) 節選
序一倪文錦王榮生是我的**位博士生。由于博士學科點建設較遲的緣故,他 同時也有幸成為我國大陸課程與教學論專業語文教育方向的**位博士 生。本書是他的博士學位論文――《語文科課程論建構》,上海教育出 版社在出版時建議更名為《語文科課程論基礎》。大家記得,1997 年底《北京文學》發表了三篇批評語文教育的文 章,在全國引起了強烈反響。一時間,語文教育成為社會的眾矢之的。 這對語文教育界來說,無異于一場地震。它從一個側面證明,語文教育 理論研究的嚴重滯后是一個不爭的事實。這倒不是說我們的語文教育沒有理論,也不是說我們沒有語文教育 的研究。問題是我們原有的語文教育理論大多為個人的經驗和隨感;我 們的語文教育研究充斥太多的帶有隨意性的“我主張”“我認為”,缺 乏起碼的課程論基礎。作為學術討論,各抒己見不僅應該,而且必須提 倡。但如果以為母語教育人人都可以說幾句,認為一己之見就代表著唯 一正宗,那于變革語文教育現狀并沒有切實的幫助。事實證明,這樣的 “理論”和“研究”不可能從根本上改革我們的語文教育。由于大家習 慣于隨感式的“我認為”,使我們的語文教育研究長期以來存在“三多 三少”的現象,即意氣用事的多,充分說理的少;自以為是的多,邏輯 論證的少;消極批判的多,有效建構的少。語文從獨立設科至今雖然已 有百年歷史了,但真正能自覺地從事語文科課程理論建設的卻十分少見。正是有感于語文教育的歷史重負和出于變革現狀的熱切追求,王 榮生博士的論文毅然選擇了語文課程論建構的研究課題,這是難能可貴 的。他認為,根植于我國語文教育土壤的“語文科課程論”,當前的主 要任務有三。**,重整“語文科課程”的基本概念,構建語文課程,包括語文課程目標、語文教材等方面的分析框架。第二,對語文課程與 教學的學派理論,包括對語文教育史上的重要問題,進行學理闡釋和評 析。第三,在多元視野中審視當前的語文課程與教學改革。圍繞這三大 任務,根據其間的邏輯聯系,王榮生進行了扎扎實實的研究工作,形成 了這一部填補我國語文課程論空白的力作。該論文具有以下三個主要特點。1. 重說理。說理充分是本論文的一大特點。如關于語文科課程的性 質問題,一直是我國語文教育界爭論不休的老大難問題,也直接影響到 語文科的課程建設與教學實踐。為弄清我國的語文教育研究為何有一個 “性質”難題,并探尋如何正確看待“性質”問題的方式,論文首先從 建立描述語文教育研究的基本模型入手,依據模型推導“性質”難題的 產生過程。次第通過與“性質”問題研究的正常模型比照,揭示成為難 題的緣由。接著再從歷史語境中話語方式的演化,按四個階段追溯“語 文科性質”在我國百年語文教育研究中的沿革過程。這種詳細占有事實 資料,分門別類逐一比較,條分縷析層層深入的說理方法,具有很強的 說服力。2. 重邏輯。論文的論證過程具有雄辯的邏輯力量。以對語文課程知 識狀況的思考和分析為例,盡管時下在普遍強調要淡化語文知識,但任 何一門課程都有一個知識體系,這是誰都無法回避的問題,關鍵是我們 需要建立一個什么樣的語文知識體系。作者在界定“知識狀況”的含義 之后,分別考察了歐美的語文課程目標和我國語文課程的知識狀況,認 為合宜的能力必須要有適當的知識來建構,對知識狀況的審理要緊急地 提上日程,并在課程具體形態層面將語文學校知識問題“主題化”,即 明確認定學生需要學習的事實、概念、原理、技能、策略、態度等,并 盡可能提供相應的理據。這里的內在邏輯是十分緊密的 : 語文知識是語 文課程內容的重要組成部分;由國內外語文課程的知識狀況比照可知, 我國語文課程的問題主要出在語文課程內容上,根本原因則是長期以來 在“一綱一本”體制下,語文課程實際上是由語文教材所頂替;而“選文集錦”式的語文教材,造成了事實上由“選文”代替課程的弊端,它 導致的直接后果之一就是學校教育中的語文知識狀況不良。因此,我國 很大程度上沒有過嚴格課程論意義上的語文課程,是與缺乏有效的語文 教材建設有關。3. 重建構。論文的很大一個特色就是重建構。撰寫教育論文,離 不開批判性反思,即所謂不破不立。王榮生的論文當然有反思,有批 判。但有效的建構是解決實際問題的主要手段,用他構思、寫作論文之 前的話來說,在實施課程改革的今天,我們不僅需要觀照現實,更重要 的是需要建構理論。通觀全文,可以毫不夸張地說這一思想自始至終貫 穿其中。從這個意義上說,論文題目命名為“語文科課程論建構”是恰 當的。然而我們如果換一個角度,即從提供語文課程分析框架的角度加 以思考,論文與其說是在建構語文科課程論,還不如說是在構建一個開 發語文課程論研究的新的基礎平臺。我猜想,出版社之所以建議更名為 “語文科課程論基礎”,大概也包含了這樣的意思在內。這樣講并不意 味著在降低論文的學術價值,恰恰相反,正是在研究的領域、研究的思 路、研究的角度等方面,作者跳出了舊有的研究藩籬,另辟蹊徑,才真 正取得了實質性的突破。與當前國內同類研究相比較,這部論文的創新之處主要在以下兩個方面。**,對襲用已久的以“工具性”和“思想性”( 或“人文性”) 為 代表的語文課程目標的分析框架進行了較為全面的剖析,從結構和功能 上深刻揭示了這一框架本身存在的嚴重缺陷和主要弊端,進而從課程論 角度確立和提出了新的層疊蘊涵分析框架。第二,在中外語文教材的比較研究中,對具有相互聯系又有區別 的三個概念,即“語文課程內容”“語文教材內容”和“語文教學內容” 進行了劃分和辨正,并對近百年來我國語文教材問題的思考路向做了較 為系統的分析和評價。尤其是對一向籠統的范文系統做出了新的鑒別, 區分出“定篇”“樣本”“例文”和“用件”四種選文類型,打破了長期以來以文體劃分選文類型的習慣思維,幫助人們加深了對文選型語文教 材的認識,具有理論和實踐的雙重意義。當然,王榮生的論文反映的只是他對語文課程理論的一家之言,但 他山之石,可以攻玉。我相信,凡是從事語文教育與研究的同志,只要 認真閱讀他的這部博士論文,人們都可以從中獲得多方面的啟迪,包括 學習作風、治學態度、研究能力、學術觀點、人格修養等。序二王尚文1999 年,應方衛平教授之邀,我有幸參加了王榮生先生的碩士論 文答辯。他讀的是現當代文學專業,寫的卻是《夏?尊、朱自清、葉圣 陶文學鑒賞教學論比較研究》,這題目引起了我濃厚的興趣。―― 由于工作關系,我常常要讀大量有關語文教育的論文,而真有新意的卻少之 又少,但又不得不看,還要正兒八經地寫出評語,真是苦不堪言。他的 論文雖然長,卻使我有春風拂面之感,讀后興奮不已。記得我曾對他說 過,在同行中,像我,雖然年紀一大把了,但并未真正系統接受過教育 科研的正規學術訓練,所謂的研究,往往只憑一己之熱情、點滴的心得 左沖右突;而你這樣能夠自覺地嚴格遵循科學規范,認認真真、扎扎實 實地下苦功夫,堅持下去,必能開拓一條新路,你的科學精神和思辨能 力使我堅信這一點。“一枝先報春消息,萬紫千紅次第開”,希望你能夠 精進不已。果不其然,碩士畢業后,他即師從華東師范大學倪文錦教授攻讀博 士,沉寂了一段時間,終于從 2001 年開始,先后在《教育研究》《全球 教育展望》《語文學習》《語文建設》等八九種刊物上次第發表了頗有分 量的系列論文,引起了廣泛關注,得到了很高評價。現在擺在我面前的 是一部 30 多萬字的書稿。雖然冗雜纏身,我還是在幾天之內興味盎然 地通讀一遍。書稿所展示的學術成果以及表現于字里行間的學術品格有 一股極強的吸引力,給了我巨大的驚喜和鼓舞。王榮生先生一針見血地指出 :“語文教育研究者,包括涉入語文教 育研究的圈外人士,往往不太清楚自己在做的是哪個層面、哪種性質的 研究,不太清楚自己的研究所使用的方法和表述是否合乎該層面、該性 質研究的規范,不太清楚自己的此項研究與以前、與別人的研究構成何種關系,也不太清楚自己的這種或那種研究會對語文教學實踐產生何種 狀態的關聯”“我國語文教育研究和研究的積存文字,嚴重地存在著研 究性質不辨、層面混雜的現象,一篇稍長的論文,往往從人的發展一直 通到課程、教材、教學乃至對測試的意見,以‘當然’的態度表達‘唯 一正確’的意見”。這本《語文科課程論基礎》以新的方法、新的思路、 新的框架為語文教育理論的研究提供了一個新的視野。我自信多數讀者 會同意我這一判斷。即使有不同意的,起碼也一定會承認,今后若要從 事相關研究,這部專著絕對是一個繞不過去的學術存在。應當說,本書的研究真正是從“頭”開始的。此前不少論著,包括 我的《語文教育學導論》,要么不知“頭”在何處,要么所認定的卻并 不是真正的“頭”。本書從試建語文教育研究的歸屬體系開始,梳理了 相關研究的五種性質、七個層面,然后辨析語文教育、語文課程具體形 態與語文科課程等基本概念,一步一步下來,步步為營,穩扎穩打,層 層深入,直到*后提出了他對語文課程改革的建議。全書材料翔實,思 路清晰,邏輯嚴密,論證充分,分析深入,使許多一直糾纏不清的問題 為之豁然開朗。例如,“語文教材內容”,也許是個很多人以為不成問題 的問題,“然而語文教材的研究常常因缺失明晰有力的概念而步履維艱, 而誤入歧途”,成了一團亂麻。王榮生先生在本書中先奠定了一個正當 的學理基礎,以敏銳深刻的洞察力和精到縝密的思辨力,在深入論述語 文課程內容與語文教材內容兩者關系之后,給出了語文教材內容的科學 定義,進而廓清了語文教材內容與語文教學內容既相互聯系、制約又相 對獨立、分隔的復雜關系,提出“用教材教”和“教教材”是有本質區 別的兩碼事,語文教材內容是教學中的交際對象,而不是學習對象;在 課程內容教材化的同時,也要求將教材內容教學化,等等。一團亂麻終 于被理出了頭緒,有關見解使人耳目一新。他所做的是基礎性的工作, 卻富于理論研究和教學實踐的指導意義。當然,本書并非研究的終結, 恰恰相反,是開始,是一個好的開始,一些問題有待繼續探討,書中有 的觀點我也有不盡相同的看法。不“以‘當然’的態度表達‘唯一正確’的意見”,正是本書的主要優點之一。 王榮生先生的研究篳路藍縷,其困難、復雜、艱辛可想而知。前輩說做學問“板凳要坐十年冷”,朋友們都十分佩服他的“坐”功,他猶 如入定一般,從容安詳地坐在他的小小書齋里,徜徉于書山學海之間, 成年累月,日日夜夜,樂在其中,廣泛地汲取了古今中外相關研究的豐 富營養。本書所列的參考文獻有 250 多種 ( 引用書目就更多了 )。我要 特別指出的是,所列文獻他都一一認真讀過,有不少還深入地鉆研過, 決非用以炫博的擺設。尤其讓我贊嘆的是,他對同行的態度既謙遜又公 正,既不因其善小而不顧,也不因其名高而溢美。他的學問做得好,顯 然得益于他為人的品格。我估計,本書的出版對制定語文教育政策的教育行政部門、對高等 師范院校“語文教學法”的教學與研究,乃至對整個語文教育界,都將 會產生不小的沖擊,從而注入新的生機和活力。在閱讀本書的過程中, 就有一股極其強烈的沖動要向朋友、向同行鄭重推薦此書,并已決定把 它列入我的學生重點研讀的書目。王榮生先生要我為他的書作序,我愿 借此機會說說我讀后點滴的心得,并向各位讀者鄭重推薦這本數十年來 我國語文教育理論研究領域中難得的好書。
語文科課程論基礎(2021版) 作者簡介
王榮生,博士,上海師范大學二級教授、博士生導師,兼任中國高等教育學會語文教育專業委員會副理事長。主要著作有《語文科課程論基礎》《語文課程與教學內容》《閱讀教學設計的要訣》《聽王榮生教授評課》等。
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
巴金-再思錄
- >
有舍有得是人生
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本