掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
物權(quán):規(guī)范與學說—以中國物權(quán)法的解釋論為中心(上冊)(第二版)(中國法學前沿·研究生教學參考書) 版權(quán)信息
- ISBN：9787302590118
- 條形碼：9787302590118 ; 978-7-302-59011-8
- 裝幀：80g純質(zhì)紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
物權(quán):規(guī)范與學說—以中國物權(quán)法的解釋論為中心(上冊)(第二版)(中國法學前沿·研究生教學參考書) 本書特色
《物權(quán)：規(guī)范與學說——以中國物權(quán)法的解釋論為中心》(上、下冊)(2011年)入選“三個一百創(chuàng)新圖書出版工程”，榮獲第三屆中國出版政府獎。第二版在**版基礎(chǔ)上，依據(jù)頒布《中華人民共和國民法典》及相關(guān)法律的規(guī)定，對物權(quán)體系等進行了全新的修訂。本書適于法學碩士生、博士生學習之用，也為司法實務(wù)人員工作提供**參考用書。
物權(quán):規(guī)范與學說—以中國物權(quán)法的解釋論為中心(上冊)(第二版)(中國法學前沿·研究生教學參考書) 內(nèi)容簡介
《物權(quán)：規(guī)范與學說—以中國物權(quán)法的解釋論為中心》（上、下冊）（2011年）入選“三個一百創(chuàng)新圖書出版工程”，榮獲第三屆中國出版政府獎。第二版在首版基礎(chǔ)上，依據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)法律的規(guī)定，闡釋了物權(quán)及物權(quán)法的概念，介紹了物權(quán)法及物權(quán)法學的體系，分析了物權(quán)法的基本原則，描述了物權(quán)法的發(fā)展和中國物權(quán)法的制定，依次介紹和討論了物權(quán)的類型、物權(quán)的客體、物權(quán)的效力、物權(quán)的變動、物權(quán)的保護、占有、所有權(quán)總論、建筑物區(qū)分所有權(quán)、相鄰關(guān)系、共有、土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、海域使用權(quán)、居住權(quán)、地役權(quán)及探礦權(quán)、采礦權(quán)、取水權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、捕撈權(quán)諸用益物權(quán)，以及抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)諸擔保物權(quán)。 《物權(quán)：規(guī)范與學說—以中國物權(quán)法的解釋論為中心（上冊）（第二版）》適于法學碩士生、博士生學習之用，也為司法實務(wù)人員工作提供**參考用書。
物權(quán):規(guī)范與學說—以中國物權(quán)法的解釋論為中心(上冊)(第二版)(中國法學前沿·研究生教學參考書) 目錄
目錄
**章緒論1
**節(jié)物權(quán)法的概念1
一、 物權(quán)法的界定1
二、 物權(quán)法的性質(zhì)1
第二節(jié)物權(quán)法的體系3
一、 《民法典》“第二編物權(quán)”為物權(quán)法的“大本營”3
二、 《民法典》“物權(quán)編”的體系4
三、 債法與物權(quán)法的關(guān)聯(lián)4
四、 余論： 物權(quán)法學的體系6
第三節(jié)物權(quán)法的基本原則7
一、 物權(quán)法基本原則概述7
二、 物權(quán)法上的意思自治11
三、 物權(quán)法的社會政治原則13
四、 物權(quán)法的結(jié)構(gòu)原則23
五、 物權(quán)法的效率原則23
六、 物權(quán)法的和諧原則25
第四節(jié)物權(quán)法的發(fā)展27
一、 物權(quán)法發(fā)展的概觀27
二、 所有權(quán)的社會化27
三、 物權(quán)的價值化28
四、 物權(quán)類型逐漸增加28
五、 物權(quán)法的國際化28
六、 物權(quán)和債權(quán)的相對化29
第五節(jié)中國物權(quán)法的制定29
一、 1949年以前的中國物權(quán)立法29
二、 1949年至1956年的中國物權(quán)立法29
三、 1956年至1986年的中國物權(quán)立法30
四、 1986年至2007年的中國物權(quán)立法31
五、 從《物權(quán)法》到《民法典》“物權(quán)編”32
六、 《民法典》的主要內(nèi)容和基本框架36
物權(quán)： 規(guī)范與學說——以中國物權(quán)法的解釋論為中心(上冊)(第二版)目錄第二章物權(quán)通論37
**節(jié)物權(quán)的概念37
一、 物權(quán)的界定37
二、 物權(quán)的性質(zhì)38
第二節(jié)物權(quán)的類型41
一、 物權(quán)法定主義41
二、 物權(quán)的種類49
三、 物權(quán)的分類51
第三節(jié)物權(quán)的客體59
一、 一物一權(quán)主義59
二、 物權(quán)客體的分類67
三、 附論： “三階層客體理論”及其評論78
第四節(jié)物權(quán)的效力83
一、 物權(quán)效力概述83
二、 物權(quán)的排他效力87
三、 物權(quán)的優(yōu)先效力87
四、 物權(quán)的追及效力92
五、 物權(quán)請求權(quán)93
第三章物權(quán)變動94
**節(jié)物權(quán)變動概述94
一、 物權(quán)變動的概念94
二、 物權(quán)變動的原因97
第二節(jié)物權(quán)變動的模式98
一、 物權(quán)變動模式概述98
二、 債權(quán)意思主義98
三、 物權(quán)形式主義98
四、 債權(quán)形式主義99
五、 多元混合模式99
六、 關(guān)于不動產(chǎn)物權(quán)變動模式的簡要評論103
七、 中國法沒有采取物權(quán)形式主義的模式105
八、 立法論： 中國民事立法不宜采納物權(quán)行為理論198
第三節(jié)物權(quán)變動的公示與公信212
一、 公示原則212
二、 公信原則215
三、 確立公信原則的機理219
四、 公信原則的適用范圍220
第四節(jié)不動產(chǎn)物權(quán)的變動225
一、 不動產(chǎn)物權(quán)的變動概述225
二、 基于法律行為而生的不動產(chǎn)物權(quán)變動226
三、 非基于法律行為而生的不動產(chǎn)物權(quán)變動268
第五節(jié)動產(chǎn)物權(quán)的變動325
一、 動產(chǎn)物權(quán)的變動概述325
二、 基于法律行為而生的動產(chǎn)物權(quán)變動328
三、 非基于法律行為而生的動產(chǎn)物權(quán)變動356
第四章物權(quán)保護388
**節(jié)物權(quán)保護概述388
一、 公法對物權(quán)的保護及其方式388
二、 私法對物權(quán)的保護及其方式391
三、 法律平等保護物權(quán)原則400
第二節(jié)物權(quán)保護的程序性路徑及方式406
一、 物權(quán)保護的程序性路徑及方式概述406
二、 程序性路徑及方式406
第三節(jié)權(quán)利推定408
一、 為動產(chǎn)占有人的利益而為的權(quán)利推定409
二、 與不動產(chǎn)登記簿相聯(lián)系的權(quán)利推定409
第四節(jié)物權(quán)確認請求權(quán)410
一、 物權(quán)確認請求權(quán)的定性與定位410
二、 權(quán)利人和確認人412
三、 物權(quán)確認請求權(quán)的內(nèi)容412
四、 物權(quán)確認請求權(quán)與訴訟時效412
第五節(jié)物權(quán)請求權(quán)413
一、 物權(quán)請求權(quán)的概念413
二、 物權(quán)請求權(quán)存在的必要性418
三、 物的返還請求權(quán)456
四、 排除妨害請求權(quán)459
五、 消除危險請求權(quán)462
六、 恢復原狀請求權(quán)469
第五章占有479
**節(jié)占有概述479
一、 占有的概念479
二、 占有意思481
三、 占有的本質(zhì)482
四、 占有的主體484
五、 占有與持有484
六、 占有的功能485
第二節(jié)占有的分類486
一、 有權(quán)占有與無權(quán)占有486
二、 善意占有與惡意占有487
三、 自主占有與他主占有488
四、 直接占有與間接占有489
五、 自己占有與輔助占有491
六、 單獨占有與共同占有494
七、 其他分類495
第三節(jié)占有狀態(tài)的推定496
一、 占有狀態(tài)推定概述496
二、 自主占有的推定496
三、 善意占有的推定496
四、 和平占有、公然占有的推定497
五、 繼續(xù)占有的推定497
六、 無過失占有的推定497
第四節(jié)占有的變更498
一、 占有狀態(tài)變更概述498
二、 他主占有變?yōu)樽灾髡加?98
三、 自主占有變?yōu)樗髡加?99
四、 善意占有變?yōu)閻阂庹加?99
五、 直接占有變?yōu)殚g接占有499
六、 公然占有變?yōu)殡[秘占有499
七、 隱秘占有變?yōu)楣徽加?99
八、 繼續(xù)占有變?yōu)椴焕^續(xù)占有499
第五節(jié)占有的取得500
一、 直接占有的取得500
二、 間接占有的取得501
三、 占有繼受取得的效力501
第六節(jié)占有的效力503
一、 占有權(quán)利的推定503
二、 動產(chǎn)物權(quán)的善意取得505
三、 占有回復關(guān)系505
四、 占有的保護513
第七節(jié)占有的消滅522
一、 直接占有的消滅522
二、 間接占有的消滅523
第六章所有權(quán)總論524
**節(jié)所有權(quán)的概念、地位與作用524
一、 所有權(quán)的界定524
二、 所有權(quán)的法律性質(zhì)525
三、 所有權(quán)的地位與作用539
第二節(jié)所有權(quán)的內(nèi)容540
一、 所有權(quán)的積極權(quán)能540
二、 所有權(quán)的消極權(quán)能541
第三節(jié)所有權(quán)的限制542
一、 私法上的限制542
二、 公法上的限制546
第四節(jié)所有權(quán)的種類547
一、 國家所有權(quán)547
二、 集體所有權(quán)568
三、 私人所有權(quán)576
四、 法人所有權(quán)579
第七章建筑物區(qū)分所有權(quán)587
**節(jié)建筑物區(qū)分所有權(quán)概述587
一、 建筑物區(qū)分所有權(quán)的界定587
二、 建筑物區(qū)分所有權(quán)的性質(zhì)589
三、 建筑物區(qū)分所有權(quán)制度的必要性與必然性591
第二節(jié)專有權(quán)592
一、 專有權(quán)的概念592
二、 專有權(quán)的客體592
三、 專有部分的范圍595
四、 專有部分的使用、修繕、管理、維護596
第三節(jié)共有權(quán)597
一、 共有權(quán)的概念597
二、 共有部分的構(gòu)成與法律性質(zhì)598
三、 共有部分的分類600
四、 共有部分的具體考察601
五、 共有權(quán)的內(nèi)容611
第四節(jié)共同管理權(quán)616
一、 共同管理權(quán)的概念616
二、 共同管理權(quán)的內(nèi)容617
三、 共同管理權(quán)的落實途徑(Ⅰ)——組織保障： 業(yè)主大會
及業(yè)主委員會624
四、 共同管理權(quán)的落實途徑(Ⅱ)——委托制度的保障： 物業(yè)
服務(wù)企業(yè)或其他管理人630
第八章相鄰關(guān)系637
**節(jié)相鄰關(guān)系概述637
一、 相鄰關(guān)系的概念637
二、 建筑物區(qū)分所有權(quán)制度中的相鄰關(guān)系的特色639
三、 處理相鄰關(guān)系的原則640
四、 關(guān)于相鄰關(guān)系的法律適用641
第二節(jié)對不動產(chǎn)所有權(quán)限制的根據(jù)643
第三節(jié)相鄰關(guān)系的類型644
一、 用水、排水的相鄰關(guān)系644
二、 相鄰通行關(guān)系647
三、 利用相鄰不動產(chǎn)的關(guān)系648
四、 相鄰通風、采光、日照的關(guān)系649
五、 不可量物侵入的相鄰關(guān)系651
六、 相鄰不動產(chǎn)安全的關(guān)系652
七、 利用相鄰不動產(chǎn)時盡量避免損害653
第九章共有655
**節(jié)共有概述655
一、 共有的概念655
二、 共有的類型657
第二節(jié)按份共有660
一、 按份共有及份額概述660
二、 按份共有的內(nèi)部關(guān)系662
三、 按份共有的外部關(guān)系680
第三節(jié)共同共有682
一、 共同共有的概念682
二、 共同共有的類型682
三、 共同共有的內(nèi)部關(guān)系684
四、 共同共有的外部關(guān)系686
五、 共同共有的消滅686
六、 共同共有物的分割687
第四節(jié)準共有687
一、 準共有的概念與法律根據(jù)687
二、 準共有的法律性質(zhì)687
參考文獻689
展開全部
物權(quán):規(guī)范與學說—以中國物權(quán)法的解釋論為中心(上冊)(第二版)(中國法學前沿·研究生教學參考書) 節(jié)選
《物權(quán)：規(guī)范與學說—以中國物權(quán)法的解釋論為中心（上冊）（第二版）》： （二）各類物權(quán)與客體的規(guī)格 1.所有權(quán)、典型的用益物權(quán)與客體的規(guī)格 在所有權(quán)、典型的用益物權(quán)的情況下，對其客體的特定性要求相對嚴格，在時間的意義上，其所謂客體的特定性，是指客體的同一性。其道理在于，所有權(quán)以特定的有體物為客體，該特定物滅失，所有權(quán)便歸于消滅，顯然該特定性在客體的存續(xù)上即表現(xiàn)為同一性。一般的用益物權(quán)以有體物為客體，物權(quán)化的土地使用權(quán)的租賃權(quán)（含國有土地使用權(quán)的租賃權(quán)、以“四荒”為客體的土地承包經(jīng)營權(quán)的租賃權(quán)）名義上是以權(quán)利為客體，實際上仍是以土地為客體，也就是以有體物為客體。因為租賃權(quán)系通過發(fā)揮租賃物的使用價值而滿足權(quán)利人的需要，即通過使用租賃物而達成目的；在土地使用權(quán)的租賃權(quán)場合，租賃權(quán)人顯然是通過使用土地而不是土地使用權(quán)來滿足其需要，于此場合，土地使用權(quán)的作用在于，租賃權(quán)人利用土地的使用價值具有合法性。客體為有體物場合，用益物權(quán)人通過反復地、不斷地使用該有體物而實現(xiàn)其利益，達成物權(quán)的目的。該有體物必須存在并于其存續(xù)期間保持同一性，它一旦滅失或被消耗掉，立于其上的用益物權(quán)便不復存在。由此可見，客體在時間上和空間上有無同一性，直接決定著一般用益物權(quán)的存廢。 2.擔保物權(quán)與客體的規(guī)格 對于擔保物權(quán)的客體，流行的觀點認為至少要具備以下要件：其一，在物理上具有獨立性，可以單獨支配：其二，在經(jīng)濟上具有交換價值，滿足人們（權(quán)利主體）的物質(zhì)需要；其三，在法律上可以獨立地作為交易對象。 上述“其一”“其二”已有共識，不再多言。對于“其三”，應(yīng)當分三個層次來認識和說明問題。**個層次，物之成為物權(quán)客體，并非不分物權(quán)類型、不分主體、不分時段地一律要求物為獨立的交易對象。僅就土地而言，中國現(xiàn)行法盡管禁止其買賣，即土地不得作為獨立的交易對象.但不妨予以變通處理，即承認土地使用權(quán)的讓與性。第二個層次，即使物必須可以獨立地作為交易對象，也取決于在技術(shù)上可否把交易部分標示出來，以及采取何種立法政策。實際情況是，把作為交易對象的土地標示出來，不存在技術(shù)上的障礙，這為把土地作為地權(quán)的客體提供了前提和可能。第三個層次，物可否作為交易對象還取決于立法政策。在世界范圍內(nèi)，相當?shù)牧⒎ɡ淹恋匾暈橹匾呢敭a(chǎn)，并作為融通物，允許土地交易。中國現(xiàn)行法雖不允許土地所有權(quán)的買賣，但允許土地使用權(quán)的出讓和轉(zhuǎn)讓，等于通過變通方式承認了土地（使用權(quán)）作為交易對象。對于國有建設(shè)用地使用權(quán)，中國現(xiàn)行法已經(jīng)把它作為各級土地市場的交易對象。對于產(chǎn)生子集體土地所有權(quán)的土地使用權(quán)，正醞釀著有條件地增強其讓與性。《土地管理法》修改就要解決這個問題。 擔保物權(quán)關(guān)注標的物的交換價值，在保證標的物具有交換價值的前提下，即使擔保物權(quán)人支配不了標的物本體，包括標的物的獨立性不明顯，也不影響擔保物權(quán)的存續(xù)和實行。 據(jù)此，應(yīng)當?shù)贸鼋Y(jié)論：獨立之物與客體特定性的要求不是一回事。前者注重物的物理形態(tài)，因而，物不具有物理上的獨立性就不得成為物權(quán)的客體。而擔保物權(quán)客體特定性更關(guān)注物在交易上的獨立性和法律上的獨立性，強調(diào)物的獨立交換價值。如果說在所有權(quán)、典型的用益物權(quán)場合，物權(quán)客體特定性的要求更多地體現(xiàn)于物在物理上的獨立性，那么，在擔保物權(quán)場合則有所變化。物具有物理上的獨立性固然滿足了擔保物權(quán)客體特定性的要求，即使不具有明顯的物理上的獨立性，但只要具有獨立的利用價值，具有法律上的獨立性，就仍符合擔保物權(quán)客體特定性的要求。 以不動產(chǎn)為標的物的擔保物權(quán)，按照中國現(xiàn)行法關(guān)于權(quán)利構(gòu)成的要求，不會是質(zhì)權(quán)、留置權(quán)，只有抵押權(quán)。因抵押權(quán)場合不移轉(zhuǎn)標的物的占有，除非抵押權(quán)的實行需要抵押權(quán)人占有，抵押權(quán)人不直接支配標的物，所以，在對客體特定性的要求上，抵押權(quán)更不看重標的物的物理上的獨立性，而是關(guān)注物在交易上的獨立性和法律上的獨立性，強調(diào)物的獨立交換價值。在西方發(fā)達國家的民法上，土地完全具有交易上的獨立性和法律上的獨立性，成為抵押權(quán)的客體不存在任何障礙。實際上，以土地作為標的物的抵押權(quán)居多。在中國，現(xiàn)行法禁止土地本身作為抵押權(quán)的客體，但允許國有建設(shè)用地使用權(quán)作為抵押物。因國有建設(shè)用地使用權(quán)存在于四至邊界清楚的特定的土地之上，具有交換價值并可以轉(zhuǎn)讓，所以，國有建設(shè)用地使用權(quán)符合擔保物權(quán)對于客體的要求。 3.準物權(quán)與客體的特定性 這個問題將在《物權(quán)：規(guī)范與學說—以中國物權(quán)法的解釋論為中心（上冊）（第二版）》第十七章“準物權(quán)”中討論，此處不贅。 （三）概括物權(quán)客體屬性的思維方式 綜上所述，可知有的物權(quán)客體具有嚴格意義上的特定性，有的則根本無此屬性，有的不太嚴格。到底如何認識？這取決于我們把握物權(quán)客體的屬性采取何種方法。對于物權(quán)客體屬性的概括，大體來說，可有三種方法：一是繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的模式，堅持物權(quán)的客體一律具有特定性；二是徹底推翻傳統(tǒng)的概括，把所有種類的物權(quán)，包括典型物權(quán)和準物權(quán)，作為審視的對象，重新抽象、概括出適應(yīng)于一切物權(quán)客體的屬性：三是放棄統(tǒng)一概括的方法，走類型化的路徑，即對于典型物權(quán)及某些準物權(quán)，仍然以特定性來說明其客體的屬性，對于取水權(quán)等準物權(quán)，則不再承認其客體具有特定性。 時至今日，已經(jīng)清楚地顯示出來，并非所有的物權(quán)客體都具有特定性，也就是說，傳統(tǒng)的概括有些以偏概全，不盡適當，應(yīng)予以修正。 第二種推倒重來的方法，如果能夠得出符合實際的且有用的結(jié)論，自然為首選的模式。在歷史上，哲學巨匠黑格爾曾經(jīng)系統(tǒng)地總結(jié)了西方哲學史，把一切都置于“絕對觀念”的審判之下，建立了龐大的客觀唯心主義體系，他用其概念辯證法推演出一個無所不包的絕對體系。在黑格爾看來，絕對統(tǒng)攝著人類的全部過程和全部生活，它“是不消逝的生命，自知的真理并且是全部真理。”他完成了一個涉及真善美的全面性及三者內(nèi)在統(tǒng)一的，完全辯證化了的唯心主義意識原理的思想體系。他把“和諧的統(tǒng)一和充分的自我意識”兩者統(tǒng)一起來，也就是把原始的美麗的統(tǒng)一和人的自由、自主性統(tǒng)一起來，把理性、道德、自由和欲望、感情、自然統(tǒng)一起來。我們現(xiàn)在就仿效這種做法，在物權(quán)法上，從各種物權(quán)的屬性中抽象概括出來物權(quán)客體的性質(zhì)，建立統(tǒng)一的可以解釋一切物權(quán)的客體屬性的理論，我們對于物權(quán)客體屬性的界定適應(yīng)于所有類型的物權(quán)的客體，能否做到呢？工程浩大，恐怕一時難以完成。 既然如此，我們可否徹底放棄對于物權(quán)客體屬性的抽象？答案是否定的，原因在于把握物權(quán)客體的屬性具有許多積極的意義。例如，可以有助于理解物權(quán)和債權(quán)的區(qū)別，認清物權(quán)內(nèi)部的類型，設(shè)置適當?shù)奈餀?quán)公示方法，等等。比較可行的方法是采取類型化的路徑來概括物權(quán)客體的屬性。 ……
物權(quán):規(guī)范與學說—以中國物權(quán)法的解釋論為中心(上冊)(第二版)(中國法學前沿·研究生教學參考書) 作者簡介
崔建遠，現(xiàn)任清華大學法學院教授。清華大學文科資深教授，教育部“長江學者”特聘教授，清華大學法學院“凱原學者”，兼任中國法學會民法學研究會副會長。被評為第二屆杰出中青年法學家，榮獲教育部高等學校優(yōu)秀青年教師獎，霍英東教育基金會青年教師獎，寶鋼教育基金會優(yōu)秀教師獎，清華大學教書育人獎，清華大學教學質(zhì)量優(yōu)秀獎，清華大學良師益友等榮譽。先后參與了****常委會法制工作委員主持的《中華人民共和國合同法（草案）》《中華人民共和國物權(quán)法（草案）》《中華人民共和國侵權(quán)責任法（草案）》《中華人民共和國民法總則（草案）》和《中華人民共和國民法典（草案）》的研討工作，參與了最高人民法院組織的多件司法解釋草案以及疑難案件的研討工作，以及前國務(wù)院法制辦組織的多部行政法規(guī)修訂的研討工作。 其代表性著作有：《合同責任研究》《準物權(quán)研究》《土地上的權(quán)利群研究》《論爭中的漁業(yè)權(quán)》《合同法總論（上卷）》《合同法總論（中卷）》《物權(quán)規(guī)范與學說——以中國物權(quán)法的解釋論為中心》（上，下冊）、《物權(quán)法》（第4版）、《合同法》（第3版）、《債法總論》《合同解釋論——規(guī)范、學說與案例的交互思考》《中國民事典型案例評釋》《中國民法典釋評·物權(quán)編》以及《“四荒”拍賣與土地使用權(quán)》《無權(quán)處分辨》《履行抗辯權(quán)探微》《解除權(quán)問題的疑問與釋答》《侵權(quán)責任法應(yīng)當與物權(quán)法相銜接》《論歸責原則與侵權(quán)責任方式的關(guān)系》等論文。 《物權(quán)規(guī)范與學說——以中國物權(quán)法的解釋論為中心》（上、下冊）（首版）入選國家“三個一百”原創(chuàng)圖書出版工程，榮獲第三屆中國出版政府獎，〈準物權(quán)研究》榮獲了司法部第二屆法學教材與法學科研成果獎一等獎，首屆中國優(yōu)秀法學科研成果獎二等獎，《論爭中的漁業(yè)權(quán)》榮獲了司法部第三屆法學教材與科研成果獎一等獎、第六屆吳玉章人文社會科學優(yōu)秀獎：《土地上的權(quán)利群論綱》和《論歸責原則與侵權(quán)責任方式的關(guān)系》先后榮獲了教育部人文社會科學研究優(yōu)秀成果獎三等獎，《侵權(quán)責任法應(yīng)當與物權(quán)法相銜接》榮獲了北京市第十一屆哲學社會科學優(yōu)秀成果獎二等獎。《水權(quán)與民法理論及物權(quán)法典的制定》和《無權(quán)處分辨》先后榮獲了第四屆和第五屆錢端升法學研究成果獎二等獎，三等獎。其主編的《合同法》榮獲了司法部首屆法學教材與法學科研成果獎一等獎，教育部全國普通高等學校優(yōu)秀教材獎二等獎。與王利明教授合著的《合同法新論·總則》榮獲了教育部全國普通高等學校優(yōu)秀教材獎二等獎；參與撰稿的《中國物權(quán)法草案建議稿》（梁慧星主編）榮獲了中國社會科學院優(yōu)秀著作獎二等獎，參與撰寫的《法治：理念與制度》（高鴻鈞教授主編）榮獲了北京市第八屆哲學社會科學優(yōu)秀成果獎一等獎、國家圖書獎。
書友推薦
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
推拿
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
朝聞道
- >
我從未如此眷戀人間
- >
月亮虎
- >
姑媽的寶刀
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
本類暢銷
