掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
百年孤獨(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
黃金和詩意(茅盾長篇小說研究四題)(精)/六點評論 版權信息
- ISBN：9787576026719
- 條形碼：9787576026719 ; 978-7-5760-2671-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
黃金和詩意(茅盾長篇小說研究四題)(精)/六點評論 本書特色
統合小說敘事和歷史觀照，洞察都市上海別具一格的現代詩意問題，對現代長篇小說的興起提供了某種探幽尋微的啟示。 《黃金和詩意 : 茅盾長篇小說研究四題》的文筆嚴謹又生動，把文學史建構和思想史的背景融為一體，給我們呈現了一位嶄新的茅盾形象和文學史的新視域。
黃金和詩意(茅盾長篇小說研究四題)(精)/六點評論 內容簡介
文學界對作家茅盾很多年來缺乏足夠的重視，在八十年代新文學以降，在反思本土和經典作家的作品時，也形成了不少偏頗。文學精神和價值的梳理，貴在要有真才實學的洞察者。本書主要從“舊小說”因素、時間意識、詩學結構及虛構上海四個方面論證茅盾長篇小說的經典意義和文學史位置，強調茅盾在融合新舊、建構長篇小說的總體性等方面的突出成就，并認為茅盾的長篇小說提供了具有典范性意義的文學圖景，在文學理論和實踐層面都值得持續深入的挖掘。不僅如此，茅盾充沛的人文主義精神，將會重新給予我們豐厚的潤澤。
黃金和詩意(茅盾長篇小說研究四題)(精)/六點評論 目錄
序 遠景問題的歷史光影
引言
一 “舊小說”因素
1.發露
2.自覺
3.中國化與現代化
二 時間意識問題
1.女性與時間
2.時間的幽靈
3.上海的時空
4.“現代的新寫實派文學”
5.助手、鏡子與斧頭
6.時間、遠景與小說
三 助手與《子夜》的詩學結構
1.“時代性”及其助手
2.助手
3.門與窗
4.《子夜》的詩學
四 虛構上海的四重根
1.外來者與本地人
2.敘述與描寫
3.時空的重獲與迷失
4.總體性與碎片化
后記
引言
一 “舊小說”因素
1.發露
2.自覺
3.中國化與現代化
二 時間意識問題
1.女性與時間
2.時間的幽靈
3.上海的時空
4.“現代的新寫實派文學”
5.助手、鏡子與斧頭
6.時間、遠景與小說
三 助手與《子夜》的詩學結構
1.“時代性”及其助手
2.助手
3.門與窗
4.《子夜》的詩學
四 虛構上海的四重根
1.外來者與本地人
2.敘述與描寫
3.時空的重獲與迷失
4.總體性與碎片化
后記
展開全部
黃金和詩意(茅盾長篇小說研究四題)(精)/六點評論 節選
而在建立聯系、發現故事的同時，茅盾毫不客氣地將封建地主、資產階級政客、民族資本家、小資產階級知識分子、資本家的各類清客和幫傭……簡言之，半殖民地半封建上海的幾乎一切階級，都封閉在“子夜”里。略有些費解的是，大買辦資本家趙伯韜似乎一直安然無恙，周仲偉、吳蓀甫也次第在買辦化之后從困境解脫出來。然而，敘事者以不斷驅動人物討論中國命運、國家權利、帝國主義、愛國等話題的方式避免了不必要的認同曖昧，同時暗示著要獲得未來，必須打倒帝國主義。在如此全景式地呈現上海各階級末路的中途，敘事者開始以越來越多的篇幅敘述裕華絲廠女工的罷工運動。《子夜》**至九章中，只有兩章以工潮問題為核心情節，第十至十九章卻有六章以工潮問題為核心情節，而且還直接敘述了罷工的組織過程、領導者的努力和女工的覺悟。這意味著《子夜》意圖暗示，只有在全景式地呈現了各個階級的狀況，標識各個階級的末路之后，才能從資本主義制度中解放出來；而解放的路徑，就是集團主義運動，只有集團主義能構建遠景。大都市上海因此被壓縮成階層分明的客體，小說形式的完整性在碎片中拼合出來。 相比之下，穆時英的虛構上海顯得“不結實，不牢靠”，徹底碎片化，黃震遐在《大上海的毀滅》中虛構上海的方式也過于簡單。黃震遐以書信來往的方式構建十九路軍抗日與上海都市生活的聯系，并且以二元對立的方式，分出兩種人：“租界，好像一道萬里長城似的，劃分開這兩種的人類—— 一面是演說，爭辯，謾罵，而另一面則為犧牲，流血，奮斗。”這種劃分雖然并非毫無意義，但確實過于簡單地將上海劈成了兩半。而且，與穆時英的虛構上海有類同之處的是，黃震遐也耽于描寫上海都市的聲色繁華，如詳細描寫露露的肢體，這些描寫很難說是小說形式的有機組成部分。在這樣的比照中，茅盾《子夜》宣示下層階級興起的詩情愈發顯得彌足珍貴。盧卡契曾說：“作品中盛行的描寫不僅是結果，而且同時還是原因，是文學進一步脫離敘事旨趣的原因。資本主義的散文壓倒了人的實踐的內部的詩，社會生活日益變得殘酷無情，人性的水平日益下降——這都是資本主義發展的客觀事實。從這些事實必然產生描寫的方法。但是，這種方法一旦存在，一旦為重要的、有堅定風格的作家所掌握，它就會對現實的詩意反映產生影響。生活的詩意的水平低落了，——而文學更加速了這種低落。”穆時英盡管有堅定風格，但并未成為中國現代小說史*重要的作家之一，而茅盾則恰恰是中國現代小說史*重要的作家之一，并引領了重要的小說傳統，因此不能不說虛構上海的研究，并未完全成為資本主義散文的研究，有其重要的歷史依據。
黃金和詩意(茅盾長篇小說研究四題)(精)/六點評論 作者簡介
李國華，1980年生。江西省于都縣人，博士，目前任教于北京大學中文系。主要從事中國現當文學研究，在《文學評論》《文藝研究》《中國現代文學研究叢刊》《文藝爭鳴》等刊物發表論文若干，出版專著《農民說理的世界——趙樹理小說的形式與政治》（上海書店出版社，2016）。
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
煙與鏡
- >
詩經-先民的歌唱
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
有舍有得是人生
- >
月亮虎
