-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
一本書讀懂碳交易 版權信息
- ISBN:9787308229760
- 條形碼:9787308229760 ; 978-7-308-22976-0
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
一本書讀懂碳交易 本書特色
中國的碳市場正處在加速發展階段,很高興在這個重要的時間節點看到《一本書讀懂碳交易》的出版。在“雙碳”綠色浪潮下,希望這一順勢而生之作能幫助企業、個人加深對碳交易活動的理解,引發更多讀者對碳交易市場的關注和參與,聚合有識之士、有志之士,擁抱偉大時代,投身于碳中和的時代浪潮中。 ——國家開發銀行原行務委員、中國新能源海外發展聯盟副理事長 郭濂 《一本書讀懂碳交易》從我們為什么要進行碳中和、碳交易講起,對國際碳市場進行了介紹,梳理了中國碳市場的發展歷程,總結了當下碳市場的特征、挑戰,展望了碳市場未來的發展,對現實的工作和生活有一定指導意義。希望通過本書,大家能更多地了解碳交易,理解其對于我們的社會、企業可持續發展的深遠影響。 ——上海交通大學環境科學與工程學院院長、教育部長江學者特聘教授 耿涌 當今世界處于百年未有之大變局,全球經濟重心和政治格局正發生重大轉變。碳交易市場作為中國引領全球氣候變化治理的關鍵手段,必將對中國乃至全球的政治經濟發展格局帶來廣泛影響。本書從碳中和的角度出發,以五個問題帶領讀者逐步了解碳交易,以其獨到的見解引領讀者看清碳市場未來的發展方向。 ——浙江大學工程師學院數字金融分院副院長 金宇峰
一本書讀懂碳交易 內容簡介
氣候問題已經成為全體人類所共同面臨的挑戰,中國秉承大國擔當,積極參與氣候治理,提出“3060”戰略。實現碳達峰和碳中和無疑會對所有領域構成少有的影響,必將改變中國,改變世界,改變人類的未來。未來40年,中國社會和經濟將迎來一場廣泛而深刻的系統性變革,所有行業都值得用碳中和的理念重新發展,所有資源都值得用碳中和的理念重新分配,而碳交易市場就是其中的核心樞紐。對于行業和企業而言,碳交易將推動一場財富和資源的大轉移——從高碳行業企業逐步流向低碳行業企業。只有增強對碳交易的認識,增強對各個環節的理解,進行相應的經營戰略調整,才能抓住機遇,構建新的業務增長點,實現資源的優化配置,在未來立于不敗之地。本書以通俗易懂的語言和嚴絲合縫的邏輯體系回答了上述問題,為政府、企業和個人提供了一套可掌握、可落地的行動方案,為落實“雙碳”目標提供切實幫助。
一本書讀懂碳交易 目錄
**章 碳交易
1.1為什么要碳中和?
1.2為什么是碳交易?
1.3碳交易經濟學基礎
1.4碳交易還是碳稅?
第二章 碳交易起源
2.1碳交易的前世今生
2.2國際主流碳市場
第三章 中國碳市場
3.1中國碳交易市場發展歷程
3.2中國地方碳市場試點
3.3中國碳市場運行特征
3.4中國碳市場發展的挑戰
第四章 參與碳交易
4.1中國碳市場的基本架構
4.2企業參與全國碳排放權交易市場
4.3企業參與自愿性碳排放權交易市場
4.4個人如何參與碳交易
第五章 碳市場未來怎么走?
5.1企業應對建議
5.2碳市場與碳服務業務
5.3碳交易與碳金融
5.4碳市場展望
5.5碳金時代:人民幣與全球統一碳市場的未來
一本書讀懂碳交易 節選
碳交易還是碳稅? 前文筆者提到,碳交易有兩個核心問題要解決:誰來付費,如何定價。關于誰來付費,通過外部性理論,學界基本已經達成了共識——“誰排放,誰付費”。但是,關于定價,從兩種碳定價理論——庇古稅理論與科斯定理,演化出兩種常見的手段:一是行政性的指令,碳稅;另一個是依靠市場手段,碳交易。 碳稅與碳排放權交易統稱“基于市場的方法”,都屬于碳定價機制,都是通過提供一定“碳價”來內化碳排放社會成本的政策減排工具。 因此,二者在許多方面都具有共性,比如,相比其他應對氣候變化的行政、法律手段,碳交易和碳稅都能夠引導經濟主體降低溫室氣體排放量,為控排主體在具體的減排路徑上提供了較大的靈活性,更有利于刺激綠色技術創新,能夠促進環境、健康、經濟和社會協同增效,增加政府的財政收入等。 從制度性質上對碳交易和碳稅來進行區分:碳稅指的是以減少溫室氣體排放為目的,對化石燃料(如煤炭、天然氣、成品油等)按照其碳含量或碳排放量征收的一種稅;碳交易一般是指各國或地區政府在確定碳排放限制總額后將配額分配至各企業,碳排放量超過配額的企業可以同配額有盈余的企業通過“買賣”碳排放配額來滿足各自需求。所以,碳稅和碳交易雖然都是通過碳定價來實現減排目標的市場化手段,但還是有一些區別的。碳稅側重“定價”,即政府擁有設定碳價的權力,溫室氣體總排放量則由市場來決定;而碳交易則側重“定量”,即政府決定溫室氣體總排放量的上限,碳價隨市場發展而波動。 那么這兩種政策手段在實際運用中有什么區別呢?在實踐過程中的利弊情況又是怎樣的呢? **,理論基礎的差異。 全球氣候變暖和生態環境惡化問題,從根本上講屬于經濟學中的負外部性問題。經濟學界在外部性修正方面有兩種不同的理論,分別是前文提到的庇古稅理論和科斯定理。庇古認為,微觀主體的個體成本與社會成本不同,是外部性產生扭曲的根本原因,主張政府通過稅收來調整價格,從而引導經濟主體的行為,將微觀主體的排放水平調整到與社會*優水平一致,達到降低排放量的目的。科斯的觀點則是,在權利界定清晰的前提下,通過交易機制和價格作用,個體*優和社會*優的統一仍有可能達成。碳交易機制就是在明確了碳排放配額的前提下,通過市場和價格機制來調整碳排放權在不同經濟主體之間的分配。 由此不難看出,碳交易是基于數量控制的機制,從經濟學理論的角度來看屬于激勵機制,就是我們常說的“胡蘿卜加大棒”中的“胡蘿卜”;而碳稅是基于價格控制的機制,從經濟學理論的角度來看屬于約束機制,也就是那根“大棒”。 第二,實踐效果的差異。 *純粹的碳交易機制確保了對排放總量的硬性限制,也給碳價帶來了靈活性。相比之下碳稅則設定了價格,保持排放量的靈活性。在理想狀態下,也就是在邊際減排成本和社會效益確定的狀態下,兩種手段可以達成同樣的預期效果。但由于現實實踐中存在信息不對稱以及各種交易成本不可避免的問題,兩種減排機制的實施成本和實踐效果各有優劣(表14)。 一是碳交易的實施過程復雜,成本較高。碳稅是通過在原有稅收體系中新增稅種或稅目實施的,明確的稅率和簡便的征稅程序使得碳稅的實施過程透明度較高,便于監測和管理。碳交易體系運行的前提條件是碳排放權的明確,產權的明確需要相關制度和機構的完善。此外,數據的可靠性也是有效實施碳交易的重要條件之一,有效監督離不開對各個個體實際排放量的準確掌握。為此,碳交易體系的正常運作離不開有效的監測、報告和核查機制(以下簡稱MRV機制),需要設立交易平臺、清算制度、金融結算體系以及市場監管體系等配套基礎。除此之外,碳交易體系還涉及產業經濟、環境、金融、科技等多個領域的大量協調協作。兩相對比之下,碳稅的實施成本更低,由實施成本帶來的推行難度也要相應小一些。 二是碳交易體系下的碳排放權價格波動性較大。由于碳交易市場將碳排放權作為商品,碳價會受各經濟體的氣候治理政策、經濟發展目標、經濟發展狀況、企業業務、技術創新、能源價格等影響市場環境的力量的干預,存在著較大的不確定性。在流動性不足、易被市場操縱以及配額價格過度波動的情況下,碳交易機制甚至會反過來降低社會減排成本的有效性。而碳稅依托于規范的稅收體制和完善的法律規定,其稅率在一定時期內是確定的,保障了碳價的穩定性。 三是碳交易的市場定價方式更靈活,激勵性較強,具有更高的減排效率。在相關政策的配合下,碳交易機制可以為控排企業創造新的贏利機會,碳交易的參與者可以通過技術節能創新等手段來使手中的配額產生盈余,然后將其放在碳市場上出售獲利,這極大地刺激了參與者的減排熱情。在這種機制下,企業之間得以自發地以較低的成本實現碳排放配額的*優分配,有助于提高資源配置效率,激發市場活力。同時,碳交易市場還能通過吸引多類市場參與者(包括企業、銀行、基金等機構)加入,以進一步提升配置效率。而碳稅作為一種政府強制性措施,其推動的減排行為都是被動減排,在對控排主體的激勵性上要略遜一籌。 四是碳交易機制能夠降低社會減排總成本。碳交易在使減排所造成收益保持不變的前提下,使碳減排發生在碳減排成本*低的地方,符合經濟效率的原則,這也是碳交易措施的*大優點。相對而言,碳稅的實施無非是在現有的稅種基礎上多加一個稅種,對控排企業來說,達成減排目標的方式單一,減排成本無法實現*優分配,社會減排總成本較為固化。值得注意的是,在流動性不足、易被市場操縱以及配額價格過度波動的情況下,碳市場將無法通過有效實現經濟主體之間碳資產的*優配置來降低社會減排總成本,如果將碳交易機制運行的實施成本納入社會減排總成本,那這種情況下碳交易機制的運行甚至還會降低社會減排成本的有效性。
一本書讀懂碳交易 作者簡介
肖忠湘 浙江大學環境與資源學院博士。主持、參與完成多個省、市的溫室氣體清單編制工作,為多個省、市制訂碳達峰行動方案,為多個地方政府和國企提供節能減排、碳資產管理、碳交易指導和培訓。已出版《邁向碳中和:中國未來轉型路徑與產業機遇》《邁向碳中和:能源轉型中國方案》。
- >
自卑與超越
- >
史學評論
- >
巴金-再思錄
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
有舍有得是人生
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本