掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識
環(huán)境相鄰權(quán)研究:以公私法比較為視角 版權(quán)信息
- ISBN：9787519775896
- 條形碼：9787519775896 ; 978-7-5197-7589-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
環(huán)境相鄰權(quán)研究:以公私法比較為視角 內(nèi)容簡介
本書從民法中的相鄰權(quán)和環(huán)境法中的環(huán)境權(quán)兩個(gè)方面入手進(jìn)行分析，指出建立環(huán)境相鄰權(quán)生存空間的必要性，并在此基礎(chǔ)上對環(huán)境相鄰權(quán)的概念、特征、內(nèi)容、現(xiàn)行法律寓存進(jìn)行系統(tǒng)的研究，在比較、借鑒域外環(huán)境相鄰權(quán)相關(guān)理論與法律規(guī)定之后，結(jié)合我國立法實(shí)際提出了建立環(huán)境相鄰權(quán)相關(guān)法律保障的必要性和可行性，對環(huán)境相鄰權(quán)的法律規(guī)制路徑提出設(shè)想，并從公私法比較視角進(jìn)行了一定的探索性研究。
環(huán)境相鄰權(quán)研究:以公私法比較為視角 目錄
目錄
緒論
**節(jié)問題的提出
一、環(huán)境污染事件頻發(fā)
（一）環(huán)境污染引發(fā)社會糾紛
（二）環(huán)境犯罪案件數(shù)量增多
二、現(xiàn)行法律應(yīng)對之不足
第二節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)研究意義
一、社會意義
（一）有利于保障公民合法權(quán)益
（二）有利于保障人民群眾身體健康
（三）有利于定分止?fàn)帯F(tuán)結(jié)互助
二、法學(xué)理論研究意義
（一）完善豐富民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)理論研究體系
（二）有利于民法學(xué)與環(huán)境法學(xué)的借鑒和比較研究
第三節(jié)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
二、國外研究現(xiàn)狀
**章民法之相鄰權(quán)分析
**節(jié)相鄰關(guān)系與相鄰權(quán)辨析
一、相鄰關(guān)系即相鄰權(quán)
二、認(rèn)為相鄰關(guān)系與相鄰權(quán)有區(qū)別
三、述評與說明
第二節(jié)相鄰權(quán)的性質(zhì)
一、相鄰權(quán)不是一種獨(dú)立的物權(quán)
二、相鄰權(quán)是所有權(quán)的延伸
三、相鄰權(quán)是具有人格利益的物權(quán)權(quán)利
第三節(jié)相鄰關(guān)系的特征
一、各家學(xué)說簡介
二、關(guān)于五特征說的基本考慮
第四節(jié)相鄰關(guān)系的種類
一、《民法典》關(guān)于相鄰關(guān)系的分類
二、其他國家和地區(qū)對相鄰關(guān)系的分類
第五節(jié)相鄰權(quán)與地役權(quán)的區(qū)分
一、權(quán)利范疇不同
二、是否以相鄰為必要限定不同
三、權(quán)利屬性不同
四、是否有償不同
五、權(quán)利的行使范圍不同
第六節(jié)相鄰關(guān)系在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的局限性
一、權(quán)利本身之局限
二、解決環(huán)境污染糾紛民法相鄰關(guān)系適用具有局限性
三、公法上相鄰關(guān)系保護(hù)規(guī)定欠缺
本章小結(jié)
第二章環(huán)境法之環(huán)境權(quán)分析
**節(jié)環(huán)境權(quán)的含義
一、環(huán)境權(quán)發(fā)端簡述
二、環(huán)境權(quán)概念爭鳴
三、環(huán)境權(quán)概念觀點(diǎn)評述
第二節(jié)環(huán)境權(quán)的性質(zhì)
一、關(guān)于環(huán)境權(quán)性質(zhì)的學(xué)說
二、環(huán)境權(quán)應(yīng)具有的性質(zhì)
（一）環(huán)境權(quán)是人權(quán)性權(quán)利
（二）環(huán)境權(quán)是具有社會法屬性的憲法性權(quán)利
（三）環(huán)境權(quán)主體應(yīng)只有自然人
（四）環(huán)境權(quán)的內(nèi)容僅是人們良好環(huán)境的享有權(quán)
第三節(jié)環(huán)境權(quán)的特征
一、學(xué)界關(guān)于環(huán)境權(quán)特征的爭鳴
二、狹義語境下環(huán)境權(quán)特征的探討
第四節(jié)環(huán)境權(quán)的具體內(nèi)容
一、關(guān)于環(huán)境權(quán)內(nèi)容的不同觀點(diǎn)
二、觀點(diǎn)評述與界定
第五節(jié)環(huán)境權(quán)在環(huán)境保護(hù)實(shí)踐中的局限性
一、環(huán)境權(quán)理論研究不足
二、環(huán)境權(quán)法律規(guī)定的不足
三、環(huán)境權(quán)與相鄰關(guān)系銜接不恰切
四、環(huán)境權(quán)在環(huán)境保護(hù)中處于消極地位
本章小結(jié)
第三章環(huán)境相鄰權(quán)及其在現(xiàn)行法律中的寓存
**節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)界定
一、環(huán)境權(quán)與相鄰權(quán)之交集
二、環(huán)境相鄰權(quán)
（一）環(huán)境相鄰權(quán)定義
（二）環(huán)境相鄰權(quán)的特征
第二節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)的內(nèi)容
一、與居住相關(guān)的生活環(huán)境便利權(quán)
二、不可量物侵害排除權(quán)
三、精神安適權(quán)
四、相鄰環(huán)境管理參與權(quán)
五、環(huán)境侵害排除請求權(quán)
第三節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)的現(xiàn)行法律寓存
一、環(huán)境相鄰權(quán)的立法現(xiàn)狀
（一）《民法典》中環(huán)境相鄰權(quán)的規(guī)定
（二）《環(huán)境保護(hù)法》中環(huán)境相鄰權(quán)的規(guī)定
二、環(huán)境相鄰權(quán)存在的問題
（一）環(huán)境相鄰權(quán)理論上存在的問題
（二）環(huán)境相鄰權(quán)立法上存在的問題
（三）環(huán)境相鄰權(quán)在實(shí)踐中存在的問題
本章小結(jié)
第四章環(huán)境相鄰權(quán)相關(guān)理論與法律規(guī)定考察
**節(jié)大陸法系考察
一、德國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——不可量物侵害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
二、法國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——近鄰妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
三、日本相關(guān)理論與法律規(guī)定——公害補(bǔ)償制度和生活妨害制度
第二節(jié)英美法系考察
一、英國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——私人妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
二、美國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——私益妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
第三節(jié)兩大法系環(huán)境相鄰權(quán)的比較分析及啟示
一、理論研究的比較分析及啟示
（一）德國的啟示
（二）法國的啟示
（三）日本的啟示
（四）英美法系的啟示
二、法律實(shí)踐的比較分析及啟示
（一）環(huán)境相鄰侵害內(nèi)容廣泛
（二）環(huán)境相鄰權(quán)侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定需要具體的利益衡量
（三）無過錯(cuò)嚴(yán)格責(zé)任的確立
（四）侵權(quán)損害救濟(jì)償付方式多樣
（五）民法規(guī)范與環(huán)境法規(guī)范相互銜接
本章小結(jié)
第五章公私法比較視角下的相鄰權(quán)、環(huán)境權(quán)與環(huán)境相鄰權(quán)
**節(jié)公法角度下相鄰權(quán)分析
一、公法角度相鄰權(quán)研究的價(jià)值
二、公法角度相鄰權(quán)的相關(guān)規(guī)定
第二節(jié)公私法比較視角下的環(huán)境權(quán)、環(huán)境相鄰權(quán)分析
一、公法視角下的環(huán)境權(quán)分析
二、私法角度下的環(huán)境權(quán)分析
三、公私法比較視角下環(huán)境相鄰權(quán)屬性辨析
本章小結(jié)
第六章環(huán)境相鄰權(quán)制度確立和完善的具體設(shè)計(jì)
**節(jié)確立環(huán)境相鄰權(quán)制度的必要性與可行性分析
一、確立環(huán)境相鄰權(quán)制度的必要性
（一）確立環(huán)境相鄰權(quán)實(shí)現(xiàn)其有法可依
（二）完善環(huán)境保護(hù)法律體系
（三）解決環(huán)境訴訟難題
（四）促進(jìn)環(huán)境民主的發(fā)展
二、建立環(huán)境相鄰權(quán)制度的可行性分析
（一）民法預(yù)留理論與制度空間
（二）環(huán)境法預(yù)留理論與制度空間
第二節(jié)確立環(huán)境相鄰權(quán)制度的原則
一、禁止權(quán)利濫用原則
二、利益平衡原則
三、一般忍受限度原則
第三節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)制度完善重點(diǎn)
一、“相鄰”范圍的重新界定
二、權(quán)利性質(zhì)的獨(dú)立性
三、權(quán)利內(nèi)容進(jìn)一步具體化
（一）明確與居住相關(guān)的生活便利權(quán)
（二）明確私法上的不可量物侵害排除權(quán)
（三）確立精神安適權(quán)
（四）明確規(guī)定相鄰環(huán)境管理參與權(quán)
（五）確定公法上的環(huán)境侵害排除請求權(quán)
四、強(qiáng)化環(huán)境侵權(quán)的事前救濟(jì)
五、公法相鄰制度完善
六、完善公法上環(huán)境侵害的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)制度的法律規(guī)制路徑
一、路徑一：單獨(dú)在民法中明確規(guī)定環(huán)境相鄰權(quán)
二、路徑二：單獨(dú)在環(huán)境保護(hù)法中規(guī)定環(huán)境相鄰權(quán)
三、路徑三：在民法和環(huán)境法中進(jìn)行密合性規(guī)定
本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
緒論
**節(jié)問題的提出
一、環(huán)境污染事件頻發(fā)
（一）環(huán)境污染引發(fā)社會糾紛
（二）環(huán)境犯罪案件數(shù)量增多
二、現(xiàn)行法律應(yīng)對之不足
第二節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)研究意義
一、社會意義
（一）有利于保障公民合法權(quán)益
（二）有利于保障人民群眾身體健康
（三）有利于定分止?fàn)帯F(tuán)結(jié)互助
二、法學(xué)理論研究意義
（一）完善豐富民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)理論研究體系
（二）有利于民法學(xué)與環(huán)境法學(xué)的借鑒和比較研究
第三節(jié)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
二、國外研究現(xiàn)狀
**章民法之相鄰權(quán)分析
**節(jié)相鄰關(guān)系與相鄰權(quán)辨析
一、相鄰關(guān)系即相鄰權(quán)
二、認(rèn)為相鄰關(guān)系與相鄰權(quán)有區(qū)別
三、述評與說明
第二節(jié)相鄰權(quán)的性質(zhì)
一、相鄰權(quán)不是一種獨(dú)立的物權(quán)
二、相鄰權(quán)是所有權(quán)的延伸
三、相鄰權(quán)是具有人格利益的物權(quán)權(quán)利
第三節(jié)相鄰關(guān)系的特征
一、各家學(xué)說簡介
二、關(guān)于五特征說的基本考慮
第四節(jié)相鄰關(guān)系的種類
一、《民法典》關(guān)于相鄰關(guān)系的分類
二、其他國家和地區(qū)對相鄰關(guān)系的分類
第五節(jié)相鄰權(quán)與地役權(quán)的區(qū)分
一、權(quán)利范疇不同
二、是否以相鄰為必要限定不同
三、權(quán)利屬性不同
四、是否有償不同
五、權(quán)利的行使范圍不同
第六節(jié)相鄰關(guān)系在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的局限性
一、權(quán)利本身之局限
二、解決環(huán)境污染糾紛民法相鄰關(guān)系適用具有局限性
三、公法上相鄰關(guān)系保護(hù)規(guī)定欠缺
本章小結(jié)
第二章環(huán)境法之環(huán)境權(quán)分析
**節(jié)環(huán)境權(quán)的含義
一、環(huán)境權(quán)發(fā)端簡述
二、環(huán)境權(quán)概念爭鳴
三、環(huán)境權(quán)概念觀點(diǎn)評述
第二節(jié)環(huán)境權(quán)的性質(zhì)
一、關(guān)于環(huán)境權(quán)性質(zhì)的學(xué)說
二、環(huán)境權(quán)應(yīng)具有的性質(zhì)
（一）環(huán)境權(quán)是人權(quán)性權(quán)利
（二）環(huán)境權(quán)是具有社會法屬性的憲法性權(quán)利
（三）環(huán)境權(quán)主體應(yīng)只有自然人
（四）環(huán)境權(quán)的內(nèi)容僅是人們良好環(huán)境的享有權(quán)
第三節(jié)環(huán)境權(quán)的特征
一、學(xué)界關(guān)于環(huán)境權(quán)特征的爭鳴
二、狹義語境下環(huán)境權(quán)特征的探討
第四節(jié)環(huán)境權(quán)的具體內(nèi)容
一、關(guān)于環(huán)境權(quán)內(nèi)容的不同觀點(diǎn)
二、觀點(diǎn)評述與界定
第五節(jié)環(huán)境權(quán)在環(huán)境保護(hù)實(shí)踐中的局限性
一、環(huán)境權(quán)理論研究不足
二、環(huán)境權(quán)法律規(guī)定的不足
三、環(huán)境權(quán)與相鄰關(guān)系銜接不恰切
四、環(huán)境權(quán)在環(huán)境保護(hù)中處于消極地位
本章小結(jié)
第三章環(huán)境相鄰權(quán)及其在現(xiàn)行法律中的寓存
**節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)界定
一、環(huán)境權(quán)與相鄰權(quán)之交集
二、環(huán)境相鄰權(quán)
（一）環(huán)境相鄰權(quán)定義
（二）環(huán)境相鄰權(quán)的特征
第二節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)的內(nèi)容
一、與居住相關(guān)的生活環(huán)境便利權(quán)
二、不可量物侵害排除權(quán)
三、精神安適權(quán)
四、相鄰環(huán)境管理參與權(quán)
五、環(huán)境侵害排除請求權(quán)
第三節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)的現(xiàn)行法律寓存
一、環(huán)境相鄰權(quán)的立法現(xiàn)狀
（一）《民法典》中環(huán)境相鄰權(quán)的規(guī)定
（二）《環(huán)境保護(hù)法》中環(huán)境相鄰權(quán)的規(guī)定
二、環(huán)境相鄰權(quán)存在的問題
（一）環(huán)境相鄰權(quán)理論上存在的問題
（二）環(huán)境相鄰權(quán)立法上存在的問題
（三）環(huán)境相鄰權(quán)在實(shí)踐中存在的問題
本章小結(jié)
第四章環(huán)境相鄰權(quán)相關(guān)理論與法律規(guī)定考察
**節(jié)大陸法系考察
一、德國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——不可量物侵害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
二、法國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——近鄰妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
三、日本相關(guān)理論與法律規(guī)定——公害補(bǔ)償制度和生活妨害制度
第二節(jié)英美法系考察
一、英國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——私人妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
二、美國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——私益妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
第三節(jié)兩大法系環(huán)境相鄰權(quán)的比較分析及啟示
一、理論研究的比較分析及啟示
（一）德國的啟示
（二）法國的啟示
（三）日本的啟示
（四）英美法系的啟示
二、法律實(shí)踐的比較分析及啟示
（一）環(huán)境相鄰侵害內(nèi)容廣泛
（二）環(huán)境相鄰權(quán)侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定需要具體的利益衡量
（三）無過錯(cuò)嚴(yán)格責(zé)任的確立
（四）侵權(quán)損害救濟(jì)償付方式多樣
（五）民法規(guī)范與環(huán)境法規(guī)范相互銜接
本章小結(jié)
第五章公私法比較視角下的相鄰權(quán)、環(huán)境權(quán)與環(huán)境相鄰權(quán)
**節(jié)公法角度下相鄰權(quán)分析
一、公法角度相鄰權(quán)研究的價(jià)值
二、公法角度相鄰權(quán)的相關(guān)規(guī)定
第二節(jié)公私法比較視角下的環(huán)境權(quán)、環(huán)境相鄰權(quán)分析
一、公法視角下的環(huán)境權(quán)分析
二、私法角度下的環(huán)境權(quán)分析
三、公私法比較視角下環(huán)境相鄰權(quán)屬性辨析
本章小結(jié)
第六章環(huán)境相鄰權(quán)制度確立和完善的具體設(shè)計(jì)
**節(jié)確立環(huán)境相鄰權(quán)制度的必要性與可行性分析
一、確立環(huán)境相鄰權(quán)制度的必要性
（一）確立環(huán)境相鄰權(quán)實(shí)現(xiàn)其有法可依
（二）完善環(huán)境保護(hù)法律體系
（三）解決環(huán)境訴訟難題
（四）促進(jìn)環(huán)境民主的發(fā)展
二、建立環(huán)境相鄰權(quán)制度的可行性分析
（一）民法預(yù)留理論與制度空間
（二）環(huán)境法預(yù)留理論與制度空間
第二節(jié)確立環(huán)境相鄰權(quán)制度的原則
一、禁止權(quán)利濫用原則
二、利益平衡原則
三、一般忍受限度原則
第三節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)制度完善重點(diǎn)
一、“相鄰”范圍的重新界定
二、權(quán)利性質(zhì)的獨(dú)立性
三、權(quán)利內(nèi)容進(jìn)一步具體化
（一）明確與居住相關(guān)的生活便利權(quán)
（二）明確私法上的不可量物侵害排除權(quán)
（三）確立精神安適權(quán)
（四）明確規(guī)定相鄰環(huán)境管理參與權(quán)
（五）確定公法上的環(huán)境侵害排除請求權(quán)
四、強(qiáng)化環(huán)境侵權(quán)的事前救濟(jì)
五、公法相鄰制度完善
六、完善公法上環(huán)境侵害的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)制度的法律規(guī)制路徑
一、路徑一：單獨(dú)在民法中明確規(guī)定環(huán)境相鄰權(quán)
二、路徑二：單獨(dú)在環(huán)境保護(hù)法中規(guī)定環(huán)境相鄰權(quán)
三、路徑三：在民法和環(huán)境法中進(jìn)行密合性規(guī)定
本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
展開全部
書友推薦
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
中國歷史的瞬間
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
史學(xué)評論
- >
姑媽的寶刀
- >
推拿
- >
我與地壇
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
本類暢銷
