掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥43.9
加入購物車
瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的民事司法治理研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787519793852
- 條形碼：9787519793852 ; 978-7-5197-9385-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的民事司法治理研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書包含以下創(chuàng)新內(nèi)容：
將“不符合商標(biāo)注冊(cè)、維持條件而被不當(dāng)注冊(cè)或者維持的注冊(cè)商標(biāo)”稱為瑕疵注冊(cè)商標(biāo)，并以注冊(cè)、維持條件的不同或者瑕疵的來源不同，對(duì)瑕疵注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了科學(xué)分類。
將司法治理作為瑕疵商標(biāo)治理的兜底方案，認(rèn)為“瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的治理應(yīng)該貫穿于整個(gè)流程，如果不發(fā)揮司法的主觀能動(dòng)性，司法就相當(dāng)于給瑕疵注冊(cè)商標(biāo)提供了避風(fēng)港”。
凡注冊(cè)商標(biāo)，不得含有禁止使用的標(biāo)志，存在瑕疵的商標(biāo)不會(huì)因“注冊(cè)”致使缺陷被掩蓋，注冊(cè)商標(biāo)使用仍應(yīng)充分遵守法律規(guī)定；不符合商標(biāo)注冊(cè)要件的瑕疵注冊(cè)商標(biāo)，因無法在瑕疵范圍內(nèi)行使權(quán)利，排他權(quán)范圍將明顯小于專有使用范圍，其權(quán)利狀態(tài)并不圓滿，構(gòu)成了瑕疵注冊(cè)商標(biāo)治理的正當(dāng)原因。
總結(jié)提出了商標(biāo)權(quán)利保護(hù)范圍解釋論，當(dāng)商標(biāo)權(quán)具有瑕疵時(shí)，人民法院應(yīng)限制該商標(biāo)的保護(hù)范圍，將暇疵部分從商標(biāo)權(quán)利保護(hù)范圍中剔除；在此基礎(chǔ)上，與公有領(lǐng)域抗辯論以及禁止權(quán)利濫用論進(jìn)行了比較。
瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的民事司法治理研究 目錄
目錄
緒論
**節(jié)研究瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的民事司法治理問題的緣由
第二節(jié)研究現(xiàn)狀
一、未(合法)使用是限制瑕疵注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)前提
二、瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的具體類型及民事司法治理方案
第三節(jié)研究?jī)?nèi)容及思路
第四節(jié)研究方法
第五節(jié)創(chuàng)新之處
**章瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理概述
**節(jié)瑕疵注冊(cè)商標(biāo)剖析
一、瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的概念
二、瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的種類
三、瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的特征
四、瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的形成原因
第二節(jié)瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理解析
一、瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的內(nèi)涵
二、瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的外延
三、瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的歷史嘗試
本章小結(jié)
第二章瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的正當(dāng)性基礎(chǔ)
**節(jié)瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的法哲學(xué)依據(jù)
一、從勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)視角論瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理
二、從符號(hào)學(xué)視角論瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理
三、從“知識(shí)共有”視角論瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理
第二節(jié)瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的法理支撐
一、從先占視角論瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理
二、從正義視角論瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理
本章小結(jié)
第三章瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理類型化分析
**節(jié)連續(xù)3年未使用的瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的民事司法治理
一、此種類型瑕疵注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生之緣由
二、此種類型瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理之理論探討
三、小結(jié)：限制連續(xù)3年未使用的瑕疵注冊(cè)商標(biāo)請(qǐng)求權(quán)
第二節(jié)不具有合法性的瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的民事司法治理
一、此種類型瑕疵注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生之緣由
二、此種類型瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理之理論探討
三、小結(jié)：禁止使用的商標(biāo)即使注冊(cè)也不應(yīng)獲得法律保護(hù)
第三節(jié)不具有識(shí)別性的瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的民事司法治理
一、此種類型瑕疵注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生之緣由
二、此種類型瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理之理論探討
三、小結(jié)：不具有識(shí)別性的瑕疵注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利止于瑕疵范圍
第四節(jié)侵犯在先權(quán)利瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的民事司法治理
一、此種類型瑕疵注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生之緣由
二、此種類型瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理之理論探討
三、小結(jié)：侵犯在先權(quán)利瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的每一次使用都是對(duì)他人權(quán)利的侵害
第五節(jié)非誠信瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的民事司法治理
一、此種類型瑕疵注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生之緣由
二、此種類型瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理之理論探討
三、小結(jié)：任何人不能因違反誠信而獲利
本章小結(jié)
第四章瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的中國問題
**節(jié)職權(quán)分開原則壓縮了瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的空間
一、商標(biāo)注冊(cè)行為的法律屬性
二、職權(quán)分開原則對(duì)民事司法治理瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的影響
第二節(jié)時(shí)代背景下的司法政策趨于保守
一、未合理限制連續(xù)3年未使用瑕疵注冊(cè)商標(biāo)停止侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)
二、未嘗試審查商標(biāo)注冊(cè)證書等證據(jù)的可采性
三、未將“瑕疵”劃出注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利保護(hù)范圍
四、超過爭(zhēng)議期的瑕疵注冊(cè)商標(biāo)未以停止使用為原則
第三節(jié)治理進(jìn)路不夠體系化
一、治理路徑分述
二、治理進(jìn)路未成體系
本章小結(jié)
第五章瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的域外經(jīng)驗(yàn)
**節(jié)美國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的考察
一、美國的商標(biāo)注冊(cè)制度
二、美國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理制度
三、美國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的邏輯分析
第二節(jié)德國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的考察
一、德國的商標(biāo)注冊(cè)制度
二、德國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理制度
三、德國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的邏輯分析
第三節(jié)域外瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的總結(jié)分析
一、美、德兩國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理路徑的比較分析
二、美、德兩國的經(jīng)驗(yàn)與我國方案
本章小結(jié)
第六章中國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的制度設(shè)計(jì)
**節(jié)中國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的基本點(diǎn)
一、注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過解釋才能確定權(quán)利范圍
二、商標(biāo)權(quán)有效原則
三、注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的效力不可及于瑕疵范圍
第二節(jié)中國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理的核心點(diǎn)
一、未(合法)使用是限制瑕疵注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)前提
二、發(fā)揮司法能動(dòng)性，適應(yīng)新時(shí)代要求
三、司法政策法律化：實(shí)現(xiàn)糾紛的依法治理
第三節(jié)完善中國瑕疵注冊(cè)商標(biāo)民事司法治理規(guī)則的建議
一、正式建立禁止商標(biāo)權(quán)利濫用規(guī)則——兼與權(quán)利保護(hù)范圍解釋論以及公有領(lǐng)域抗辯論的比較
二、明確惡意搶注者的民事賠償責(zé)任
三、引入惡意訴訟反賠制度
四、建立惡意搶注商標(biāo)移轉(zhuǎn)制度
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄本書引用規(guī)范性文件表
展開全部
瑕疵注冊(cè)商標(biāo)的民事司法治理研究 作者簡(jiǎn)介
何卓律，法學(xué)博士，西南科技大學(xué)法學(xué)院講師，碩士生導(dǎo)師，兼任上海德禾翰通（成都）律師事務(wù)所高級(jí)顧問、四川輕化工大學(xué)碩士研究生專業(yè)實(shí)踐指導(dǎo)教師、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)法修法課題組研究人員、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)法律前沿問題研究人員、四川省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)理事、四川天府新區(qū)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)空間治理與數(shù)據(jù)合規(guī)研究會(huì)秘書長等多項(xiàng)社會(huì)職務(wù)，在核心、優(yōu)秀期刊發(fā)表十余篇專業(yè)論文，曾就相關(guān)熱點(diǎn)法律問題接受《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》等多家媒體采訪，代理案件多次被《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》等媒體報(bào)道，部分案例入選省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。
書友推薦
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
莉莉和章魚
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
隨園食單
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
有舍有得是人生
- >
唐代進(jìn)士錄
本類暢銷
