掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
百年孤獨(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
圓明園防滲之爭 版權信息
- ISBN：9787520720342
- 條形碼：9787520720342 ; 978-7-5207-2034-2
- 裝幀：一般純質紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
圓明園防滲之爭 本書特色
★16開平裝，東方出版社出版。
★2005年春被媒體曝光的圓明園防滲事件前后歷時大半年，在全國范圍內產生了很大反響，本書還原了這一新聞焦點事件背后的故事。
★趙永新，第*個報道圓明園防滲的記者，全程跟進，十余次進出圓明園、采訪各方人士，真實再現這一標本事件的是非利弊。
★曲格平、李泓冰作序推薦；敬一丹、王金南、俞孔堅、呂舟、楊東平聯合推薦。
2005年春，圓明園防滲事件被媒體曝光。這件事前后歷時大半年，在全國產生了很大反響，極大地推動了《環保法》，特別是《環境影響評價法》的貫徹實施，堪稱我國環保史上的一個里程碑。 圓明園湖底鋪防滲膜，到底是環保，還是破壞環境？圓明園到底是要建成遺址公園，還是建成一個現代公園？本書全面、生動再現了圓明園防滲事件的來龍去脈、前因后果。 人們常說“歷史是一面鏡子”，時隔十六年之后，當我們回望圓明園防滲這面鏡子時，又能從中看到什么，得到怎樣的啟示？
圓明園防滲之爭 內容簡介
2005年春，圓明園防滲事件被媒體曝光。這件事前后歷時大半年，在全國產生了很大反響，極大地推動了《環保法》，特別是《環境影響評價法》的貫徹實施，堪稱我國環保史上的一個里程碑。圓明園湖底鋪防滲膜，到底是環保，還是破壞環境？圓明園到底是要建成遺址公園，還是建成一個現代公園？本書全面、生動再現了圓明園防滲事件的來龍去脈、前因后果。 人們常說“歷史是一面鏡子”，時隔十六年之后，當我們回望圓明園防滲這面鏡子時，又能從中看到什么，得到怎樣的啟示？
圓明園防滲之爭圓明園防滲之爭 前言
前不久，趙永新同志帶著他剛修改完的《圓明園防滲之爭》書稿來看我，希望我能寫個序。盡管我的精力已今非昔比，但還是欣然從命。
我和趙永新可以說是忘年交。我認識他是在20世紀90年代末，當時我已由國家環保局局長調任全國人大，擔任環境與資源委員會主任委員。在全國人大工作期間，除了完善環保法律體系、開展執法檢查，另一項卓有成效的工作，就是中華環保世紀行。這項活動是全國人大環資委的一個創舉。大家知道，由于我國的環境保護起步比較晚，全社會的環保意識很薄弱。我在國家環保局工作期間，就一直努力通過新聞媒體向污染環境、破壞生態、浪費資源的行為宣戰。1993年我到全國人大工作后，就啟動了中華環保世紀行活動。
這項活動由全國人大環資委牽頭、中宣部等14個部委參與，每年確定一個主題、組織十幾家中央媒體記者到各地采訪，曝光環保問題，開展輿論監督。中華環保世紀行在社會上產生了熱烈反響，在國際上為中國樹立了一個良好的形象。
趙永新作為《人民日報》的年輕記者，幾乎每年的采訪都參加，寫了許多不錯的稿件。此外，他還經常參加全國人大的環境執法檢查，我們多次面對面深入交流。趙永新非常虛心、敬業，寫東西有一定的思想深度，包括內參在內的許多報道都得到中央領導同志的批示、表揚。
2005年春被媒體曝光的圓明園防滲事件前后歷時大半年，在全國產生了很大反響，極大地推動了環保法特別是《環境影響評價法》的貫徹實施，堪稱我國環保史上的一個里程碑。前面提到，我在全國人大工作期間大力推動中國環保法律體系的完善，其中一個重大成果，就是2002年10月審議、通過的《環境影響評價法》。這部法律不僅把環境影響評價制度以法的形式固定下來，而且把環評的對象從單個的建設項目擴大到區域規劃，對于從源頭上預防環境污染和生態破壞具有極其重要的意義。有了法律只是步，更為重要的是怎么落到實處。圓明園防滲事件，就是落實《環境影響評價法》的一個典型案例。在這一事件中，環保總局舉辦了我國環保史上次環境影響評價聽證會，并依據環評報告下了整改令。通過這一事件，環境影響評價制度更加深入人心，為《環境影響評價法》的貫徹實施作出了積極貢獻。
同時，圓明園防滲事件是一次成功的輿論監督。該事件從春延續到秋，其間可謂波瀾起伏，各方爭論比較激烈。各級、各類新聞媒體對事件的全過程進行了充分報道，既提升了公眾的環保意識、普及了科學的環保理念，也為公眾參與提供了機會和平臺。
此外，圓明園防滲事件還是一堂生動的文物保護法律宣傳課和古典園林知識普及課，讓公眾對相關法律法規和古典園林藝術有了進一步的了解。
圓明園防滲之爭 目錄
序言一 以史為鑒，建設美麗中國
序言二 一部教科書級別的采訪筆記
一 前緣今世
引言
一封普通的電子郵件
不歡而散的對話會
要不要采訪
二 一進圓明園
初見張正春
自掘墳墓
狐貍尾巴
夕陽殘照遠瀛觀
三 定心丸
內恥外愚
善待圓明園遺址
情況比我想象的還嚴重
四 采訪當事人
內參恐怕不趕趟
大鼻子先生
初見李景奇
防滲是無奈之舉
荷花開了會更漂亮
五 一石激起千層浪
爭取發獨家
反響
六 拆還是不拆
拆除防滲膜不現實？
網友的眼睛
似乎誰也沒有把圓明園當作文物
六字方針
耳朵機靈著點兒
環保總局叫停
三進圓明園
海淀區叫停
七 聽證會前夕
不能就事論事
反思為時過早？
聽證會揭開面紗
平靜中的不平靜
八 史無前例的聽證會
會未開場已熱
是非利弊之辯
如何處置防滲膜
“過激”的代表
被勸下場的代表
圓明園之外
*后的陳述
兩個花絮
聽證會只是聽證會
九 西區發生了什么
東、西區之分
初識西區真面目
如此“三光”
陽奉陰違
給市領導的信
西區的野餐
一意孤行
孰丑孰美
沒有結果的調查
嚴防死守
十 專家力挺
半路殺出七個專家
一位網友的評論
要義無反顧
十一 再進西區
一直和專家對著干
西區受阻
柏木釘
圓明園遺址是指哪一部分
澤蘭堂
沉默
同人的吶喊
再進西區
寧要“資本主義的草”
舊貌換新顏
歸途遇蛇
十二 三老說園
圓明園不是搖錢樹
圓明園學會
“愛國主義”不能只講國恥
北海團城的啟示
十三 燙手山芋
*后通牒
先接后辭
清華出山
十四 波瀾再起
湖心島出租
長春園建別墅
北大專家的呼吁
十五 虛驚一場
緊急磋商
準備灌水
八進圓明園
十六 報告出爐
掀起你的蓋頭來
環評報告公布
報告的主要結論
專家打分
十七 *后裁決
全面整改
“維舊”與“維新”
十八 詭秘整改
復工無望？
眾說紛紜
放心不下
密封中的整改
十九 整改之后
現場見聞
開始注水
十進圓明園
二十 圓明園，你向何處去
不易回答的歷史大課題
三位專家的建議
雪中回訪
附錄：《說園》
后記
展開全部
圓明園防滲之爭 節選
圓明園防滲之爭 作者簡介
趙永新，筆名柏木釘、李晗冰等，《人民日報》高級記者。 1970年生于山東，1992年曲阜師大中文系本科，1995南開大學中文系碩士研究生畢業后到《人民日報》工作至今。2007年之前主要從事環境報道，曾獲評2005年“首屆綠色中國年度人物”稱號；之后轉為科技報道。 著有《三代科學人》《科技創新熱點辨析》。
書友推薦
- >
推拿
- >
我從未如此眷戀人間
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
有舍有得是人生
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
中國歷史的瞬間
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
