-
>
中國藥膳良方
-
>
先思而后語
-
>
中國居民膳食指南2022 科普版
-
>
痰濕一去百病消
-
>
當(dāng)癌癥來敲門
-
>
男孩生長發(fā)育保健JD
-
>
貓和狗的生活哲學(xué)
我們內(nèi)心的沖突 版權(quán)信息
- ISBN:9787520800365
- 條形碼:9787520800365 ; 978-7-5208-0036-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
我們內(nèi)心的沖突 本書特色
★當(dāng)生活遇上微信朋友圈,人人都表現(xiàn)出光鮮亮麗的一面,我們總是把詩和遠(yuǎn)方留給朋友圈,把生活的茍且留給自己。一邊要維持自己面向大眾的良好形象,一邊又因?yàn)橥饨绲姆从吃u價(jià)去自我懷疑,痛苦不堪,這就是《我們內(nèi)心的沖突》所說的神經(jīng)癥的沖突。 ★無論你正飽受著怎樣的內(nèi)心沖突,是否正獨(dú)自承受著疲憊、焦慮、抑郁、絕望的糾纏?所有的這一切沖突,這一切痛苦和迷茫,主要是因?yàn)槲覀儧]有勇氣去面對真實(shí)的自己,我們都想塑造一個(gè)完美的自我形象,放大自己的優(yōu)點(diǎn),而忽視了自己的缺點(diǎn)。 ★作為新弗洛伊德主義的主要代表人物,卡倫?霍妮認(rèn)為,只要了解自我內(nèi)心沖突,改變所有產(chǎn)生沖突的條件,重建人生自信的心理學(xué),才能從心理上變得更加健全、完整和成熟,才能幫助人們渡過困境,走出自己內(nèi)心的孤島。 ★心理學(xué)家卡倫?霍妮在《我們內(nèi)心的沖突》這本書中有講到,人類因?yàn)閮?nèi)心的沖突都會(huì)困在某一種神經(jīng)癥的框架內(nèi),任何人都無法逃脫。 ★《我們內(nèi)心的沖突》告訴我們,人只要活著就有改變自己,甚至是徹底改頭換面的可能性。通過閱讀,讓我們清晰地從一個(gè)第三者姿態(tài)觀察并分析自己,深度內(nèi)省,認(rèn)識真實(shí)的自己,并嘗試改變自己。從而治愈負(fù)面情緒,建立社會(huì)興趣,更好地融入社會(huì),實(shí)現(xiàn)自我的人生價(jià)值。
我們內(nèi)心的沖突 內(nèi)容簡介
《我們內(nèi)心的沖突》包含了我對病人和自己分析思考后的很多結(jié)論,我希望以此書促進(jìn)精神分析的發(fā)展。 《我們內(nèi)心的沖突》中的多數(shù)理論都是在漫長的時(shí)間中漸漸形成的。不少觀點(diǎn)都是在準(zhǔn)備美國精神分析學(xué)會(huì)邀請我參加的一系列講座中漸漸清楚條理的。《精神分析的技巧》是我第1場講座的題目,主要探討精神分析方面的技術(shù)問題。《人格整合》是第二場講座的題目,這場講座是在1944年進(jìn)行的,其主要內(nèi)容包含了《我們內(nèi)心的沖突》中提到的一些問題,同時(shí)也包含了在專科醫(yī)學(xué)院和精神分析推進(jìn)學(xué)會(huì)上討論過的一些問題,像“精神分析治療方法中的人格整合”“孤獨(dú)人格”“虐待狂趨向的意義”等。
我們內(nèi)心的沖突 目錄
前言
導(dǎo)論
**部分 神經(jīng)癥沖突和嘗試解決
**章 劇烈的神經(jīng)癥沖突
第二章 基本沖突
第三章 靠近他人
第四章 抵觸他人
第五章 回避他人
第六章 理想化形象
第七章 外化作用
第八章 假和諧和輔助方式
第二部分 未化解的沖突的后果
第九章 害怕
第十章 人格枯竭
第十一章 絕望
第十二章 施虐傾向
結(jié)論 神經(jīng)癥沖突的解決
我們內(nèi)心的沖突 節(jié)選
《我們內(nèi)心的沖突》: 在研究神經(jīng)癥的過程中,無論我們的根據(jù)是什么,無論我們采取了哪些高難度的辦法,*終都會(huì)發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致神經(jīng)癥的根源在于人格的雜亂和貧乏。當(dāng)然,這并不是什么創(chuàng)新之舉,其他心理學(xué)也都發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。各個(gè)時(shí)代的詩人和哲學(xué)家都明白,精神疾病患者內(nèi)心一般都飽受煎熬,而那些內(nèi)心安靜、頭腦冷靜的人一般不會(huì)出現(xiàn)精神疾病。現(xiàn)代研究認(rèn)為,無論神經(jīng)癥表現(xiàn)為什么癥狀,都屬于性格神經(jīng)癥。因此,我們在研究理論和分析實(shí)踐時(shí),都應(yīng)當(dāng)將注意力放在神經(jīng)癥的性格結(jié)構(gòu)上。 實(shí)際上,弗洛伊德開創(chuàng)性的理論觀點(diǎn)對此就有涉及,并且已經(jīng)十分接近,只是沒有具體清楚地表達(dá)出來。之后,很多人都傳承發(fā)展了弗洛伊德的研究,如弗朗茨?亞歷山大、奧托?蘭克、威廉?賴希、哈洛德?舒爾茨-漢克等,只是他們在研究性格結(jié)構(gòu)的確切本質(zhì)和產(chǎn)生原因上出現(xiàn)了分歧,得到了差異較大的結(jié)論。 我和這些研究的基礎(chǔ)相差甚遠(yuǎn)。在我看來,神經(jīng)癥和文化之間存在密切的關(guān)系,這一觀點(diǎn)是我研究了弗洛伊德女性心理學(xué)假設(shè)后得出的結(jié)論。一般而言,我們認(rèn)為男性代表著英武,女性代表著嬌柔,這種觀念就是在文化背景下形成的。我認(rèn)為弗洛伊德得出的結(jié)論之所以有偏差,就是因?yàn)樗雎粤宋幕蛩亍?近十五年,我對這一課題的研究興趣越來越濃厚,此外,我還發(fā)現(xiàn)不僅女性心理學(xué)受到了社會(huì)因素的影響,其他方面受到的影響也很嚴(yán)重,這一認(rèn)知受到了我之前的同事埃里希?弗洛姆的啟發(fā),他對于心理學(xué)和社會(huì)學(xué)都有很深的研究。1932年,我初到美國,發(fā)現(xiàn)這里的人對于人的氣質(zhì)和神經(jīng)癥等的認(rèn)知和我生活的歐洲國家有很大差異,除了文化因素,我找不到其他導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因,這也進(jìn)一步證明了我的想法。之后,我在《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》一書中表達(dá)了這一看法——文化因素是神經(jīng)癥的重要原因,具體而言,引發(fā)神經(jīng)癥的原因在于人際交往的雜亂和貧乏。 什么是神經(jīng)癥的內(nèi)驅(qū)力呢?我一直研究這一問題,在發(fā)表《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》之前的幾年中,我不斷研究這一問題。弗洛伊德是**個(gè)給出答案的人,他認(rèn)為形成這種力量的是強(qiáng)迫性內(nèi)驅(qū)力。在他看來,人們渴望滿足欲望,難以容忍挫折的心理都是這種內(nèi)驅(qū)力,是人類的本性,也就是說它們不僅會(huì)影響神經(jīng)癥患者,也會(huì)影響所有人。然而,這一設(shè)想如果正確,那么引發(fā)神經(jīng)癥的必然不是人際交往的雜亂。因此,我對這個(gè)問題的看法可以簡單概括如下:強(qiáng)迫性內(nèi)驅(qū)力是神經(jīng)癥患者獨(dú)有的;這種內(nèi)驅(qū)力是患者在面對生活中的孤獨(dú)、失落、擔(dān)心、仇視等感覺時(shí)的一種處理方式;它們并不在乎欲望是否得到了滿足,因?yàn)閷λ鼈儊碚f安全感才是*重要的;引發(fā)強(qiáng)迫性的根源在于潛藏著的焦躁感。在《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》一書中,我具體清楚地描寫了人們對情感和權(quán)力這兩種驅(qū)動(dòng)力的超常需要。 雖然我完全認(rèn)同弗洛伊德學(xué)說中的基本理論,但是我卻和他的研究方向完全相反,因?yàn)槲蚁氲玫礁昝赖慕忉尅<偃绺ヂ逡恋抡J(rèn)為的本能是由文化決定的,他所說的“力比多”只是人們對感情的非正常需要,是由人們在與他人交往的過程中過分渴求安全感引起的焦慮導(dǎo)致的,那么“力比多理論”就無法成立。當(dāng)然,這并不是說我們可以忽略幼年時(shí)的經(jīng)歷,只是弗洛伊德的理論無法解釋它對我們生活產(chǎn)生的影響,因此,很多其他的理論出現(xiàn)了。這也是我發(fā)表《精神分析新方向》的原因之一,我想將我和弗洛伊德理論之間的區(qū)別清楚地展現(xiàn)出來。 在這段時(shí)間中,我從未放棄過探索神經(jīng)癥的內(nèi)驅(qū)力。我意識到了神經(jīng)癥的性格結(jié)構(gòu)具有特殊的價(jià)值。因此,在之后的寫作中,我具體描述了十種神經(jīng)癥傾向,也就是強(qiáng)迫性內(nèi)驅(qū)力。那時(shí),在我看來這一機(jī)構(gòu)是一種由無數(shù)個(gè)微觀世界彼此作用產(chǎn)生的宏觀世界,每一個(gè)微觀世界的中心都是某種神經(jīng)癥傾向。這一神經(jīng)癥理論具有特別的實(shí)踐意義,一旦我們遇到麻煩,只要不利用神經(jīng)分析將這些麻煩和以前的經(jīng)歷聯(lián)系在一起,而探究現(xiàn)有人格中種種因素彼此作用的影響,那么,我們就可以在專家只給予一點(diǎn)幫助或者完全不給予幫助的情況下,認(rèn)知自我并改變自我,這一點(diǎn)很容易。現(xiàn)在,人們渴求獲得精神分析療法的幫助,但結(jié)果卻是我們得到的幫助微乎其微,所以為了滿足我們的欲望,我們只能進(jìn)行自我分析。而那本書中的大部分內(nèi)容都是在探討自我分析,包括它有多大的可能性、多大的局限性,如何進(jìn)行自我分析等問題,所以我將那本書命名為《自我分析》。 我描述了很多個(gè)體傾向,但并不滿意。我擔(dān)心對各種傾向的具體描述會(huì)給人以孤獨(dú)的印象,畢竟這些排列真的太簡單了。我清楚地意識到同屬于一類的不僅有對情感的非正常需求,還有對強(qiáng)迫表達(dá)的虛心和對“伙伴”的要求,但我沒有意識到所有個(gè)體傾向在結(jié)合之后所形成的是對自我和他人的基本態(tài)度,是一種特殊的生活哲學(xué)。我們常說的“靠近他人”的人就是以這種傾向?yàn)橹行牡模覀兯f的“抗拒他人”的人身上則大多包含著對權(quán)力和名譽(yù)的強(qiáng)迫性渴望,這和神經(jīng)癥野心存在相同之處。雖然希望得到他人的敬佩,渴求達(dá)到完美都會(huì)影響患者和他人的關(guān)系,都會(huì)使患者表現(xiàn)出神經(jīng)癥的傾向,但影響*嚴(yán)重的還是患者和自我的關(guān)系。此外,利用他人的需要和對感情與權(quán)力的需要是有差別的,后者屬于基礎(chǔ)的需要,前者則不是,有這種需要的人并不多,它看起來更像是從某個(gè)大整體上取下的一小部分,而不是一個(gè)獨(dú)立存在的個(gè)體。 之后的研究證明了我的質(zhì)疑是有道理的。我把研究的焦點(diǎn)放在了神經(jīng)癥沖突的作用上。在《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》一書中,我表明了這一觀點(diǎn),引發(fā)神經(jīng)癥的原因是不同神經(jīng)癥傾向的彼此作用。在《自我分析》一書中,我還提到神經(jīng)癥傾向不僅有彼此加強(qiáng)的作用,彼此矛盾的神經(jīng)癥傾向還會(huì)發(fā)生沖突。初始階段,患者對他人的矛盾態(tài)度會(huì)導(dǎo)致這種沖突的產(chǎn)生,隨著時(shí)間的推移,沖突的產(chǎn)生原因會(huì)越來越多,比如患者對自我的矛盾態(tài)度、矛盾的性質(zhì)和價(jià)值觀等,都會(huì)引發(fā)這種沖突。 我在很多現(xiàn)象中都發(fā)現(xiàn)了沖突的重要性。開始時(shí),我對患者對自己內(nèi)心的矛盾狀況一無所知,甚至他們對這些也不感興趣,使我感到十分震驚。一旦我和他們聊天的內(nèi)容涉及這一方面,他們就會(huì)變得支支吾吾。經(jīng)歷過幾次這樣的事情后,我發(fā)現(xiàn)雖然我希望能夠幫助患者解決矛盾,但是患者對我這樣的矛盾分析者并不感興趣,這也是他們支支吾吾的原因。如果他們*終發(fā)現(xiàn)了內(nèi)心存在的這種沖突,又會(huì)開始顯得手足無措。觀察患者的反應(yīng),我知道這種內(nèi)心的矛盾就像是一顆“炸彈”,患者十分清楚它能夠粉碎自己,他們對此充滿恐懼而采取回避的態(tài)度,這也是很合理的。 之后的研究中,我意識到患者自己也在想辦法解決這些沖突,但*終卻一無所獲。具體而言,他們解決沖突的努力本就是在建造虛偽的和平,他們徹底否認(rèn)了現(xiàn)實(shí)存在的沖突。 患者試圖解決沖突的辦法主要有四種。 首先,患者會(huì)想方設(shè)法掩蓋一部分沖突,將主導(dǎo)權(quán)交給對立方。 其次,“回避他人”也是一種解決辦法。現(xiàn)在,我們對于神經(jīng)癥性疏離的作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識,這其實(shí)就是一種孤獨(dú),是一種基礎(chǔ)的沖突,也是我們對他人的一種初始矛盾態(tài)度。此外,這種孤獨(dú)會(huì)拉開自我與他人之間的感情距離,使沖突成為一種擺設(shè),換言之,這也是試圖解決沖突的辦法之一。 再次,部分神經(jīng)癥患者會(huì)采取隔離自己的辦法,這與“回避他人”完全不同。對這類人來說,他們的真實(shí)自我由于現(xiàn)實(shí)的狀況開始變得虛無縹緲,于是他們開始按照想象中的真實(shí)自我在心中塑造出一個(gè)自我形象來取代真實(shí)自我。在幻想出的真實(shí)自我中,所有的沖突都以多重人格的一部分展現(xiàn)出來,早已沒有半點(diǎn)沖突的痕跡了。我們對神經(jīng)癥的很多問題并不十分清楚,所以,在此之前我們對兩種神經(jīng)癥傾向沒有明確地標(biāo)明類屬,但在嘗試這種辦法后,這些難題就迎刃而解了。追求完美現(xiàn)在表現(xiàn)為向理想化的自我形象前進(jìn),希望他人稱贊自己,無非就是希望自己的理想化形象得到他人的認(rèn)同,他人的稱贊是否能夠滿足我們的要求,這取決于現(xiàn)實(shí)狀況和我們想象中的自我形象有多大區(qū)別,區(qū)別越大,就越難以滿足。理想化的形象會(huì)對整體的人格產(chǎn)生重要的影響,可以說這是解決沖突的重要實(shí)驗(yàn)。但是,在這一過程中,人們的心理會(huì)出現(xiàn)新的狀況,這需要我們繼續(xù)解決。 *后,解決沖突的辦法就是解決試圖隱藏其他內(nèi)心沖突的新問題。在一些情況下,患者會(huì)誤把自我的內(nèi)心活動(dòng)當(dāng)成外在發(fā)生的情況,這其實(shí)就是我所說的“外化作用”的結(jié)果。在外化作用下,和理想化自我現(xiàn)象差距較小的真實(shí)自我會(huì)變成一個(gè)完全不同的個(gè)體。同時(shí),還會(huì)產(chǎn)生一種新的沖突,更確切地說,這種沖突本就存在,只是現(xiàn)在被它放大了,而被放大的程度*嚴(yán)重的應(yīng)該是自我和外界間的沖突。 上述四種辦法就是神經(jīng)癥患者為了解決沖突經(jīng)常使用的辦法。在各種類型的神經(jīng)癥中,這些辦法都起著一定的作用,只是作用的大小不同。同時(shí),它們還對人格產(chǎn)生了較大的影響。當(dāng)然,還有其他辦法的存在,但論及廣泛性價(jià)值,沒有什么辦法比得上這四種。當(dāng)患者內(nèi)心產(chǎn)生疑問時(shí),總會(huì)通過不斷肯定自我來解決這種沖突;當(dāng)患者內(nèi)心世界支離破碎后,總是通過徹底控制簡單的意志將碎片重新整合;當(dāng)患者發(fā)現(xiàn)沖突和夢想有關(guān)聯(lián)時(shí),總會(huì)以游戲人間的態(tài)度蔑視一切價(jià)值觀來達(dá)到解決沖突的目的。 起初,我對于尚未解決的沖突引發(fā)的后果并不清楚,但現(xiàn)在我明白了,我們能夠看到的各種害怕、虛度光陰、損害道德、貶低信念、由復(fù)雜的感情引發(fā)的絕望等都是后果。 在完全認(rèn)識了患者陷入絕望后的狀況之后,我才開始理解偏向于虐待的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。我開始明白,患者之所以希望通過替代性生活化解沖突,是因?yàn)樗麄円呀?jīng)對自我絕望了,從他們在虐待行為中表現(xiàn)出的態(tài)度上,我們能夠清楚地看到他們渴望報(bào)復(fù)性的成功。所以,我認(rèn)為如果破壞性利用的目的是在更加廣闊的領(lǐng)域中展現(xiàn)自我,那么,這就和純粹的神經(jīng)癥傾向完全不同。現(xiàn)在,我們還無法準(zhǔn)確定義這些人,暫時(shí)將其稱為虐待狂吧! 一種新的神經(jīng)癥理論就這樣產(chǎn)生了,它以靠近他人、抵觸他人、回避他人這三種態(tài)度間的基礎(chǔ)沖突為動(dòng)力學(xué)中心。患者在一開始就為解決這些沖突付出了巨大的努力,因?yàn)樗麄儾幌肴淌苋烁癖环至训膽K痛,他們希望自身功能保持完整。當(dāng)然,他們能夠很快找到一種回歸平衡的方式,但是,在這一過程中,新的問題不斷產(chǎn)生,患者需要不斷思索新的辦法解決新的沖突。為了保持自身的功能完整,神經(jīng)癥患者們必須不斷努力才能防止被分裂,這加重了他們的惡意、絕望和恐慌,更加逃避自己和他人,導(dǎo)致病情加重,完全解決沖突的可能性更小了。在這一過程中,患者的絕望感會(huì)越來越強(qiáng),他們只能通過虐待行為彌補(bǔ)自己內(nèi)心的渴望,只是在絕望感不斷增強(qiáng)的過程中,很多新的問題伴隨出現(xiàn)了。 這是神經(jīng)癥發(fā)展和其形成的性格結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的必然結(jié)果,讓人不禁有些沮喪。那么,在這種狀況中,我為什么還要說我的理論更優(yōu)呢?首先,我的理論否認(rèn)了通過簡易方式治愈神經(jīng)癥的觀點(diǎn),雖然這一觀點(diǎn)符合樂天派的邏輯,但是卻和實(shí)際狀況相差甚遠(yuǎn)。不過,治愈神經(jīng)癥也不像悲觀者認(rèn)為的那么復(fù)雜。我的理論不僅說明了神經(jīng)癥的煩瑣和嚴(yán)峻,同時(shí)還提出了一些積極陽光的觀點(diǎn),這些觀點(diǎn)能夠幫助患者緩和沖突,在實(shí)際問題中徹底解決沖突,從而保證人格的完整性。也正是因?yàn)槿绱耍也耪f我的理論更優(yōu)秀。神經(jīng)癥患者依靠自身的力量解決沖突是不現(xiàn)實(shí)的,這種方式不但不利于解決沖突,甚至可能危害自身,神經(jīng)性沖突無法通過理性得到解決。想要解決這些沖突,我們可以嘗試改變?nèi)烁裰幸疬@種沖突的狀況。通過剖析,我們能夠減少患者的絕望、害怕和敵對,拉近患者和他人、患者和自身的距離。也就是說,只要我們的剖析工作到位,這些狀況就是可以改變的。 弗洛伊德的理論認(rèn)為,人類終將走向滅亡,疾苦是人類必須承擔(dān)的一部分,人性本就不善,又何談發(fā)展前景呢?他對神經(jīng)癥患者及其治療一直懷著消極的心理。驅(qū)使人類行動(dòng)的本能處于被支配的地位,它也許會(huì)不斷被提高,但也只能如此而已。不過在我看來,每一個(gè)個(gè)體都渴望通過發(fā)掘自身潛能使自己趨于完美,而且我相信他們都具備這種能力。但是,個(gè)體不是在任何時(shí)候都具備潛能,如果某些因素不斷影響個(gè)體和他人、個(gè)體和自身的關(guān)系,那么他的潛能很有可能會(huì)丟失。明白的道理越深刻,我就越相信生活在世界上的每一個(gè)個(gè)體都能夠不斷完善自我。
我們內(nèi)心的沖突 作者簡介
卡倫?霍妮,醫(yī)學(xué)博士,德裔美國心理學(xué)家和精神病學(xué)家,精神分析學(xué)說中新弗洛伊德主義的主要代表人物。霍妮是社會(huì)心理學(xué)早期的倡導(dǎo)者之一,她相信用社會(huì)心理學(xué)說明人格的發(fā)展比弗洛伊德的概念更適當(dāng),是精神分析學(xué)說發(fā)展中舉足輕重的人物。著有《精神分析新法》《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》《自我分析》《我們內(nèi)心的沖突》和《神經(jīng)癥與人的成長》等。
- >
回憶愛瑪儂
- >
煙與鏡
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
李白與唐代文化
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
隨園食單
- >
我與地壇
- >
山海經(jīng)